不管你是否喜欢HTML5，它都是代表着未来的发展趋势。在针对HTML5技术所带来的Web应用开发机遇做了深入分析和探讨，并判断随着标准逐渐走向成熟，Web应用将取代目前的应用商店模式成为发展主流。

    那么，在众多的手机浏览器里，谁能抢占移动Web应用制高点，成为最耀眼的平台呢？

    市场份额悬疑

    随着智能终端在市场上的普及，各方势力都在进军移动浏览器市场，抢占移动互联网的入口，浏览器份额争夺战在移动终端上开打。

    国际上，谷歌、苹果、微软等几大巨头都不遗余力推广自己的产品，Opera浏览器及Mozilla的Firefox浏览器也早已长线布局。

    调研机构StatCounter相关数据显示，截至4月底，谷歌Android系统预置的Chrome浏览器在移动终端浏览器市场份额达21.5%，超越原本居首的Opera（21.3%），苹果Safari以20%的市场份额位居第三。

    而据权威调研机构Net Applications此前发布的NetMarketShare报告显示，若计入平板电脑份额，苹果Safari以64%的市场份额稳居第一，Chrome市场份额约19%。

    由于苹果和谷歌在智能终端操作系统上的强势地位，即便应用商店模式退居二线，作为HTML5的主要推动者，二者自带浏览器在市场份额上也将长时间上演龙虎斗，并成为Web应用开发者的首选。

    从国内来看，第三方浏览器的竞争也愈发激烈，海豚浏览器、手机QQ浏览器、UC浏览器、360浏览器、小米浏览器、天天浏览器、Opera浏览器、淘宝浏览器、阿里云浏览器……多方势力角逐。

[page]    其中UC浏览器、手机QQ浏览器的争雄尤为明显。不过，从第三方数据来看，关于市场份额我们也暂时难以得到真正有权威的结论。本身而言，由于浏览器在系统里的开放性，目前在统计上很难有统一的界定标准。

    开发价值比拼

    从开发价值来说，技术支持能力、用户规模和流量、平台价值（广告模式、增值服务模式、推广能力、支付安全）、跨地域跨平台跨终端能力等对于手机浏览器都至关重要。

    在上期文章中提到，浏览器有着庞大的用户群，而百度、新浪、腾讯这些大互联网企业的开放平台，有着很高的点击率，有巨大的流量导入，用户日常花费其上的时间越来越多，粘性越来越高，广告系统趋于成熟，而且逐渐建立了一些增值服务的商业模式。

    广告投入和用户付费是整个生态系统可以持续的动力。而开发者也将获得更大的分成和盈利机会。

    围绕这些互联网企业更容易建立共赢的上下游产业链，手机浏览器需要更好的把握与他们的竞争合作关系。因为这些企业自身就有成为平台入口的可能性。无论从平台价值还是商业模式上，腾讯的手机QQ浏览器对国内开发者都有独特的吸引力。腾讯强大的产品线和相关优惠政策为开发者提供有力支持，唯一不足的是手机QQ浏览器的国际化水平不高，而这是UC的优势所在。

    当然，未来也可能出现这样的发展趋势，一些垂直浏览器将得到较大发展空间。比如，按人群细分，儿童浏览器就很有发展潜力。一方面，这能提供给不同年龄阶段的人更适合的信息；另外，基于此的大量App开发具有高度的整合效应，给家长和孩子提供更专业和贴心的服务。又比如，专门针对女性购物的浏览器，可以更好整合社交、购物、信息、支付各方面的内容和服务，在应用开发上也会有更多的创新空间。

    手机浏览器Web应用开发价值排行榜

    排名 浏览器 市场份额 技术支持 平台价值 用户黏性 盈利能力 总分

    （25%） 能力（15%） （30%） （10%） （20%）

    1 Chrome浏览器 25.1 14.5 25.2 10.5 23.1 98.4

    2 Safari浏览器 22.5 15.8 23.3 9.2 26.5 97.3

    3 Opera浏览器 19.5 14.3 19.6 9.6 23.1 86.1

    4 手机QQ浏览器 15.5 14.1 20.6 8.1 26.1 84.4

    5 UC浏览器 18.0 13.3 19.5 9.2 24.3 84.3

    6 IE浏览器 19.2 14.5 18.0 6.5 24.2 82.4

    7 Firefox浏览器 18.9 14.3 17.2 6.3 22.6 79.3

    8 海豚浏览器 12.5 14.2 20.4 6.9 22.9 76.9

    9 百度手机浏览器 9.1 14.5 21.5 6.1 25.1 76.3

    10 淘宝浏览器 10.0 14.2 21.3 5.3 24.0 74.8

    11 天天浏览器 11.0 14.1 20.2 5.0 20.8 71.1

 [page]   12 360浏览器 13.0 14.1 16.2 7.0 20.2 70.5

    13 Puffin浏览器 13.1 14.0 22.3 6.5 14.2 70.1

    14 遨游手机浏览器 6.5 13.8 15.0 5.3 17.0 57.6

    15 小米浏览器 6.7 13.0 16.0 6.5 15.3 57.5

    16 阿云浏览器 5.9 14.2 14.0 4.3 19.0 57.4

    17 冲浪浏览器 3.5 13.8 10.0 3.0 15.0 45.3

    18 APC 浏览器 1.7 10.8 6.5 2.3 13.6 34.9

    评选说明：

    本次手机浏览器Web应用开发价值排行榜的调查和评选主要由《互联网周刊》编辑部设置具体指标和权重。《互联网周刊》将持续关注手机Web应用的发展，并对行业发展状况及趋势进行报道。

    点评：

    此次排名考虑到国际和国内两个市场，主要针对中国开发者提供开发参考意见。首先，我们看到，市场份额和流量对于手机浏览器的应用开发价值至关重要。如百度、淘宝，有着很成熟的广告或服务商业模式，但是由于浏览器市场份额有限，因而排名靠后，但是，对于它们而言，还有一条路就是可以和主流浏览器合作。如百度和UC的合作模式，未来同样可以实现共赢；第二，谷歌和苹果由于把握了操作系统的话语权，在市场份额上占有率高，而且二者更是html5标准的拥有者和主要推动力量，在未来的Web应用开发潮流中，具有广泛的号召力；第三，腾讯的手机QQ浏览器无论从平台价值还是商业模式上对国内开发者都有独特的吸引力，腾讯强大的产品线和相关优惠政策为开发者提供有力支持，唯一不足的是手机QQ浏览器的国际化水平不高，而这是UC的优势所在；第四，由于几乎所有主流浏览器都会采用html5技术标准，对于广大开发者，技术支持不再是难事。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。