今天我们离不开电，所以我们会为电付费；同样我们离不开水，所以我们会为水付费；我们当然也离不开煤气，所以我们也会为煤气付费。但是你离得开软件吗？又有多少人为软件付费呢？（旁白：中国可是盗版率最高的国家之一）

    为什么同样是离不开，到了软件这里就可以不付费呢？这是因为软件的“交付模式”出了问题。那么正确的交付模式又该如何呢？

    还是让我们回头看看水电气这三个例子来寻找答案吧。这三个例子具备完全相同的三个特征。

    1. 三个都是“远程供给”；

    2. 三个都构建了“通路”来交付，而且服务商对“通路”有完全的控制权；

    3. 三个都是按“服务”的方式来收费，如果用户不缴费，服务商就可以中断“服务”。用户也不能一次付费，终生享用。

    从这三个特征上，IT厂商看到了希望，于是就有了“云计算”。

    大家可以看看是不是这个道理：

    1. “云计算”要把软件搬到云上去（Remote Computing）。于是你再也拿不到盗版拷贝在本地安装了，这就是“远程供给”；

    2. “云计算”里提供的所有东西都叫做“服务”了（IaaS, PaaS, SaaS）， 你要按需付费；

    3. 最后也是最重要的，“云计算”如何构建一个交付服务的“通路”，并能完全控制这个“通路”呢？

    纵观今天所有技术，相信你也会认同有且只有“桌面虚拟化”能担当此重任。理由如下：

    1. 桌面虚拟化提供远程访问的技术，且不断开发着适合各类OS、各类设备的Client。桌面虚拟化将变成云时代的“浏览器”，完成“通路”的构建。

    2. 虚拟桌面可以交付任何形式的应用（无论是Web应用还是传统桌面的应用），且能实现后端应用与前端OS，前端设备的完全隔离，轻松实现“通路”的控制。

    大势所趋的“云计算”将会彻底改变我们的生活，你将不得不为同样也离不开的软件而付费。中国政府之所以将“云计算”列为“十二五规划”中的重点，就是因为中国政府明白，输掉“云计算”比输掉十场“鸦片战争”还可怕，如果我们没有自己的“云”，大把大把的银子将会流向洋人的口袋。所以，输掉“云计算”就是输掉中国的未来！

    如果“云计算”是必然，那么桌面虚拟化就也将成为必然。传统商业法则告诉我们：“未来的市场竞争，谁掌握通路，谁控制市场”。这条商业法则在IT领域同样适用。从某种意义上说，直接联系消费者的“通路”是最具竞争力的一种战略资源，所以输掉“桌面虚拟化”就是输掉VMware的未来！

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。