Facebook在俄勒冈州建立的先进的数据中心与其旧有的数据中心相比，能耗降低了38%,成本节约了24%.这些数字令人印象深刻，也肯定会让很多具有成本意识的CIO们颇感兴趣。

    那么Facebook是如何做到这一点的呢？Facebook一向是以其黑客文化而自豪的，它们的数据中心和数据中心里的服务器（以及管理工具）都是自己从零开始设计的。

    OCP可适用于任何厂商

    在新的数据中心项目上，Facebook借鉴了开源软件的模式，将其服务器、服务器管理、存储、机柜、电力系统、冷却系统和数据中心的整体设计都交给了开放计算项目（OCP）基金会。这家非营利机构的成员中有不少重量级企业，如英特尔、Rackspace、高盛和Arista网络和Facebook.OCP基金会把Facebook的设计正式变成了各种OCP规范，这些规范都是可以免费提供的，任何人都可以对其进行改进然后反馈给基金会。

    Facebook硬件设计与供应链副总裁、OCP董事会成员Frank Frankovsky说，制定OCP规范的关键理念之一就是要避免在不同厂商的产品之间造成“不必要的差异化”.

    “举例来讲，购买现成的服务器并不经济，因为它们常常会包含一些组织根本不需要的功能，”Frankovsky说。“这会导致额外的成本和电力的浪费，还会出现这样一些问题，就像在戴尔的机器上没法管理惠普的机器一样，专利的管理工具也会对我们这样的环境造成巨大破坏。”所以OCP的服务器根本不用像戴尔或惠普这样的大厂商，而是直接从远东地区那些愿意以微利销售服务器的制造商那里进货。

    Facebook所使用的OCP服务器精简到了不能再简的地步

    因此OCP的整体原则就是将服务器硬件精简到只满足实际需要的地步，以实现Facebook所希望的大规模计算，再用最小数量的变电次数建立一个高效的供电系统。再通过一个高效的冷却系统实现进一步的节能减排。

    在俄勒冈的这个为特定目的而建造的数据中心项目中，Facebook已经证明了自己的设计工作是成功的，然而绝大多数企业的计算环境要比Facebook小很多，因此构建新的数据中心的方法也很不一样。所以你可能会问这样一个问题：普通的中小企业，或者不需要Facebook这样的计算规模的大企业，能否从OCP的设计规范中获益呢？

    “我们最初也以为我们的设计只适合于像我们这样的大规模计算环境，或者像银行之类的庞大IT组织，”Frankovsky说。“但结果证明任何企业都可以从中获益。我认为OCP适用于任何企业，谁不希望获得更高的效率，消除不必要的差异化呢？”

    人人皆可获益的理由是，你不必建造新的数据中心才能实现成本节约的目的：只须选择一些OCP规范就能实现这一目的。也就是说，即便企业是租用的厂房，也可以摆放OCP服务器和供电系统，获得显着的节能和省钱效果。

    “在我们新建的数据中心里，能耗降低了38%,但是在租用的厂房里使用OCP的服务器估计至少也能节省这个数值的一半吧，”Frankovsky说。而在成本节约方面，Frankovsky认为结果可能会更好：即便你只负责一个很小的IT环境，也可以获得跟Facebook一样的24%的成本节约。这是因为采用更廉价的OCP设备--将不必要的差异化降至最低--会使成本节约的效果更加明显。[page]
    小企业如何利用OCP获益

    有一家支持OCP,希望能给小企业带来效益的公司是数字地产信托公司（Digital Realty Trust），也是全球最大的数据中心地产运营商。它计划用符合OCP开放机柜标准的设备装备一些数据中心模块，这些模块自带集成的OCP配电系统，并允许客户在模块内安装OCP服务器。但是由于这些模块是放在企业已有的数据中心内使用的，所以客户可能无法获得OCP冷却系统设计所带来的效益。

    不过数字地产信托的CTO Jim Smith说，他们的模块化产品已有的冷却的系统尽管无法与OCP标准相比，但已经相当高效了。“小企业客户可以自行选择OCP服务器，而我们可以为他们实现Facebook数据中心节能省钱效果的75%到85%.”

    Smith说，数字地产信托OCP环境的典型客户是中小企业，或者非技术集中的大企业，能源需求在1兆瓦到3兆瓦之间。目前该公司已经在与不少潜在客户洽谈，但迄今尚未签下一份合同。

    出现这种情况的原因之一是，很多企业担心“开源”硬件设计能否正常运行，为了安全起见它们还是更倾向于购买大厂商的设备，Frankovsky说。但他也预计，这种情况将会很快出现变化。“想一想Linux的早期阶段，当时的人们也是担忧风险的不确定，但是再看看现在开源软件市场的发展速度，我们就可以预想到开源硬件的发展趋势了。”

    为了帮助企业更好地利用OCP,有一份“OCP解决方案提供商”成长名单可供参考，该名单包括Avnet、ZT系统和Hyve Solutions（母公司为业务流程服务企业Synnex）等，此外，QCT（母公司为ODM厂商Quanta,戴尔服务器的主要代工厂）和Wiwynn（母公司为ODM厂商Wistron）可向最终用户直销OCP硬件。

    惠普和戴尔也宣布了新的服务器设计（代码名称分别为“Coyote”--基于惠普的ProLiant平台和英特尔至强E5系列处理器--和“宙斯”），兼容OCP的开放机柜规范，而VMware也宣称可保证其vShpere虚拟化平台在OCP裸机上运行。

    OCP解决方案提供商Hyve Solutions生产标准的OCP服务器，外加线缆、磁盘和网络设备，然后可组装成OCP机柜。该公司总经理Steve Ichinaga说，Hyve已经看到，自从Facebook公布其数据中心的节约效果之后，业界对OCP服务器表现出了巨大兴趣，OCP服务器的销量也出现了明显的增长。

    存储、服务器及其他

    到目前为止，OCP基金会的主要精力在硬件方面，尤其是服务器、存储和数据中心设计方面，但未来还会向哪些领域发展呢？Frankovsky说，基金会在可预见的将来还不太可能越出这些领域。“Linux之所以成功就是因为有大量的开发人员在同一个内核上从事开发，我们在需要扩张之前会好好研究Linux是如何获得成功的。”

    然而有一天，OCP将会扩展到其他领域，比如说网络或者移动设备吗？Frankovsky认为，在目前阶段，这一点还很难预料。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。