2014年，闪存的应用将再度扩大化。全闪存阵列的落地应用让很多存储经理人都开始重新思考企业存储系统的生命周期问题。

    存储系统的生命周期问题是企业存储战略中非常关键的一部分，企业会根据产品生命周期规划存储的更新日期、做预算和计划以及计算总体拥有成本等等。产品生命周期在费用摊销和计算折旧时也会用到。

    重新定制存储生命周期战略需要考虑两大技术因素。一个就是横向扩展存储的应用；另外一个就是固态存储的使用。本文将探讨固态存储这个因素。

    存储系统生命周期结束并不是说系统立刻不能再使用了，而是说，通过一些指标来判断已经到了更新换代的时间点。下面列举一下这些判断指标：

    磨损严重。系统的高度磨损会带来诸多机械故障，这些都会增加维修等服务费用并会带来其他一些潜在的影响。

    维护费用过高。每款产品都有自己的保修期，过了保修期之后，检修费用将大大增加。使用过了保修期的产品会大大增加相关支出。

    数据的迁移问题。许多存储系统无法实现数据向新系统的迁移。系统的更新虽不能解决这一问题，但却可以将此事列入计划考虑。

    NAND闪存与旋转磁盘的磨损机制并不相同。大多数厂商已经做了很多改进性工作来提升NAND闪存的耐磨性，包括改变擦除的方式以及使用影子内存减少擦除次数的方式来提升耐磨性。

    分析机构Evaluator集团高级分析师Randy Kerns曾在他的一篇博客中提到了两家闪存厂商及产品。

    Pure Storage推出了一款闪存解决方案叫Pure Storage Forever Flash，对原有产品进行升级的同时也采用了不同的保修模式。该方案提供五年的保修并且每三年提供一次免费的控制器升级。每次保修，保修条款就会升级到当前价格，通常价格预期会更低。

    Nimbus Data则为用户提供了一个十年期的端到端的保修。

    厂商的保修期和升级计划还是蛮有竞争力的。用户在计算总体拥有成本（CTO）时也会发现他们在选用闪存之后，从长远看来可以获得更好的经济利益。就闪存本身的价格来说也是越来越便宜，一些数据减除功能也会降低成本。其实这也反应了当前的固态存储采购的方式，通常闪存采购是为了满足一些特定的应用或工作流。随着固态存储价格的改变以及应用空间需求增长，企业才会采购新的存储系统。

    对于厂商来说如果自己的系统无法满足承诺的期限，那么延长保修期就是一项很大的投资。对于存储系统的服务费用评估应该从内在可能故障率和统计故障率两方面来看。保修期产生的费用需要从销售成本中提出来。厂商延长保修期主要迫于竞争的压力。

    当然，希望有越来越多的厂商能够相应的延迟保修期。对于用户来说，他们的存储采购计划也会随之改变，会把目光更多的转向固态存储。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。