前言：e-works调查显示，近两年二维CAD市场的营业额有了较大增长，为了对这种市场现象进行深入的分析，e-works正在策划《二维CAD是复兴还是回光返照？》专题。清软英泰以问卷的形式发表了自己对二维CAD市场的看法，以下是问答内容。

    1、调查显示，二维CAD市场近两年有较大增长，英泰如何看待这种现象？英泰这两年的增长如何？

    二维CAD市场在2、3年之前基本上处在Autocad在AEC行业大力发展，国内机械制造行业以机械CAD软件如：英泰MDS、CAXA、开目软件为主，机械制造行业更看重的是产品的行业特点，如：图库、工程标注、明细表、常用机械零件的参数化设计等等，对于软件的正版化意识还不是太强，但随着国内正版化工作的普及，首先是在政府部门开展，去年开始在企业展开，这样就带动了一轮新的正版化的高潮，所以，这种增长是必然的。英泰MDS软件同样也伴随着正版化的这股潮流分得了一杯羹，而且这种趋势在近两年更明显，都得益于这场正版化的革命。

    2、随着三维CAD的普及和推广，英泰认为二维CAD市场的这种增长还会持续下去还是仅仅只会是昙花一现？为什么？

    在当前正版化的风潮中，虽然二维CAD软件销售情况比较看涨，但随着三维CAD软件的普及和推广，在未来2、3年后这种局势将会扭转。对于正版化得到大力实施之后，下一步如何在协同设计、更专业、更便捷方面的专业CAD软件开发和推广将会成为下一轮竞争的一大热点。

    3、制造企业在研发设计应用过程中，二维CAD与三维CAD的关系如何？企业应如何搭配才能经济有效的实现产品创新?

    二维CAD技术仍然是产品设计的基础，即使在国外的大型制造企业仍然是以二维CAD软件为主。

    它可以实现一般通用计算的常用零部件的设计绘图功能。对一些结构特别复杂、力学性能要求很高的产品才考虑上三维CAD软件加上CAE分析软件。

    目前中国有八百万家制造企业，广泛的分布在机械、电子、纺织等八个行业，制造企业面对激烈市场竞争有进行技术革新的愿望，但企业不可能全部投资上三维CAD系统，应该考虑二、三维系统想结合的方式。国家多年的CAD技术应用推广实践证明，那种认为三维CAD系统可以完全替代二维CAD系统的观点是有失偏颇的，也是完全没有必要的。

    国家科技部主管CAD推广的领导曾经指出，无论是美国、欧洲，还是日本等发达国家，都是采用二维CAD系统与三维CAD系统相结合，以二维CAD系统为主的方式。合理地采用部分的三维CAD系统，而大量普及二维CAD系统，是制造业信息化过程中一种经济有效的方式，可以大大地降低广大制造业企业的投资费用及投资风险。而工程设计行业，则还在广泛地应用二维CAD技术进行建筑、结构、水暖电和装饰等不同专业的设计，而且二维CAD技术的应用水平已经成为评价建筑、施工、设计资质的重要标志。

    4、目前AUTOCAD在二维市场上占绝对领先的优势，英泰如何看待这种市场地位？

    Autodesk在市场和规模效益上占有绝对领先的优势，有资本、历史和教育等因素。不是短时间内可以与之全面抗衡。

    因此我们需要细化CAD二维市场，从专业化和本地化的要求培养我们的优势，国内的企业应该分化市场，而不是全面的竞争。

    因为Autodesk公司现在也在做应用软件开发，因此我们可以联合国内外的二次开发厂商，在我们的平台上进行开发，从而和二次开发商共同努力，一起和AutoCAD竞争。

    5、相比较其它的二维CAD，英泰有哪些优势？

    (1) 除了Autodesk外，目前只有英泰CAD支持兼容ObjectARX的二次开发功能;
    (2) 保持AutoCAD的命令流程和使用习惯，使用过AutoCAD的设计人员，不用培训就可以进行设计工作;
    (3) 英泰CAD可以与PDM、PLM等系列产品的很好集成，并具有成功的案例;
    (4) 英泰CAD将会集成为一个产品，能较好地过渡到三维设计;
    (5) 英泰CAD二维产品增加了一些自己特殊功能，以满足国内用户的需求。

    6、从技术层面来看，英泰认为二维CAD的未来发展趋势是什么？

    开放和集成：
 
    (1) 支持较强的二次开发功能和客户化定制功能，需要有很好的开放性。
    (2) 需要和PDMPLMERP等很好地集成为一体化的解决方案。
    (3) 需要和三维CAD系统很好地集成，以更好的利用原有的二维设计的成果。

    7、英泰在二维方面有具体的发展计划吗？

    (1) OpenCAD8.0将全面支持ObjectARX二次开发，逐渐支持二次开发商开发专业化和本地化的产品。
    (2) MDS8.0将在OpenCAD8.0基础上进行新的设计和开发，以满足MDS新老客户的需求。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。