我们先来看一个材料成本计算的实际例子。假设现在有个产品，物料清单如下。

　　成品A

　　零件一，用量为10个。

　　零件二，用量为5个。

　　零件三，用量为1个。

    在计算该成品的单位材料成本时，只需要用量乘以对应的单价就可以了。这不是很简单吗?不错，若没有发生任何以外的话，成本计算，特别是直接材料成本的计算，确实相当的简单。但是，这其实是理论上的算法，而在实际计算过程中，ERP系统还要考虑许多其他的因素。

    下面，我将给大家讲解一下，到底是什么原因使得材料成本的统计，变得困难重重。

    原因一：零件单位成本如何计量?

    我们知道，在大部分时候，材料成本不是简单的以采购价格来计量，其还会收到其他很多因素的影响。

    如若零件一是供应商快递送过来的，而且，快递费用需要我们公司自己承担，则在统计该零件的成本成本时，就不能简单的以采购单价作为计量基础，而是要把该零件的运输费用也要分摊到上面去。如此，该材料成本的计算才能跟实际相符。

    再如，若零件二在购买前，已经有库存，库存的单位成为为3元每个;这次又够买了100个，单价为2.5元每个，则在计算成本的时候到底是按哪个价格来进行计算呢?是按3元每个还是按2.5元每个?还是按一定的方式进行转换呢?

    所以，在考虑零件的单位成本时，一般不仅仅按照简单的采购价格来进行计算。我在项目实施过程中，不同的用户一般会有不同的处理方式，大家可以参考一下。

    我有一个客户，他们是接单式生产的企业。这种企业有个好处，就是零件都是按照销售定单来购买，基本上没有库存。所以，在考虑库存零件单位成本的时候，比较简单，不会受到原由库存成本的影响。我这个客户在确定需求的时候，就明确表示，材料单位成本直接按对应的采购定单的价格为基础进行计算。不考虑库存材料的影响。因为在库存中有可能会有些安全库存，但是，这些库存的成本不影响其成本的计算。而且，该客户的零件基本上都是供应商免费送货，所以，运输费用也不用计算到成本上去。故，我在系统配置的时候，就直接用采购价格作为其单位材料成本。不过，因为采购单上的价格是含税的，所以，要把17%的增值税扣掉后，再进行计算。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。