电子图书也就是我们所说的e-book，是采用数字代码方式将图、文、声、像等电子信息存储在光、磁、介质上，然后通过计算机或其他类似设备，以复制、发行为目的的社会传播体。主要类型有：电子期刊、电子图书、电子报纸等读物。在数字化飞速发展的今天，电子图书从技术革新到社会推广认同都取得了迅猛发展。以前在公交车、车站、站牌等场所读报纸、杂志的镜头司空见惯，现在却很难寻觅了，取而代之的是用电脑、手机看新闻、电影，读电子报刊。为什么会发生这么大的变化，电子图书为什么会在这么短的时间内就带来如此大的冲击，沿用千年的纸质图书在新科技下为何如此不堪一击，下面简要地比较、分析电子图书与纸质图书的特点，我们就会看到其明显的优劣。

    1，电子图书的主要优势表现

    （1）电子图书非常便于携带。相对于纸质图书的笨重，一台小型电脑，甚至一部巴掌大的手机就相当于一个移动的掌上图书馆。之前的时代，人若在旅途中，要带上一大摞书籍或报刊准备在闲暇时阅读这是难以想象的，但在今天，如果有这么一个移动的掌上图书馆，所有问题就轻而易举地解决了。

    （2）电子图书信息资源传播速度快，便于复制下载。纸质图书在信息资源的传播利用方面面临重重阻碍。比如：你为了买一本纸质的图书，走很长的路去书店，但是书店里却恰巧没有你所要的图书，那么你就要去图书馆借阅，而刚好你需要的图书又被别人借走了！面对这种情况你是不是很无奈？电子图书并非如此，它不受时间、地域限制，可以足不出户实现网上链接、下载、复制，可以快捷方便地实现资源共享。

    （3）电子图书便于检索统计。在阅读和查找电子图书时，读者只需要执行“搜索”功能，所要查找的信息资料就可以瞬间找到结果。

    （4）电子图书便于阅读。电子图书不仅可以通过电脑阅读，而且MP4、手机、电纸书等都是很方便的阅读工具。通过这些电子产品，电子图书里可以放大、缩小字体，可以很方便地进行编辑、改写，也可以增加批注，设定阅读进度和阅读历史，这些都是纸质图书无法做到的。

    （5）电子图书还具有多媒体功能。电子图书不仅可以容纳文字、图像，还可兼容声音与动画，形式多样，效果直观。电子图书还具有纸质图书无法比拟的优势就是可以朗读给读者听，在一定程度上缓解了读者因阅读时间过长引起的视力下降问题。

    （6）电子图书更加环保廉价。纸质图书在生产过程中需要消耗大量木材，印刷油墨等还会污染环境，在包装、运输、仓储以及销售等过程中需要投入大量人力，再加上经销商中间费用，纸质图书的成本很大。相比之下，电子图书消耗的资源要少得多，中间环节大大减少，各类成本也都极大缩减。

    2，电子图书与纸质图书阅读率比较

    调查数据显示，2000年度国内纸质图书阅读率62.3%。2002年为54.8%，2007年为48.6%，2009年为49.7%，2012年为 50.2%。与纸质图书阅读率相反，近几年来我国网上的阅读率呈现迅速增长的趋势，从2000年的3.9%，到2002年的17.8%，再到2009年的 25.6%，2010年的25.3%，2012年的41.7%，我国电子图书阅读人数达到29 577万人。从调查数据看，纸质图书阅读率逐年下降。虽然近几年有些回稳的迹象，但不会改变总体下滑的趋势。反观电子图书阅读率，从2000年到2012 年增长10倍之多。目前为止，在我国已经有16%的人群养成了电子阅读的习惯。而占总数20%的网民是通过互联网获取时事新闻。其中又以18岁到35岁年龄段居多，占34%。纸质图书报刊阅读率在逐年下滑，直接原因是因为众多读者将其注意力转向了电子类图书。

    3，电子图书将实现与纸质图书共存并逐渐取代其主导地位

    根据第七次中国公民阅读调查的结果显示，在19～69周岁的公民中，仅有15.7%的电子书读者表示在阅读电子版图书后仍会购买该书的纸质版，不到电子书总数的两成。虽然目前电子图书市场销售额尚无法达到传统纸质图书市场的水平，但发展势头强劲。伴随着计算机及网络功能、容量迅速发展，以及智能手机普及率的不断提高，加之网络认证、付款方式多样化和成熟化，手机阅读在我国电子图书市场中所占份额持续扩大，正在被越来越多的读者所接受。

    虽然很多专家都认为，电子阅读是一种所谓的“浅阅读”，在阅读的舒适度和延伸性上还有些欠缺，某些方面不能获得与纸质阅读同样的感受，不过对已经习惯了电子阅读的人而言，两者之间并不存在太大的不同。今天，电子图书正在成为不可忽视的现代文明与现代文化的传承工具，并且在越来越多的领域取代纸质媒体。很多专家也多次表示在未来的几年里纸质阅读将逐步被边沿化，其中报纸和期刊有可能成为首批消失的纸质媒体，随后便是休闲读物。当然，电子图书的流行，并不意味着纸质图书就要消失，但势必取代纸质图书在市场中的主导地位。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。