2013-12-06 09:54:16 来源:互联网
企业项目管理ERP项目的核心,一般都强调对项目计划、成本、风险、资源等要素的良好控制与预防,但是项目实施结果却千差万别,ERP项目总是不能按计划进行。由于ERP系统是企业IT投资的基础,人们会认为企业有了这个系统将会变得更精明。但是,成本和时间的超支继续困扰着一半以上的ERP项目。在ERP项目实施的时候,要脚踏实地,一步一个脚印。否则的话,很难保证项目的质量。如何进行高效的ERP项目实施呢?笔者通过总结管理经验,在本文提出几点建议供参考!
一、 分解ERP项目,分步实施。
其实,实施ERP项目要多快好省,则基本上都是对于ERP项目不怎么熟悉的一把手领导的意思。而作为项目负责人,又不能违背老板的意思。很多项目负责人的执行力都非常的高,对于领导的指示落实起来都不过夜的,不然的话,也不能承担起项目负责人的重任。所以,有时候,项目负责人也不得不在领导面前,耍点花招,让ERP项目看上去感觉见效比较快。那该如何实现这个目的呢?
我个人觉得,把ERP项目分阶段、分不实施,不亏是一个好的方法。虽然分阶段实施很早就有人提出来了,但是,这个分阶段实施其实跟我现在提的分步实施,还是有点不同的。以前提的分阶段实施只是说在实施的时候,把ERP项目分解成一个个阶段。其实,我们可以看出,虽然分阶段规划了,但是,有时候出与各种原因,如项目负责人急于求成或者我们实施顾问急于脱身,有时候,分阶段实施口号是那么在叫,但是,真正做起来的话,可能就有折扣了。我现在讲的分步实施,是指在规划上统一规划,但是,在投资上要分批投入。这就好比在房地产开发,由于资金的限制,把房地产开发人为的分为一期、二期。用一期房子的钱去造二期房子的钱。若我们在ERP项目规划上,也能够借鉴他们的做法,估计可能达到意想不到的效果。
如我们在规划的时候,把ERP项目做一个整的规划,把ERP项目一期、二期要上的模块功能都一一列出来,并且有个详细的进度。然后我们在向软件供应商购买模块的时候,不要一次性购买全部的模块。只需要买第一个阶段所需要的模块。其实,这就好象分期付款一样,若让老板一下次投入个50万,他们可能会很心痛;可是,若让他们每年投入个20万,分三年投入,他们可能就不会这么睡不安稳了。
这是很多人的共同的心理。所以,我们现在分期购买模块的话,可以让老板觉得投资没有这么多,比较省;到第一期的效果出来了,系统得到员工的认可,工作效率有很大提高时,再去购买第二个模块。此时,老板看到ERP项目取得了第一期这么好的效果,也就会乐意进行第二期的投资。这就好象卖房子,第一期卖的很好,赚了很多,他们当然会再接再厉,迅速推出二期的房源了。同时,如此分期购买模块的时候,还可以减少项目的风险。如当一期项目下来,觉得这个软件不怎么合适时,就可以马上终止与其的协议。如此的话,企业的损失也会小一点。同时,由于是分期实施,合理控制一期项目的规模的话,则ERP项目的见效也会比较快。这可以让企业从上到下尽快看到ERP项目的实施成果。
不过在采取这个分步购买、分步实施的时候,要注意一个问题。就是在ERP项目规划的时候,要有统一的规划。因为到时候分期上的各个模块功能都需要有机的集成在一起,不然的话,就会人为的去创造信息孤岛,企业就得不偿失了。
二、不需要太拘泥于模块
其实,企业现在ERP的利用率还是很底的。根据不完全统计,企业购买ERP系统之后,若能够把其中的20%的功能,利用好的话,那么,ERP项目已经算很成功了。可惜的是,很多企业连20%的利用率都没有。
如我有一个客户购买了人事模块。但是,其这个模块利用率非常的底。因为他们有一个考勤系统,通过这个系统,可以计算出员工的工资福利等等。然后利用接口,把这些数据导入到ERP系统的人事模块。然后,财务再根据这个模块的资料,进行做帐。也就是说,这个客户的人事模块只做为了一个中转站,一个财务与人事考勤系统的中间站而已。人事系统中的考核管理、人事招聘管理等等,这些功能都没有利用起来。
又如,我还有一个客户,其购买了生产排程模块。但是,这家客户主要是多批量小定单的生产方式。有时候,一天就可以完成5张销售定单。也就是说,要在他们企业中利用好生产排程模块的话,则精度要到小时。但是,现在市场上任何一款ERP系统,好象排程模块都还没有达到小时的精度。最后,这个生产排程模块在这家客户中就变成了摆设,成为了一个花瓶。在这上面花了很多时间与精力,但是,没有给企业创造出更多的价值。所以针对这种可有可无的模块的话,我们在系统规划的时候,先暂时放放。不要因为这些模块,而影响了我们项目的进度,增加了我们项目实施的成本。
三、选择正确的实施方式
其实,以上这个方式可能有点象“花招”,比较实用。现在这个方式,确是实打实的。
ERP项目现在主要流行的实施方式有两种,一是“蹲点式”实施。这种实施方式,也就是说,实施顾问会在项目的整个实施周期里,都呆在企业里。帮助企业用户,一起进行需求调研、基础资料整理输入、编码原则制定、业务流程重组、系统模拟运行等等。也就是说,在项目实施的过程中,实施顾问会给予全程的指导。
另外一种实施方式就是“滚动式”实施,也有人叫作流动式实施。这种实施方式的话,实施顾问不会在企业中连续的驻扎。而是每一个星期来个一到两次,为企业用户分配工作并检查工作进度。这种方式,因为顾问没有全程给予指导,所以的话,用户在平时的工作中,如物料编码或者业务流程重组的过程中,可能会走冤枉路,而且,效率也不会很高。相反,若在工作中,有实施顾问在旁边看着,即使其没有直接参与,但是,只要其在旁边指点一下,则企业用户就可以少走很多冤枉路。
当然,蹲点式实施的话,成本可能比滚动式实施要高一点。至少顾问的住宿费用,一般都要企业自己来承担。而且,现在很多实施顾问都是按天来计算费用的,蹲点式实施的顾问辅导天数,肯定会比滚动实施的要多,所以,实施费用也会高一点。
但是,企业若比较追求项目的实施进度的话,我个人认为,蹲点式实施还是比较适合企业的。毕竟企业对ERP项目没有什么经验,不知道在项目实施过程中会出现什么问题,应该注意点什么。而由实施顾问在旁边进行全程指导的话,则企业犯错误的几率就会少许多;最重要的是,有个顾问在旁边做指点的话,ERP项目的相关工作可能会被安排的更加合理,而且顾问相当于一个监督员,能够保证项目相关工作,如基础数据收集、业务流程重组等关键作业的质量,从而提高项目的整体进度与效果。
所以,我认为,即使蹲点式实施的成本可能比滚动式实施要高一点,但是,这是值得的。特别是对于那些比较“心急”的企业,不防采取蹲点式实施,以提高项目实施的进度。
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。