如果老婆和老娘同时掉进水里，你该先救谁？这样的问题往往让人很为难，老娘恩重如山，老婆情深似海，怎么取舍都不合适。其实，问题的答案很简单：救到谁就是谁，救人要紧。

    为什么如此简单的问题会弄得那么复杂？这正是决策目标发生“漂移”的缘故。所谓目标“漂移”，是指决策目标偏离合理状态，变得不太理性。作为施救者，本该尽快救人，见谁救谁，效率才是硬道理，可我们偏偏在比较老娘老婆谁更重要，决策目标从追求效率转移到了注重“身份”上。目标发生“漂移”，这在决策工作中决非偶然现象。事实上，决策者常常把目标搞错，大量的决策失误就是因为目标“漂移”导致的。

    决策是为了解决某一问题，必须知道真正的问题是什么。然而，我们常常弄不清究竟什么才是“真”问题。特别是在一些复杂的情况下，决策者眼花缭乱，抓不住关键的本质问题。有人落水，人命关天，我们之所以纠结于“老婆老娘谁重要”，关键是没有意识到“救人”才是“真”问题。

    决策者必须把“真”问题“锚定”好，只有问题找准了，才能制定出正确的目标。一家公司中秋节给员工发月饼，有人抱怨年年发月饼，吃不完发霉就浪费掉。不发就有人会抱怨中秋节连月饼都不发。基于中秋月饼的特殊意义，公司老总发现，“每逢佳节倍思亲”，“思乡”就是“真”问题，必须把满足员工这种心理需要作为选择月饼发放方式的决策目标。公司改变了以往月饼发放的方式，通过邮寄将月饼送到员工家里，同时还附上公司的慰问信，结果效果很好，员工和他们的家人都很高兴。老总通过洞察员工的心理需要，瞄准了“真”问题，命中了“真”目标，恰当的选择月饼发放的方式，效果自然会好。

    决策中的管理者并非总能保持着充分的理性，常常会陷入非理性困境。一些心理上、观念上的误区，导致决策目标发生“漂移”。例如决策者会受到包括心理因素在内的非理性因素的影响，把决策目标搞错。沉没成本效应就是决策者在一些心理因素的误导下，对不需考虑的沉没成本非理性地加以考虑，导致决策目标出现偏差，最终决策失误的现象。有公司上马新项目，前期投入很大。后来发现有问题，经济上不合理，项目必须立即中止，不然会有严重亏损。这时，一些决策者考虑到前期的投入，往往难以痛下决心，很可能硬着头皮撑下去。因为心疼前期投入，不理性地用资本“保全”取代“经济上合理”，决策目标发生了“漂移”。此外，一些决策者盲目乐观、急于求成或者太过悲观、害怕风险的心态，也会让决策目标失之偏颇。

    一些决策者在观念上存在着种种偏差，导致决策目标背离理性。比方，在人事决策中，决策者大都喜欢用“自己人”，而忽略过度使用“自己人”造成的“近亲繁殖”风险；有些人在经营决策中，片面追求利润最大化，殊不知，企业毫无节制地追逐超额利润，要快钱、求暴利，必然会短命的。

    另外决策者私心作怪，也会导致目标发生“漂移”。例如决策者为了维护自身的利益，很可能选择对自己有利的目标。有些决策者只考虑任期之内的事情，希望任期之内的利益最大化，所以常常急功近利，只顾短期利益，忽视长远利益等。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。