虚拟运营商和170号段作为一个新鲜事物，出现在已经趋于饱和的中国电信市场上，必须要有足够的噱头，来吸引，并抢占客户市场，而“资费便宜”是虚拟运营商们不约而同首先想到的一招。

    依托基础运营商，为什么虚拟运营商资费更便宜？

    要解释这个问题，需要先说说虚拟运营商与基础运营商的合作模式，目前三大基础运营商向虚拟运营商提供两种合作方式：

    一种是套餐代理的模式，也就是基础运营商把其现有的套餐提供给虚拟运营商，由其包装成自有的品牌进行销售，但是套餐包括的内容和资费都是基础运营商定好的，然后根据用户的实际话费的出帐金额，给虚拟运营商一定的折扣，一般在5折左右。中国电信目前采取此模式。

    另一种模式是资源池的模式，就是基础运营商确定一个基本话音和流量的批发价格，虚拟运营商可以自己设定套餐的价格。联通采取的是此模式。这种方式比较灵活，虚拟运营商可以自由设计大餐，这也是目前在预约的几个虚拟运营商提供的号码都是WCDMA的原因。

    再说说虚拟运营商的营利方式，虚拟运营商要吸引用户，只能有两个方式：一个是更低的价格；另一个就是更多的服务。

    在推广的层面有两个手段，一个是组合营销，把自己其它的产品与通信业务进行组合，整体上进行优惠，并提供创新的服务；

    另一个是交交叉补贴，就是在通信服务上不赚钱，把语音和流量做为提升用户服务的手段，通过其它的业务来实现收益。核心都是基于其原有的其它业务，这是虚拟运营商业务发展的根本，如果就依靠语音和流量赚钱，那打起价格战来一定被基础运营商吃掉。

    比如京东推出的购物送语音和流量的政策，京东是依靠网上购物实现收益，把语音和流量服务当成是用户积分回馈。

    然而，虚拟运营商170号段真的便宜吗？

    以阿里通信170号段为例：上网、语音、短信均以流量计费。具体资费为：通话1分钟=0.75M，1条短信=0.5M；流量0.125-0.2元/M,单价随使用量递减，37元内每5M计费1元，37-77元，每6M计费1元，到77-127元，每7M计费1元，你觉得划算么？

    再看看中国移动飞翔套餐最低档：月费（元/月）：58元、国内数据流量：500M、国内主叫分钟数：50分钟、被叫免费范围：全国、赠送功能：来电显示、超出部分上网流量：0.29元/M、国内主叫：0.19元/分钟。

    这是移动官方的套餐，实际上到了地方营业厅往往有一定程度优惠和促销活动，例如吉林移动4G上网流量包最低档：4G上网流量包30元（省内版）：350MB省内流量+350MB全国流量，共计700MB，更不要说卖卡小贩手里那些神奇的套餐了。

    而且移动还有什么两城一家，亲情号，集团网等等各色服务是多少年积淀下来用户已经习惯了的服务项目。

    总结，对于平时使用量高于移动的这些套餐的起步价的用户来说，阿里通信很难让用户彻底转移过去。

    170号段承诺未兑现 又出新问题

    可以说，虚拟运营商们并没有像他们说的那样，提供资费更便宜的电信服务，但新的问题有产生了。

    日前，笔者从网上看到部分用户在某论坛反映虚拟运营商170号段的一些问题，这让此前“套餐不清零”、“私人定制”的170号段的魅力大打折扣。

    事情是这样的：

    根据网友反映，除了官方“购买须知”的内容以外，不少170号段的用户还发现了一下这些问题：

    1、一些公司座机无法拨打170号/部分银行和网站收不到验证短信；

    2、很多银行和网站的网关，也是通过号段来识别运营商的。170作为新号段还没有加入进去，因此会出现收不到验证短信的状况；

    3、运营商名称显示异常。

    “最近3天每天打2个电话，每次都耐心的等待、等待、再等待，最后给我自动忙音挂断……这是什么服务能力啊？”这是知乎上名为“李超”的网友反映的情况，他表示已经放弃电话咨询，并告诫网友“珍惜钱包，远离虚拟运营商~~”

    不过，据了解，所有新号码段投入都会遇到这个问题，但这个问题会很快解决的，而且不用担心三大运营商会做什么手脚。因为，所有虚拟运营商的客户，归根结底都是三大基础运营商们自己的客户。因为，虚拟运营商和三大基础运营商之间的关系，就是厂家和零售商之间的关系的关系。

    个人觉得170号段现在面临的唯一的问题，就是号码附带的身份价值的问题。众所周知，各大运营商在此前很久之前的一段时间，用号段来区分运营商品牌，以凸显号码的价值，比如移动的139段，联通最当初主推过156，后来改为186号段。

    总的来说，因为市场上靓号的价格也会根据号码不同的而标价不同的。将来最大的问题，170的号码给人价值不高，比如会变成屌丝专用号段……因为虚拟运营商不大可能会投入资源宣传大家共有的号段。

    所以，虚拟运营商们暂时是真的不会打价格战，至少170号段不会，因为价格战就意味着，有可能花自己的钱，帮别人打广告。不过话说回来，如果一味要靠价格比基础运营商便宜来抢用户，那虚拟运营商可以洗洗睡了。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。