一、菜鸟被商务部公开批评，一前一后两种不同的回应

    7月11日商务部电子商务司副巡视员聂林海在“2014中国国际电子商务大会”上，公开批评马云的菜鸟网络，“走歪了，到处建物流基地建仓储”.聂林海认为“马云准备做菜鸟平台，因为根据他的逻辑，他不是做虚拟平台，从淘宝、天猫、支付宝还有云计算，如果他做一个物流的第四方智慧平台，我觉得对我们国家作出重大贡献，但是发现他走歪了，到处建物流基地建仓储，因为经不住诱惑。”

    低调沉默一年的菜鸟，随之启动官方微博@菜鸟网络，两次回应批评：

    第一篇，狡猾而尖锐的回应，意在“我很牛逼”

    内容如下：

    1、菜鸟网络的整体计划是，在5-8年内打造遍布全国的开放式、社会化物流基础设施，建立一张能日均支撑300亿网络零售额的智能骨干网络，让全中国城市的网络包裹在24小时内送货必达。

    2、菜鸟过去一年，希望通过大数据及仓的建设，为商家和物流公司提供支持和支撑，到今天已经与14家主要快递公司建立密切合作，共同开发出各种创新的物流服务。大数据方面，过去一年，菜鸟的物流数据共享平台已经有对物流数据雷达，天气预警、物流预测等产品投入使用，帮助商家和物流公司准确决策，提升货物流转效率。

    3、地网仓储中心的建设，从去年5月至今，我们先后在北京、天津、上海、广州、杭州、武汉、郑州、重庆、成都等15个城市布点仓储中心。

    菜鸟回应商务部的语言中的压轴内容是：你能不能看懂菜鸟不重要，关键是消费者、商家、物流公司能不能感受到菜鸟提供的服务和价值。菜鸟一直在路上！

    内容发出后20分钟删除！

    第二篇，寻找退路的回应，表示“菜鸟要解决的10年以后的物流问题，商务部你不要急”

    也许是考虑到前面回应的内容过于尖锐。在第一篇@菜鸟网络 微博的内容删除后，转发了一个名为@horsetigerbaba的长微博，标题内容为：“关于聂司长批评的两点回复”.该微博账号属于阿里巴巴CMO王帅。内容如下：

    1、尽管我们在云计算领域取得了快速的发展，但是坦诚的讲，我们还是无法解决把物流基础设施建立在云端的难题，我们也无法把全国的仓建在一个仓。在全国各个物流中心区域建设仓储中心，搭建连通全国的高标准仓储体系是支撑智能骨干网的“下半身”.这个下半身，事关命根子，实在缺不了。

    2、我们希望在5-8年的时间内，建立一张能支撑日均300亿（年度约10万亿）网络零售额的智能骨干网络。客观的讲，跟西方发达的物流体系相比，我们的仓储，不是多了，而是少多了。我能告诉您我们也在国外拿地吗？全球化来的比我想象的还要快。（这条信息，您是第一个知道的！）

    3、菜鸟要解决的是今天就要动手做的----十年之后的事情。历史一次次证明，人类对未来尤其是超过今天的未来，能够达成共识的东西真是太少了，况且是对之前人类还没做过的事情。我们不能着急，您也不要太急。

    4、您的批评让我们坚信，路走对了，就不怕走歪。祝您满意！

    二、深度解析：菜鸟为何开始着急了？

    其实，菜鸟原来并不着急的！

    今年4月，我在微博（@黄刚-物流与供应链）中发表过观点：

    菜鸟是否成功，其实马云并不着急。曾有人问：马云菜鸟搞了快一年了，为何没见实质东西？落地的仅仅是圈了一堆地，至于后台的天网基本上看不出。我回答：其实菜鸟压根没有成功标准，反正不亏，菜鸟对阿里上市的铺垫，已经完成了马云寄予的使命。不着急原因：

    1）整合三通一达顺丰，只能整，不可能合，只能这样了；

    2）物流园区圈地，政府谈判，这是只赚不赔的事，政府和马云两头受益；

    3）物流骨干网的干线整合，马云暂时没必要下手，国内德邦这样的企业不可能被整合，而安能、卡行、传化这样平台还未全面成型，（时至5月，菜鸟开始尝试投资干线，投资了卡行天下，成为卡行第二大股东）；

    4）系统与数据，其实是水到渠成的事。但有一个前提，业务前面没有整合，一切系统都是浮云。

    在6月份，菜鸟前任CEO沈国军回应媒体：菜鸟十年不打算赚钱！

    所以，过去马云对于菜鸟是否能飞，其实并不着急。

    从7月份发生的一系列事情来看，菜鸟开始着急了！

[page]    1、商务部的批评，菜鸟为何开微博先后两次回应？

    很明显，阿里巴巴计划9月启动IPO,如果上市前有任何政府、社会对菜鸟的质疑的声音，都会对上市带来不乐观的影响。（这个方面，要特别提一下，京东做得比阿里聪明多了，京东在上市之前，提前半年在物流方面做了很多积极的铺垫，并通过各种媒体呈现给行业和华尔街投资者。）

    在回应商务部批评的语言中，语言非常艺术（可以说狡猾也不为过），根本没有陈述拿地与建虚拟平台的前后关系，只是不断强调在5-8年的时间内建立一张能支撑日均300亿（年度约10万亿）网络零售额的智能骨干网络的社会价值。

    2、“三通一达”为何要抱团启动“蜂网”?

    7月17日，快递杂志消息，三通一达“抱团深耕产业链，2亿蜂网投资平台近日正式上线。蜂网的股权结构中”三通一达“四家快递企业各占25%股份，董事长由圆通董事长喻渭蛟担任，董事由申通董事长陈德军、韵达董事长聂腾云、中通董事长赖梅松组成。蜂网对外宣布主要聚焦四个方面：

    1）整合快递上下游进行投资，包括智慧快递、物联网、云计算等；

    2）面向社区、校园和公共场所投资智能快递柜，占领末端；

    3）跨境电商快递资源整合；

    4）为”三通一达“搭建集中采购的平台，获得巨大的议价能力。

    不难看出，蜂网的启动，其实是”三通一达“抱团博弈的重要起步。在马云眼里，一直是瞧不起”通达系“的，就连2013年10月申通20周年庆，马云也不到场，很不给陈德军面子。菜鸟启动时候”三通一达“、顺丰各占1%的股份，1年后蜂网正式启动，可以看出”通达系“醒了，要拯救自己、成功转型，寄希望别人是不可能的，究竟谁玩谁大家心里明白。

    一旦”三通一达“抱团整合，这对于菜鸟驾驭整个快递是绝对不利的。菜鸟的包裹流量大部分是控制在”三通一达“手上。

    3、菜鸟建的物流园区，究竟有多少品牌入驻？

    这个问题，外行的朋友一般看不明白，只有电商物流圈内人士才明白。菜鸟的物流园区，究竟有多少品牌愿意入驻呢？

    1）大型B2C电商会入驻吗？2014年B2C电商洗牌后所剩无几，大型的电商已经完成自有物流体系的建设，所以不管是否与阿里是否有竞争，大型电商是不会入驻的，目前他们大多入驻普洛斯、安博、嘉民等物流园。

    2）O2O的品牌会入驻吗？2014年全零售时代， O2O是主流趋势，传统线下品牌会在天猫、京东、1号店、微信、自有电商平台、线下渠道等多渠道铺货，以菜鸟物流园区的运营管理能力，更本不可能帮助传统品牌托管整体物流运营，因此自有物流体系的传统品牌，基本不可能入驻菜鸟的物流园区。

    3）大型淘品牌会入驻吗？像茵曼、韩都衣舍、GXG等淘品牌，他们已经具备了自建物流的能力，因此成熟的、具备一定规模的淘品牌基本不会选择菜鸟物流园区入驻。

    4）小型的淘品牌和淘宝C店会入驻吗？也不可能，这样的品牌和C店，他们机会是前店后仓的运作模式，根本不需要鸟枪换大炮的折腾。

    所以，能够入驻菜鸟的，顶多是中型的，成长型的淘品牌。这与马云寄希望的所有商家入驻菜鸟的初衷差别太大太大。

    4、加入菜鸟的物流企业也不傻了

    菜鸟一直强调自己是一家互联网公司，马云及其高管也一直强调菜鸟不会做物流，不会抢物流企业的饭碗。这话是真的，马云也瞧不起物流里挣的那点幸苦钱。在今年6月，菜鸟与13家快递公司签约的过程中明确，将联手这些合作伙伴进一步开放彼此数据，联合打造国内首家物流大数据分享平台。这一平台未来可实现快递市场分析、质量指数服务、客户挖掘、数据预测等功能。

    互联网时代，谁也不傻，这些数据的价值远远比物流运营赚的前更有价值，这将延伸出来控制交易、控制金融。

    2014年的今天，快递、零担企业也不傻了。业界有一个传闻，德邦与菜鸟的合作，本来是寄希望获得更多的零担的流量，但自从加入菜鸟过后，两件事情傻眼了：

    1）电子面单的启动，控制了商业信息；

    2）支付宝在物流结算的推动，德邦的代收货款业务直接没了。

    所以，不管快递也好、零担也罢，聪明的物流企业现在都会防备的心里。

    同时，菜鸟网络又确实在各处拿地。正好菜鸟网络的策略又能带来大量投资，与地方政府需求不谋而合，使得菜鸟网络能够以低廉的价格拿到土地。

    5、菜鸟与京东、顺丰之争

    1）社区最后一公里之争：

    京东整合1万家便利店，并下沉二三线及农村市场；顺丰的嘿客悄然启动，计划今年启动3000家，未来将布局3万家，陆续全面布局各大社区。这一切是菜鸟暂时不能够布局和渗透的。即使现在和邮政合作开放网点合作，恐怕是长路漫漫。

    2）农村物流市场之争：

    顺丰，4月底顺丰推动农村战略，以采用代理模式渗透到乡镇。

    京东，在IPO后下沉渠道占领农村家庭，新希望战略合作+整合农业基地，物流陆续渗透到县级城市。据小道消息，京东正在与某些快递和落地配企业探讨布局。

    菜鸟也不敢示弱，7月10日阿里宣布全面启动渠道下沉战略，菜鸟网络联合日日顺物流，全面激活全国2600个区县的物流配送体系，实现全国93%的区县家电送货入户。

    农村电商市场潜力巨大，城镇化、农民工回归带动农民网购的发展，在本人7月组织的”黄刚有约-川西行“中，亲眼目睹藏区的网购人群带动了藏区物流快递的发展，不可忽视。同时农产品电商的发展，双向的电商流量对于农村电商物流来说都是一个巨大的市场。

    中国14亿人口，目前网购人群超过4亿，还有10亿的开发潜力在县级及以下市场，扣除3亿永远不网购，至少有7亿的人群需求，完全可以再造一个阿里巴巴+京东。

    因此，菜鸟必须争夺农村物流的大市场，但目前看来，依托三通一达、顺丰不可能，邮政不可靠，唯一可能的是日日顺。

    总结：

    从以上5个角度分析，菜鸟开始着急了。

    这个着急，不是菜鸟圈不圈地的问题，是整个商业业态的发展，促使其着急。

    这个着急，是三通一达、零担等合作物流企业开始醒悟带来的变革。

    这个着急，是园区圈地后，根本没有多少品牌入驻带来的经营压力的着急。

    这个着急，是菜鸟内部人才缺乏，以及经营内耗带来的着急。

    这个着急，是有关部门、社会、行业舆论所带来压力的着急。

    这个着急，是阿里9月IPO华尔街资本对其关注的着急。（京东IPO,物流是投资商关注的重点，因此阿里IPO也不例外）

    我曾经在微博中说过：刘强东自建物流与马云整合物流，3年差异定中国电商物流的格局。刘强东在2009-2010年大力投资物流，抓住国家物流振兴规划政策，全国圈建”亚洲一号“,自建供应链系统，建立配送队伍，成就中国电商最大自建物流队伍。马云2009年投资百世，2010年投资星辰，后推动大物流计划，2013年启动菜鸟…马云比刘强东晚重视物流3年，格局就成这样了。

    中国的电商物流平台，一定是加盟和直营共生的状态。京东直营与阿里菜鸟的整合，以及顺丰全网布局做物流业的百货公司，都是共生状态。希望菜鸟在当前压力的状态下能够抓住核心该做的事情。就算老板（马云）思路清晰，下面不给力，一切都是白搭。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。