随着企业信息化步伐的深入，BI(商业智能)市场的火爆已是大势所趋。预计到2010年，BI市场规模将达到19亿英镑。早在几年前，BI市场上的并购案就已层出不穷，而这在去年则更显激烈。2007年3月，甲骨文以33亿美元收购绩效管理软件解决方案提供商海波龙，2007年10月，SAP以 48亿欧元现金收购一向以BI系统老大自居的BusinessObjects(BO)公司，2007年 11月，IBM以50亿美元现金收购加拿大商业智能解决方案提供商Cognos。而微软等软件巨头也都已对BI市场虎视眈眈。IT巨头在BI领域的竞争格局怎样？BI能否真正实现其商业价值？BI发展趋势如何？值得探讨。
    “BI争夺战”打响
    随着BI市场的日益火爆，IT巨头纷纷布局自己的BI战略，一场硝烟弥漫的BI争夺战悄然打响。去年，甲骨文斥资33亿美元收购绩效管理软件解决方案提供商海波龙公司，SAP也以48亿欧元现金出手，收购了一向以BI系统老大自居的BusinessObjects(BO)公司。IBM、微软也都积极参战，纷纷出手并购BI中小企业。从另一方面对于广大BI中小厂商来讲，无疑也是很好的机会，可以借机融入巨头的体系，增强自己的市场竞争力。从这场博弈来看，未来BI市场格局将产生怎样的变化？
    对此，SAS中国区市场总监罗威日前接受《中国电子报》记者采访时认为，这些并购的发生有其必然性，是企业信息化市场整合的必然趋势。从企业信息化行业发展的历史来看，企业的信息化经历了三个阶段，第一阶段可称之为“生产力平台”，其中Office和Lotus等办公软件是其中典型代表；第二阶段可称之为 “运营平台”，其中包括ERP、CRM等提高企业管理和生产效率的平台；第三阶段可叫做“智能平台”，即目前的BI系统平台。因此，目前IT巨头频繁的收购举动，可看作他们为决战未来企业信息化第三代“智能平台”的提前布局。
    而从整个BI系统平台的功能结构来看，BI平台包含很多功能模块，包括数据存储、数据集成、数据挖掘、数据分析，最后到生成报表，从而实现其辅助决策的作用。在这些功能模块中，从数据存储到数据挖掘、分析阶段，大的IT巨头已有自身的技术基础和完善的市场，但从未来“智能平台”的功能需求来看，尚缺少生成报表功能，而目前的BI厂商主要致力于这方面的开发，已经形成产品化的服务，且BI厂商也有被收购的需求，进而融入“智能平台”中去。因此，并购是产业整合的必然趋势。
    BI应与业务融合
    相对于国外沃尔玛这种把信息技术运用到极致的企业，中国本土企业在BI应用上却不甚明显。虽然工商银行、民生银行、广东发展银行等金融企业和乐百氏、双汇这类传统企业都在着手建立BI系统，但目前还无法验证应用的效果到底如何。据相关统计数字显示，在国外，投资建设BI的企业有60%—70%以失败告终，而在中国，这个数据可能会更高。对于广大企业用户来讲，部署BI对于他们是否真正提升了商业价值？
    从目前BI行业来看，用户面临的问题是究竟如何才能成功部署BI系统？对此，Sybase软件(中国)有限公司技术总监卢东明把商业智能的发展形象地分为 6个阶段：产前期、婴儿期、幼儿期、青少年期、成年期、睿智期。就目前来看，中国的商业智能已经发展到了哪个时期呢？可能现在任何人都还很难明确地给出一个答案。“所以，企业不要为了BI而BI，对于用户来说，商业智能最终还是要落实到企业的业务上来。企业到底要用商业智能来做什么？为什么要做？这些都是用户必须想清楚的问题。”卢东明表示。
    对于目前企业实施BI系统的主要障碍，罗威介绍，国际企业也有许多部署BI系统失败的案例，其原因包括企业认知度以及企业管理文化等诸多层面。因此，目前国际企业部署BI系统时，一个相应部门将发挥重要作用，即BICC(商业智能竞争力中心)，该部门中不仅有熟悉IT系统的人，还要有熟悉业务、财务的人，此外，还要有非常熟悉数据挖掘的人，直接将数据向CEO汇报。他认为，企业部署BI系统成败的关键可以归结为两点：一是企业是否真正从业务角度出发部署 BI，如果单为生成数据报表等简单功能是不行的；第二是企业自身内在文化，即BI系统能否在各业务部门融合，被企业的员工认可和使用。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。