作为欧洲最大的软件公司，SAP已经承认，通过目前已经撤销的子公司TomorrowNow窃取了甲骨文的软件文件。双方将在加州一家法院对簿公堂，以决定SAP向甲骨文赔偿的具体数额。

　　埃里森以口无禁忌地批评SAP而著称，他将有机会当庭阐述对方应当赔偿数十亿美元的理由。但是这位亿万富翁的出庭也给了甲骨文一次抗辩的机会。

　　美国Dechert律师事务所合伙人克里斯·斯科特·格雷厄姆(Chris Scott Graham)认为，SAP可能采取的一种盘问战略是，让甲骨文的索赔请求看起来更像是出于个人恩怨，从而降低埃里森的可信度。对SAP的律师而言，关键在于严密地规划问题。

　　“在盘问中，你最不希望的就是让他占据主导。”格雷厄姆说。

　　甲骨文发言人称，该公司总裁沙法拉·卡兹(Safra Catz)也将于周一出庭。卡兹很少在公共场合露面，但她此前已经出席过庭审。

　　甲骨文首席律师大卫·波伊斯(David Boies)周五在庭审中花了1个小时，就该公司执行委员会2005年收购TomorrowNow的决定，对SAP CFO维尔纳·布兰特(Werner Brandt)进行了盘问。

　　布兰特是在德国通过翻译作证的，但是当波伊斯追问他何时知道TomorrowNow侵犯甲骨文版权时，他曾经多次用英语直接回答。

　　布兰特表示，SAP高管对此并不知晓，直到甲骨文3年半前提起诉讼。他还进一步表示，SAP收购TomorrowNow是为了吸引PeopleSoft和J.D. Edwards的用户，后两家公司均于2005年被甲骨文收购。

　　布兰特对由8人组成的陪审团说：“我们有很明确的目标，那就是将J.D. Edwards和PeopleSoft的用户转化成SAP的用户。”

　　SAP已经承认TomorrowNow从甲骨文的用户服务网站不当下载了数百万份软件文件，但是他表示，直到甲骨文2005年提起诉讼，该公司高管才知道这一问题。TomorrowNow专门提供升级和漏洞修复等软件维护服务，在甲骨文提起诉讼后，SAP已经关闭了该公司。

　　2005年，SAP启动了一项名为Safe Passage的营销计划，试图借此说服甲骨文用户转用SAP的软件。该公司通过TomorrowNow为现有的甲骨文产品提供低价维护，随后又鼓励用户逐渐用SAP的软件替换甲骨文的产品。

　　布兰特在证词中表示，SAP的目标是，通过Safe Passage让至少50%的J.D. Edwards和PeopleSoft用户转投SAP阵营。