2010-11-08 19:51:36 来源:51CTO
Oracle此前在一次Sun-Oracle未来发展路线图会议上也曾表示有意整合这两个JVM,其实这两个JVM都不是Oracle自己开发的,另一个JVM JRockit来自前BEA系统公司。这两个JVM之间存在一些差异,Reinhold说:“坦白地说,JRockit中很多优秀的东西我们已经垂涎了好久,其任务控制能力就很不错,而HotSpot在性能方面存在优势,但它也更复杂”。Reinhold预计合并后的JVM可能会使用Jrockit的垃圾回收器,HotSpot的运行时编译器和混合的运行时系统。
目前没有清楚的消息表示高级版本的主要特性在哪里,业界猜测是在性能调试和对Oracle的中间件的集成方面,价格等相关细节也没有透露。
业界对Oracle的此项计划有较多担心,比较Oracle刚刚大幅提高了MySQL的售价。
主要的忧虑有:
免费版是否会和收费版同时发布?比如是否会存在收费版先发布,然后过了几个月才发布免费版?
免费版是否还会支持同样多的操作系统?
收费版包括的新特性主要是哪些?究竟只是管理特性还是会有性能特性?
收费版和免费版面向的市场分别是?
当Oracle内部有两个产品经理,一个负责收费版,一个负责免费版,毫无疑问收费版的产品经理会在公司处于绝对强势,会将大量的资源从免费版小组移向收费版小组,从而导致更差的结局。
当然,如同之前Oracle提高MySQL单价后国内出现很多怨言,对现在收费版JVM的出现,国外也有很多类似的声音:
◆购买伟大的软件,包装,加上笨重的东西,这样看上去像个企业版,然后大量收费,就是Oracle!
◆就因为我们那些该死的客户要付很多很多钱给你,害的他们给我们的钱少的可怜了!
有人甚至开始怀疑,Java还是以前的Java么?
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。