中国互联网人进化到今天，做什么都讲求“All In”。
1月9日，真格基金创始人徐小平在其“真格投资组合”微信群里的截图遭到泄露。这是一段堪比战斗动员的对话，“各位CEO，区块链革命已经到来。这是一场顺之者昌，逆之者亡的伟大技术革命。它对传统的颠覆，将会比互联网、移动互联网来得更加迅猛、彻底。”
徐小平的态度不难总结，“立即动员全体高管和员工，学习如何拥抱这场革命！”
不少媒体将这张截图解读为“徐小平All In区块链”。徐小平在得知截图被泄露后，看起来也并没有生气，转而表达了“让更多人知道区块链，其实我也愿意做”，同时再次强调了自己对区块链的肯定态度，“经过半年的观察与思考，以及向区块链先知先觉者的请教，我终于确立信念，一场区块链革命已经降临！”
不过，类似“All In”这种豪言壮语最好不要轻易出口。
“All In”鼻祖贾跃亭曾经拥有的乐视网今日复牌，不出意外的一字跌停。“All In AI”近一年的李彦宏，也在1月21日极客公园IF大会上否认了这个说法，“（大家都认为）百度所有的资源都去做无人车、度秘了。其实不是，我们大多数的资源还是在百度搜索、百度的信息流（业务上）”。
从这个角度上讲，“All In”有点像爱情誓言。巨头们感动了自己，顺便也感动了旁观的“韭菜们”。
不过誓言这东西，从来就没有法律效力。巨头们可以掉转航向杀进新战场，然后留下创业公司和韭菜们陪着泡沫破裂惨淡收场。
对于区块链，鼓吹者们摇旗呐喊，将它定义为继蒸汽机、电力、计算机之后的第四次工业革命。
不过，经历过多个“伪风口”的人们本能的变得谨慎起来。巴菲特就曾表示，数字货币不折不扣的泡沫，“几乎可以肯定数字货币最终将以悲剧告终，我自己永远不会持有任何数字货币”。
国内也不乏冷静判断者，梅花天使创投创始合伙人吴世春就曾表示，“我只投能够IPO的项目，不投ICO的项目（ICO为区块链私募资金的手段）”。
就在昨天，人民日报海外版刊文称，“区块链作为构造信任的机器，将可能改变价值传递方式，并对长久以来社会形成的中心管理模式造成冲击”。文末最后指出，“如何建立能够促进区块链技术应用的监管环境，让技术造福社会而不用于作恶，也是急需解决的问题”。
区块链演进到今天，已不再是一个技术问题，它变成了监管、资本、实业等多方的博弈进程。
那么问题是，这场博弈之中，谁在脚踏实地的酿啤酒，谁又在虚无缥缈吹泡沫？
中本聪的论文
评价区块链罪与非罪，先要明白区块链是什么。
2008年，金融危机在世界范围内爆发。或许是为了嘲讽美国金融监管体系以及超发货币，一位叫做“中本聪”的神秘人在网络上发布了《比特币：一种点对点的电子现金系统》，详细的阐述了他对区块链和比特币的构想。
比特币将是一种搭载在区块链上的虚拟货币，它被算法规定为总额2100万枚。比特币需要“矿工”通过计算机解出“数学题”，每一个正解将获得一枚比特币作为奖励。当比特币挖出来，就可以放在区块链上进行流通。
概念上讲，区块链是基于网络的公共账本，区块即是数据包，每一次区块的传递都包含了一次交易的信息。由于网络中所有参与的用户都共同在该账本上记账，并互相见证，因此所有的数据都是公开透明的，且可用于验证信息的有效性。
通俗的说，矿工A在挖到比特币后会“喊一声”，让附近的其他矿工都听见。剩下的矿工将矿工A挖到矿的信息记录下来，并编号为证，等到自己也挖到比特币的时候，也会喊一声，并且将自己和矿工A的信息都记录下来，再往下传递。
如此下来，区块链中每一个矿工都知道A挖到了一枚比特币。除非区块链上51%的信息被篡改，否则区块链上的信息是有绝对公信力，并且能够被验证。
简单来说，在人人都能在区块链上见证信息传递，没有人能够信息造假，最终为信息确权。
另一方面，在这种人人传递、人人记录的信息结构中，并不需要一个中心化的组织机构。同时，区块之间不仅能够传递信息，还能为信息搭载合约，因此每一次信息传递都可以看做是一次合约交易。
以音乐作品为例，一首歌能够在区块链上自由的传播，而不需要类似于“QQ音乐”的中心管理机构，它自由传播、效率极高，而且省去了中心管理的利润抽成。
同时，区块上能搭载所有创作者的信息，即使你只是这首歌的录音师，你也能在每次收听者付费听歌时按区块协议直接拿到属于你的利润。
这样的蓝图对很多领域都有革命性的意义。
婚恋市场将不必担心信息造假，甚至若是一个人家暴，他之后的信息会附带家暴记录，这将为相亲者有效的规避“家暴男”。
文娱行业的版权得到确权，一部作品只要被人观看，就能直接付费给版权方。市场中若出现盗版作品，也能第一时间反馈给版权方做相关处理。
医疗行业能够掌握患者的海量信息，医疗机构甚至比患者更了解患者。不仅如此，为病患服务的医生、护士、护工都能直接从自己的服务之中向患者收费，医院则将不承担收入分配的职能。
可以说，运用信息处理新逻辑的区块链，可以改变多数行业的现行逻辑。如此种种看来，万众追捧区块链，确有其道理所在。
挑战国家背书
如人民日报海外版所言，区块链将对长久以来社会形成的中心管理模式造成冲击。
这句话的另一重隐喻可能是，以国家公信力为背书的法定货币体系将会遭受冲击。
在全球范围内，法定货币皆以国家公信力为背书。但是，国家会破产，会经历战争，坏管理者会作恶，法定货币的价格会在国家遭遇不幸时大起大落。
以算法为背书的虚拟货币则不同，人们服从于算法背书，只要算法的逻辑不出现问题，虚拟货币的体系就异常稳定。
因此，当人们更信任虚拟货币而非法定货币时，区块链的投资价值就会飞涨，比特币也正因此创造了无数财富神话。不仅如此，比特币只是区块链上的一种货币，如果你的公信力够强，你也完全可以在区块链上发行自己的货币。
虚拟货币对法定货币的冲击，绝非只停留在幻想当中。一家价值数十亿美元的日本科技企业集团“GMO互联网公司”就宣称，将采用比特币处理其4,710名全职员工的工资。
当然，尚未完善的区块链体系仍然存在着许多问题。
看似固若金汤的区块链体系曾多次被黑客光顾过。2017年7月，价值3000万美元的以太币被黑客从链上盗走。以太币的市价当日也从235美元暴跌到196美元。
区块链也多次和传统的诈骗手段结合。诈骗犯将本来就晦涩难懂的区块链概念加以包装和推销，很容易就能忽悠到受害者上钩。2017年12月，美国证券交易委员会就首次针对ICO骗局项目发起了指控。发起方曾向投资者承诺称，一种名为“PlexCoins”的数字代币，能让购买者在不到一个月的时间内实现13倍的利润，并由此诈骗到投资者1500万美元的资金。
充满戏剧感的是，在我们的青年创业者还对区块链一头雾水时，他们远在三线小城的父母就对区块链项目做出了第一笔投资。当然，这些项目只是骗子们假区块链之名，行传销之事而已。
事实是，目前世界范围内都没有成熟的区块链主体出现，泡沫和空白概念仍然是刺激市场行为的重要推动力。
栈道与陈仓
明修栈道，暗度陈仓。监管部门和市场从业者们在进行着一场有趣的“猫鼠游戏”。
从客观来讲，不论是出于对法定货币地位的担忧，还是区块链本身存在的种种问题，监管部门都有必要对区块链进行关注。
但从主观来讲，区块链确有其自身的优势及颠覆未来的可能性。因此，监管部门也不能将其完全封杀。
而市场从业者与监管部门，正是在这若有若无的微妙逻辑之中，不断地试探对方的底线。
2018年开年之初，区块链板块涨幅就达到了10.51%。1月2日，沉寂已久的人人网宣布，将推出区块链项目“人人坊”以及代币“RRCion”；1月5日，网易悄悄上线了自己的区块链养猫项目《网易招财猫》；1月8日，游久游戏宣布涉足区块链，其股价连续两天封停涨停板。
资料显示，在2018年的开年前两周，涉及区块链的31只概念股中，就有23只涨幅超过了10%，10只涨幅超过了20%，易见股份、新晨科技等“龙头股”涨幅则超过了50%。
随后，深交所、上交所几乎同一时间对区块链概念表示了关注。
深交所表示，已对17家公司采取了问询、关注和要求停牌核查等监管措施，要求相关公司就涉及区块链的投入、业务和盈利模式、具体进展情况、实现收入及其对公司业绩的影响等进行核实澄清并充分提示风险。
上交所则表示，“区块链”技术仍处于开发阶段，尚难以形成稳定业务，概念炒作迹象比较明显。对此，上交所对相关概念股采取停牌问询、停牌冷却、澄清说明等分类监管措施。诸如易见股份，股价连续4天涨停，累计涨幅达46%。针对该情况，上交所对公司股票实施停牌冷却处理，并要求公司详细披露公司区块链业务开展情况，并充分提示风险。
关注一出，各大上市公司纷纷发文，与区块链“撇清关系”。高伟达、四川双马、游久游戏、四方精创、暴风集团等公司纷纷发布公告，澄清“区块链相关技术尚未在公司形成实际产品”。
有公司则直接将区块链业务与上市公司主体区分开，“区块链业务为公司非上市体系所开展，与上市公司主体无关”。
监管出场，高位跳水。16号上交所、深交所连发问询函，且停牌核查多个区块链概念股后，17日区块链概念当日跌幅达5.92%。
挤出强行蹭区块链热点的上市公司，让区块链概念回归理智，监管部门将会有更多时间去制定管理细则。至于从业者们，更需要冷静下来，思考区块链项目如何具体落地。
区块链概念踏着比特币浪潮而来，浪花上浮动着泡沫。投资区块链有风险，All In需谨慎。
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：houlimin
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
