创新扩散模型理论最早是由Everett Rogers于1962年提出的，这一理论解释了一个主意、产品以及行为是如何通过人群中的不同组分从而在社会中扎根的。最初它的行进和成长是比较缓慢的，往往只有一些“创新者”和“早期采用者”，这些只占总人口数的16%；这些人是那些在机会到来之前看到机会的无畏个体，他们希望能参与到这场实验当中，但会承担巨大的风险，同时也可能回改变现状。


　　在这个阶段之后，创新开始获得关注，并且按照指数开始向“早期众多跟进者”传播，这些人要比之前的那些渴望直接跳上船的人们更谨慎。随后就是“后期众多跟进者”——这些人是一群厌恶风险，并保持怀疑的人群，最后一批就是“滞后者”——他们是最不情愿进行改变的。就在此时此刻，创新扩散终于走完了一个完整的过程——这时，一个从新的标准或者产品已经在社会占据了主导地位。这一个创新扩散模型在整个历史进程中一直在发生着，从iPhone的兴起到奴隶制度的废除。

　　当今的区块链

　　那么我们应该把现在的区块链放到曲线的哪个位置上更合适呢？很多人相信，我们已经到了“早期大多数人”的指数增长阶段，同时我们也走到了区块链被全面引用的拐点。我希望能调和一下预期，同时往公式中引入一些细微的差别。对于我们验证区块链被采用的问题有两个非常重要的角度：投资和技术。

　　从投资的角度来看，区块链的确到了“早期更多跟进者”的水平。

　　越来越多的资本，不管是来自机构的资本、还是来自家庭的资本都在今天大量的涌入到加密货币领域。单单2017年一年，整个加密货币市场总值就从180亿美元暴涨到5000亿美元。

　　区块链的全面采用到底离我们有多远？

　　从技术角度来看，我们仍然是远远落后的。

　　首先，在这个生态系统中，人才是极其稀缺的。区块链的开发者的人数很少，并且水平参差不齐；有很多加密货币项目的成长都由于难以找到合格的技术人员而受到限制。

　　其次，还有很多残留的技术问题需要被搞定，其中最值得注意的一个问题就是扩容问题。区块链的网络并不能承受过大的交易容量从而与大型金融机构展开竞争。没有合适的扩容的解决方法，交易费用将会非常高，同时等待交易确认的时间也会变长。这是特别需要考虑的事。


　　不断变大的差距

　　你也许已经看到其中的问题了。在区块链的技术和投资方面存在着裂痕。如果我们持续增加投资规模，而没有在开发上提供更多的支持的话，我们也许会面临加密货币被严重高估的情况。是的，加密货币市场总值已经到了5000亿美元了，但是以太坊的创始人Vitalik Buterin最近在质疑，“这是我们应得的吗？”还有更多工作需要我们去做。

　　当然，更多的资源应该被利用到改进扩容的方面。区块链技术需要追上区块链的投资。如果它们之间的裂缝太大的话，这一投机狂热很快就会被浇灭。
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。