区块链赋能供应链，最大的好处是引入博弈机制
区块链赋能供应链，最大的好处是引入博弈机制
2019-02-20 11:03:08 来源：亿欧网
抢沙发
2019-02-20 11:03:08 来源：亿欧网
摘要：虽然鲜少落地，但区块链思想自成体系。典型的区块链应用，包括“技术系统”和“加密经济学”两个部分，后者指向对社会关系的改变，构建在去中心化与博弈论思想上，是区块链领域最精华、最有趣的一部分。
关键词：
区块链
供应链
对于企业来说，强调信息共享不是解决痛点而是制造痛点
数据是企业的商业秘密、无形资产，链上全透明的数据对企业来讲是杀伤性的。很多基于区块链的技术都是为了降低这种杀伤力、对冲信息共享：例如“状态通道”由数据的收发双方建立、只有收发方能够查看，其他人甚至不需要知道有这样的状态通道存在；“指定人查看”的加密方法是另外一种，即一段信息以对方的公钥解密，所以只有对方能够看到。隐私解决方案一直是行业最重要的部分。
总的来说，用分布式帐本描述区块链是一种误读，企业和银行是不买帐的。信息共享给再多节点，并不能保证信息本身是真实的，区块链真正解决的问题，倒是当一部分节点在撒谎时，系统认为世界上还是好人多，因此采纳最长的那个链作为真实的数据，但这种“真实性”只在很少的场合有意义。因此，“信息共享”不是区块链的特色，自从有了互联网，人类就能够进行即时的信息共享了。
从实际反馈看，区块链的信息共享属性阻碍了落地应用的发展。
博弈机制使“作恶者”难有得利，维持系统诚信，是区块链应用设计的核心思想
加密经济学通常被描述为引入经济激励，使参与系统的主体贡献更多的价值。则系统参与主体一定会有维护者、破坏者和损人利已者，通常称为诚实节点和作恶节点。博弈（Trade-off）机制就是使系统正常运行，经济激励被诚实的人获取。例如淘宝刷单是一种不诚实的行为，彻底的解决机制恐怕是“不贵难得之货，则民不贪”，只有取消按成交量排名的规则，才会彻底杜绝刷单。从这个例子也可以看到，对什么样的行为进行激励，互联网也需要解决，而且已经通过大数据、综合评分等措施“做实”了。
供应链金融突出的是数据作假。前面有一篇文章网贷平台可转型“促进B端信用流转”的助企平台，介绍企业可以先支付代币（欠条），今后分期付款偿还债权人，就是典型的博弈场景。代币的流转可以作为征信数据，“秒级”从银行贷款，数据积累可以影响企业的授信额度。则企业会不会串通他人做大数据，骗取授信呢？答案应比较明显，企业如果串通他人做大应付款和还款数据，则每发出一笔代币就等于写了一张借条，对方就可以要求企业还钱，而银行授信调整发生在几个月以后，授信增长除了看数据，还会多方印证其他信息，企业的风险与回报明显不成正比。因为这层博弈关系的存在，银行的判断有可信的数据基础。
目前2B金融还处于“与企业同吃同住”，尽职调查又脏又累的阶段，也拉高了借贷成本。将博弈与征信机制引入供应链金融的必要性，已得到行业公认。
区块链与加密数字资产
麦肯锡报告总结：区块链技术用于资产状态的追踪和所有者的确定非常适合，这里的资产可能是货币资产、金融资产或者版权、知识产权资产。比特币、稳定币等数字财富使用区块链发行，代表了市值几百亿的财富，区块链被视为宜于发行可投资、可储藏、可编程的资产，已经是一种“共识”了。目前区块链从比特币发行稳定币的路径，与股票上市再抵押贷款的流程没有区别，只是奖励的对象不是创业行为和一票传统资本市场包装人士，而是“比特币爱好者和投资者”群体。接下来哪个市场表现更好，是价值观、法制与货币制度决定的。
经济学家的观点，认为金融市场与赌场无异，只是开放给“富人”的。IT技术则将赌场开放给了一切投资者，包括借钱炒币的人。这种“去监管”在法理或者经济理论上会有很大的争议，但毫无疑问如果交易所遍地开花，国家又必须履行责任进行高效监管的话，成本过高，是任何国家的纳税人无法负担的。2015年股灾前恒生电子homs系统就扮演了任何人可以秒级开户、使用高成本杠杆资金自由入市的角色，而且用后即焚，可以删除所有的资金往来记录，股灾后这类系统被封禁。
现在我们认识到，加密资产的“共识”是不稳定的，对法币的通胀预期造成资产价格的不理性攀升。法币滴灌是抵制金融市场空转的治本之道。法币之外，实体经济内生的补充货币应基于博弈机制，记录真实的流转和供需信息，度量和描述社会经济的运行轨迹，发挥货币的度量工具、支付工具的职能，与货币商品、储藏价值的功能分离。
B端信用的本质，就是原生补充货币，是交换的需要，是债发生的根基，是社会运转的动力和原因。与货币有关的是抵押品，抵押品是一种资产，而且数字资产更易流转和交易；因此使用区块链的经典金融合约“投资资产-稳定货币”管理相关的资产是有可能的。
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：kongwen
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
