微软最终宣布放弃收购雅虎，如果对微软的公关活动打分，微软会得5分。自4月24日，微软CFO Chris Liddell向雅虎发布最后通牒后，微软就在准备退出收购。雅虎的战略是保持沉默，这使微软最后退出。

    微软退出和和雅虎施压，期间不断有消息泄露。而在双方的合并谈判进行顺利时却没有消息外露，而只有在收购出现问题时才出现这种现象。比如，在过去的数天时间里，华尔街不断有有利于微软的内部消息传出，为何是这样？以下是泄露的一些重要消息：
    --微软愿意将收购价提高到每股33美元
    --雅虎不愿意接受每股低于37美元的收购价
    --微软董事会会议没有做出任何决定，只是给鲍尔默自行决断的权力。
    --来有大量的声明，主要是来自鲍尔默。他指出，微软表示要退出收购，并对雅虎未接受收购条件而感到遗憾。

    显然，雅虎的沉默得到了回报。当然，雅虎对微软收购的沉默并非是其对外的最后声音。令人奇怪的是，微软在与雅虎股东沟通方面做得更好。微软有效地控制了信息，宣布退出收购对其它的竞购对手产生了很大的冲击。雅虎尽可能表现得对微软友好，现在微软成为了其主要的对手，除非再次出现并购的机会。

    这种合并的机会可能不会再次出现，如果雅虎分化，如果微软传出的信息是不和的。对于雅虎，这意味着：
    --雅虎的一些主要股东将会反对公司董事会做出的拒绝合并的决定，特别是微软提出了更高的收购价格；
    --雅虎一些股东则会起诉雅虎的失误，指责董事会没有维护股东的利益。

    --雅虎一些员工也会离开公司。微软已做出了表明的竞争态势，特别是在鲍尔默致杨致远的信件中。
    --雅虎会面临一些压力，因此不会把与谷歌在搜索广告方面的测试合作正式化。

    雅虎早期的反应还是好的，旨在表明自己的增长潜力。但数星期来，除了以沉默对抗微软外，雅虎再没有声音发出。雅虎第一财季的出色表现足以使其提高收购价。但雅虎没有以此进行大量的宣传，而是由微软确定最后的时间表。雅虎的CEO和CFO对第一财季出色表现在收购战中的重要性认识不足。雅虎没有有效地控制信息，而微软则在控制信息方面表现得很好。

    微软致信给雅虎就是一个明显的例子，表明其在控制信息方面的出色表现。微软把给雅虎CEO的信件公开了，其实这是一封私人信件。鲍尔默对雅虎参与收购会谈表示感谢，而雅虎对此的回应却是不够好。为什么杨致远没有给鲍尔默发出私人回应，真是愚蠢。

    幸好，雅虎董事会主席罗伊·波斯托克对微软宣布放弃收购雅虎的举措做出了回应:

    我们仍在致力于使股东价值最大化,并寻求能够使雅虎取得成功以及市场领先地位的战略机会.从这一过程的一开始,我们独立的董事会和管理层就坚持我们的信 念,即微软的报价低估了我们公司的价值,同时我们很高兴许多股东也和我们持同样看法.基于我们的战略计划,雅虎是一家能够盈利的、成长中的、执行力良好的 公司,能够在相对年轻的互联网广告市场把握较大的机会。

    杨致远对微软的回应如下：
    过去3个月当中，我们的团队团结一致，我对此倍感自豪。在微软向雅虎提出收购请求这一过程中，微软低估了雅虎的独特价值和所拥有的市场优势。微软不请自来的收购请求对我们日常运营造成了干扰，但这一问题目前已不复存在。今后我们将可全身心专注于如何执行我们的既定战略，以适应互联网产业正发生着的最重要变革，从而实现雅虎股东、雅虎员工、合作伙伴及雅虎用户利益的最大化。

    请问杨致远，如果说雅上虎的价值远不至这些，为何你不采取更有有效的、富有情感的方式说明，指出微软收购价的不足。微软出色的公关表现尚未引起一个股东的反击，而这也会增强其对抗雅虎的实力，或者获得再次收购雅虎的机会(这主要取决于雅虎股东的反应)。

    微软高管们不会座以待毙，而谷歌则从雅虎手中获得了大笔搜索广告订单。微软在搜索和广告市场将面临谷歌巨大的压力，这种对抗已经开始，微软正在前行。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。