01 普通人的思考方式
人的思考分两个层次。第一层是吸收、消化信息，并转化为你自己的语言；第二层是判断和给出解决方案。为什么你总会觉得自己想的不够全面，表达不够有逻辑，大概率是你忽略了第一层，直接给出了你的答案。
举个例子，你看了一部电影，觉得非常好看，想推荐给同学。你告诉她：《波西米亚狂想曲》真好看，你快去看。——这是你对电影做出的判断。
同学接收信息后，一定会反问你：真的吗？哪里好看啊？你继续回答她：反正就是从头到尾都很爽，音乐太棒了。而你的同学并没有把这部电影放入自己的观影计划中，因为她并不知道这部电影有什么值得看的。
这是典型的直接进入了思考的第二层，如果你现在增加第一层的思考，这么跟你的同学安利，成功率会提高到90%以上：
演员：男主几乎百分百还原了弗雷迪在Live Aid的所有表情与动作，从服装搭配、身型、发型、胡子、龅牙、甚至口音，看过那场演唱会的人都说像；
奖项：一举拿下第91届奥斯卡金像奖的最佳男主角、最佳剪辑、最佳声效剪辑、最佳混音四个奖项；
经典场景：影片最后神还原了1985年“拯救生命Live Aid”慈善演唱会，是全场最高潮，也是最值得爆哭的片段；
情怀：如果你喜欢皇后乐队，这部电影描绘了团队成员很多细腻的感情戏，一定不能错过。
这个时候，你将这部电影吸收、消化后，转化为你的语言，并决定将它安利给你的朋友，同时把你对这部电影的判断过程完整的描述出来，这才是一个完整的思考过程，还能让你的表达更有逻辑和说服力。
如果我们把画面从同学对话拉到面试中，面试官问你：你如何看待AI？如果跳过第一层思考，你或许会给出这样的回答：好极了，我非常看好AI的未来。
说出这样的回答后，你心里一定会不断反问自己，为什么不多说一点，为什么不多准备、多了解一些。可如果你准备了、你也了解，但就是说不出呢？因为你的直线反应是忽略了第一层思考过程，直接跳到了第二层判断和结论环节。
如何让自己的思考更完整、更流畅，使自己的思考结果和表达更具说服力？就是这篇文章要解决的主题：如何用结构化思考解决问题。
02 什么是结构化思考
你身边有没有这样的人，不论遇到什么问题，能都马上找到各种切入点、把问题进行拆解，给出自己的思考和解决方案。你惊叹他的能力，却不知道对方是如何做到的，这个时候你需要掌握「结构化思考」的能力。
简单来说，结构化思考就是用一个固定的架子来思考问题。如果之前你的思考是一条直线（问什么答什么），结构化思考就像是盖房子（一层一层的推理）。
放到更具象的画面中，结构化思考就是把东西规整清楚。比如现在有两个衣柜，一个有隔层（下图左）一个没有隔层（下图右），但都放满了衣服。
有隔层的衣柜A衣服按照季节和材质进行了分类，每一类占用一个格子，看起来井然有序；无隔层的衣柜B衣服堆积如山，看着满满当当的。
如果你经历过堆积如山的场景，你一定深有体会：当你想找一件衬衫的时候，需要翻箱倒柜，而且还不一定找得到，不仅花费的时间成本高，随着寻找时间的拉长心情还会越来越糟。
如果你想在衣柜A找一件保暖裤，可以很快知道是左侧第二层还是右侧第四层，即便你想让家人帮你找一件连衣裙，也是可以通过简单的指引就找到的。
如果我们把这个衣柜来比喻人的思考，显然只有一个衣柜是有结构的思考。而我们希望习得一个好的思考方式，最大的意义在于帮助自己往正确的方向去思考。
「结构」的存在，则是为了推动我们「想清楚」，而「想清楚」又是做好任何事情的前提。
03 如何培养「结构化」思考
当我们遇到一个很大、或很复杂的问题的时候，大部分人的第一反应是「卡顿」，不知道如何下手。如果你知道了如何去做框架，这些问题再出现在你的面前，你将会无比从容。
第一步：划定边界
这个边界指的是问题的边界，如果问题已经非常清晰了，就可以直接跳过这一步。但是，我相信，大部分扔到你这里的问题，都不会是一个马上可以找答案的问题。
拿一个问题来举例：怎样让自己更有逻辑？
这显然是一个非常宽泛的问题，为了解答这个问题，就要给这个问题加一个边界。比如：如何让自己在表达的时候更有逻辑？如何让自己写的文章更有逻辑？（为问题增加了场景限制）
之所以给问题/事情界定边界，是为了让我们更好的进行下一步：拆解问题。更清晰、具体的问题，有利于我们更好的拆解问题。任何一个宽泛的问题，都可以通过界定边界，变成一个可拆解的问题。
第二步：拆解问题
前面提到的问题“怎样让自己更有逻辑”，显然无法直接往下拆解，因为你需要先解决：对方面临的具体问题是什么，以及要解决自己哪个方面的逻辑问题？所以我们在第一步先界定了问题：解决自己写文章的表达逻辑问题。
在拆解一个问题时，可以先找到问题的评估维度，再往下拆关联影响要素，基本上经过这两层拆解，就差不多可以给出解决方案了。
评估维度类似于我们常说的「思考角度」，指的是你可以从哪些方面来思考这个问题；关联影响要素指的是每个思考角度下的具体方法。
比如“如何看待微信视频号”，评估维度可以是：从产品角度看、从运营角度看、从业务角度看。产品角度的关联影响要素是：使用场景、需求匹配、交互体验等等。这个时候，我们可以把从微信视频号的交互展开去聊。
这里需要提醒一点：每一个问题都可以有N个评估维度，每个评估维度下又会有N个关联影响要素。这里的N不是无穷尽的意思，而是“未知”，根据不同的问题可拆解的层级不同。
如果你现在刚刚接触「结构化思考」，不需要追求完整的评估维度（为一个问题找N个评估维度），也不需要把评估维度拆到穷尽。最好的做法是：先找到一个评估维度，把一个维度往下拆完（找到关联影响要素），再去练习多个维度的拆解。
第三步：拆解方法
前面讲了如何拆解问题，但是“如何拆解一个问题”，本身也是一个可拆解的问题：我们可以从哪些维度拆解一个问题？这里给出三个思路示例，可以帮助你完成90%以上问题的拆解。
用流程拆解
用公式拆解
用影响要素拆解
类似于“如何做好微信社群管理”就可以用流程来拆解，你可以从“社群管理”会有哪些动作组成入手、控制好每个组成环节来完成这个任务。
群成员筛选；
入群指引；
帮助大家互相认识；
群内日常互动；
违规行为处理规则；
核心用户培养和维系；
在线组织活动……
而目标较为明确、可量化的问题，类似于“如何提升商品的销量“就可以用公式来拆解，从公式的每个因子中找答案。
先拆解公式：销量=曝光量*转化率*ARPU值，然后在针对每个因子采取措施。比如，如何提升曝光量？如何提升转化率？如何提升ARPU值？
还有一种情况是问题比较清晰，但因为影响因素太多不太好拆解，就可以把影响因素都列出来，去控制每个影响因素。
比如“如何提高社区内用户的评论数”，不太好拆解成具体量化的子项和公式，就需要尽量把所有的「影响因素」都列出来：哪些因素可能会影响用户的评论数？
社区氛围；
社区帖子质量；
评论引导；
用户评论规则；
用户互动的激励机制；
产品交互……
流程类的适用于具体的任务，公式类适用于涉及目标或指标类的任务，影响要素类适用于受各种复杂因素影响的问题。
无论你遇到任何问题，先尝试用「结构化」思考将问题拆解，任何一个问题经过2轮的拆解都会找到一个比较好落地的方式。
但是，文章提供的只是结构化思考的练习步骤，不要指望一气呵成，只有慢慢培养、练习才能把它内化成一种习惯。
04 结构化思考练习
练习一
你现在负责一个公众号的运营工作，老板给你一个任务：下个月涨10万粉丝。这个时候你需要拆解：公众号如何涨粉？
增长渠道有哪些
朋友圈
社群
线下引流
其他平台引流
增长方式有哪些
自然涨粉
大号互推
裂变
投广告
上面是第一层拆解，第二层拆解比如是：如何从其他平台引流？比如知乎。
1）提高知乎粉丝量
粉丝=曝光量*转化率 （曝光量=选题+标题）
2）内容内增加转化
文中：讲和公众号相关的故事
结尾：关注领取大礼包
练习二
假如你现在去豆瓣面试，面试官让你分析「豆瓣读书」中「喜欢这本书的人也喜欢」用到的策略，并且告诉你，这个推荐结果和用户行为有关。
这个时候，你要做就是「拆解有哪些用户行为」且「哪些用户行为会影响豆瓣推荐」，这个时候可以用「结构化思考」来拆解用户行为（如下图）：
总结
我们学习和培养结构化思考习惯，是为了让我们具备更好的思考能力。而思考能力是需要持续练习、复盘和优化的，并不是你「知道」了它是什么，就「拥有」了它的能量。
如果你经常会收藏各种思维模型（查理芒格的思考模型们），但并没有提高自己实际的思考问题能力，那你就需要注意了。
任何一个“成功“的思考框架都是站在应用之上的，从实际的场景、目标出发，持续积累、迭代、提炼后才能称之为“思考框架”，但并不是把别人的拿过来就是变成你的了。
即便你知道100个思维框架也没用，要想具备一个优秀、高质、高效的思考习惯，练习是根本。
框架是无穷的，比积累框架更重要的是你是否能养成框架思考的习惯。只有学会了用框架来思考、表达，才能领会。
练习、练习，还是练习。
第三十八届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：wangxu
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
