2008-05-06 16:45:04 来源:信息方略
在中国信息化建设热火朝天的背景下,是CIO们忙碌的身影。正如早期无声电影记录下来的工业化大生产时代人们的动作,在今天看起来好像都是在用“快进”键播放一样,今天的CIO在信息时代也是行色匆匆。一个个新上马的项目、一桩桩来自业务部门的新需求、一项项最新的IT技术,让CIO们忙得不亦乐乎,也使得企业IT建设的速度丝毫不亚于中国的GDP增长速度。
CIO们很忙,对时间的有效管理对于他们来说变得更加重要。管理好时间,对CIO来说,已经不仅仅是其提高个人工作效率的一种有效途径,因为作为部门管理者和企业决策参与者的CIO,时间管理,已经与沟通管理、质量管理等一系列的管理问题紧密联系起来。
CIO如何管理时间? CIO的时间与哪些人、哪些要素关联?在时间管理中,他们遇到了怎样的困难?这些问题都是CIO INSIGHT与CIO们共同关心的。
本期,CIO INSIGHT邀请到了3位IT主管和一位企业管理培训专家,共同就CIO的时间管理问题展开讨论。他们是新东方教育科技集团信息管理部总监官冲、新光饰品有限公司信息总监张朝阳、上海纺织集团信息科技部总经理李小山,以及北京知讯力企管顾问有限公司总裁刘敏兴。
首先,我想问问各位CIO,你们目前是如何安排好各自的时间的?
李小山:每天白天,我会做很多“救火”的事情,并以此为主。晚上下班之后的一个小时,我会做一些连续性和条理性比较强的事情。对我来说,一个小时已经算是一大块时间了。每天白天我常常要参加各种各样的会议,另外还有一些紧急的事情,时常打断我的工作,使我不得不离开座位。因此,我的白天时间变得很零散。相反,下班之后,由于不会被人打扰,我的效率反而很高。
造成这种状况更深层的原因,我觉得主要是由于CIO与各个部门、上下级乃至外部的沟通非常频繁。但是说实话,这种沟通中,有些是我愿意的,有些是我不愿意的。例如一些厂商来推荐我们兴趣不大的产品,我就会比较反感,但我总觉得不好粗暴打断人家,这种事情占用了我不少时间。
官冲:对我而言,时间的安排与项目推进的过程紧密关联。在一个项目立项初期,我很难有一个很紧迫、严格的时间表,因为此时我的主要工作是项目调研,会见IT供应商,了解他们的技术和解决方案,时间安排上会比较灵活。
一旦项目方向确定,开始细化项目方案,我就会开始制定一个严格而详细的时间进度表。这个阶段,我们要完成招标、选型、需求调研、确定项目周期,以及开发、集成、测试、上线等一系列具体的工作,时间管理相对严谨。
从两位的谈话内容中我发现了一个特点,那就是CIO的时间与业务部门、厂商等很多元素有关系,CIO的时间表里涉及到了很多“别人的时间”,这会不会给CIO的时间管理带来难度?
官冲:的确,CIO这个角色最重要的作用是协调,以确保各方面资源按照进度推进项目,因为任何一个项目都不仅仅是信息的项目,它一定会与企业的流程相关,与企业的物流、信息流、管理深度契合。CIO时间管理的很大一部分是要找到一个让各方都能接受的时间安排。
如果说CIO的时间管理与其他职业相比有什么显著特点的话,我觉得那就是CIO的时间表“接口”更多一些,需要协调的人更多一些。
李小山:我同意,时间安排不是件简单的事情。做CIO工作时,想要像学生或进行开发工作那样安排时间,是不太可能的。CIO的岗位本身就是建立在一个网状连接的基础上的,这个职位跟其他人、其他的部门交叉很多,时间管理的困难就在这儿。
听起来CIO有点像“蜘蛛侠”了,那么应该如何协调好各方的时间呢?
张朝阳:我认为,由于CIO扮演着协调者的角色,所以在与业务部门合作完成项目的时候,首先要让大家对“哪些事情最重要”形成共识。当大家对重要事项有了统一观点时,就会更容易防止CIO的时间表里出现过多地紧急却不重要的事情,也避免大家过多相互打扰。
官冲:我想强调的是,参与项目的各方都要充分重视时间的紧迫性。毫无疑问,CIO应该保证IT项目在最终期限前完成,但其他参与部门对IT项目完成的时间观念可能并没有IT部门那么强,有可能会拖延。所以CIO要学会“压缩时间”。比如,我会告诉所有其他部门的配合人员,在IT项目最终期限前的几天完成配合工作,也就是在项目最终期限前,留出一定的富余量,作为给项目配合者的最终期限。
实际上,这留出来的几天时间,是作为跟其他部门“讨价还价”的时间。因为别的部门很可能由于种种原因,直到最后几天还没有完成需要完成的配合工作。这个时候,如果IT部门没有足够的能力督促其尽快完成,那么就得请公司的最高层领导对其施压,但施压见效也需要有个过程,此时预留的几天时间就派上了用场。这是一种策略,是想要项目顺利进行所必须的管理手段。
不知道是否可以这样理解两位的发言,那就是CIO要尽量站在企业的整体高度,发挥在时间管理上的主动性,甚至起到带领其他部门领导的作用?不过,我也有担心,因为很多CIO目前在企业中的地位并没有达到应有的高度,想要发挥主动作用不会很容易吧?
官冲:在业务部门看来,他们最重要的任务当然是完成业务指标,而IT部门要求配合的事情,在他们看来并不紧迫。
李小山:对。我认为,实际上IT部门目前很大程度上还是一个支持部门,很难起到引领作用。大多数时候,他们还是在问其他部门有什么需求,而不是告诉他们应该有什么需求。现在我们主要还是在做技术活,去理解别人的思路,而不是做创新性的工作,也没有主动关注同行业的案例,主动思考并告知业务部门应该有什么需求。现在的各种需求都是客观存在的,而不是被发现的。
因此,IT部门的工作很多都是在别人的驱动下进行的,这直接导致了IT部门变得被动、繁忙。但我想,如果IT部门今后有能力让其他部门,甚至整个企业跟着信息化的脚步前进的时候,CIO在项目时间上的主动性就会更大一点。
官冲:我希望业务部门认识到,在T对企业的未来发展的重要性日益提升的过程中,IT项目对企业来说也越来越成为一种刻不容缓的工作。所以我想补充一点的是,要想让其他部门积极配合IT部门的时间安排,你先要让大家知道这么做是有好处的。
举例来说,IT部门为业务部门建设了一套系统。如果业务部门在使用信息系统之后的工作效率提高了50%,他们就会很高兴。因为效率提高了,他们就可以有更多的时间做别的事情。在配合项目建设过程中也许要花他们几个月的时间,但是在几个月之后,系统上线了,可以把成倍的更多的时间再还给他们。这个时候,如果业务部门再遇到IT项目需要配合时,他们才有可能做出“全力支持,第一时间响应”的姿态。
其实就是要让业务部门觉得花费在IT项目上的时间有价值、有成果。但是反过来,如果我们上了一个系统,不但没有什么价值,反倒使得他们不得不增加了两个人员,他们肯定就没有什么积极性了。
因此,CIO要想让工作进度顺利推进,IT部门就要了解业务部门的心理,要揣摩这个系统到底对业务部门有什么帮助。如果上系统并没有让大家觉得效率提高或省力,谁会支持你呢?
大家谈了这么多,我想请刘敏兴老师谈谈,你对CIO所应具备的时间管理能力有什么独到的见解?
刘敏兴:时间管理针对不同的人、不同的职业是有所不同的。CIO是一个很有特点的人群,但是仍可以用管理的五大功能来分析CIO时间管理的特点。管理的五大功能分别是:规划、组织、用人、指挥和控制。我们分别从这五个方面来谈谈CIO的时间管理能力问题。
首先是规划,CIO要能从战略角度和策略角度做出长、中、短期规划;其次是组织,就是要激发被领导者的潜力并使其良好配合,要做到对上、对下,对左、对右,对内、对外,都要称职;再次是用人,CIO要面对的不仅仅是硬件、软件,更多的,他们是要与人打交道,所以他们要学会如何让部下、同事按自己的意见行事,还要能够把适当的人放在适当的位置;然后是指挥,这实际上是一个授权的过程,这个过程的要点在于正确激发被授权者的能动力;最后是控制,就是每一个人全方位地做到控制与清理。这五大功能在时间管理中都有体现。
CIO常常被人戏称为“ 救火队员”,会有很多突发的、计划之外的事情找上门来。这必然会对既定计划以及时间的管理产生影响。CIO应该怎样避免过多担当“救火队员”的角色?
官冲:需要“救火”都是因为出了事情,不可能一个项目刚上就有火要救。但我觉得是否需要“救火”实际上跟企业IT的成熟度有关系。拿新东方来说,随着公司管理制度的日渐成熟,救火的事情正越来越少。
很多的“火灾”是由过去工作的疏忽造成的。所以,CIO要想把时间规划得更好,就不能让以前的事情成为包袱。说实话,你不会有更多的时间去处理以前的事情。一定要把隐患在你做这些事情之前都考虑好,防止隐患的发生。否则,一旦出现问题,就需要弥补,而这些问题弥补起来并不简单,甚至有可能越补越大。
官冲提出了避免经常“救火”的方法,是不要给以后留下“包袱”,要注意工作质量。大家还有什么好方法吗?
张朝阳:避免为“救火”奔忙,就要求我们进行质量的保障,现在我们的保障方法最重要的就是文档管理,对于新光集团来说,每一个项目的计划阶段开始就要做文档。文档的内容很多,比如在分工过程中要将分配开的任务形成任务书,每一个会议或小项目完成后要有备忘录,具体工作之后还要有书面的总结。以一个编程项目为例,在编程项目开展之前要把系统的分析、可行性分析、技术分析,技术实现的难度预计出来,项目完成之后,要总结并写出说明书,然后将各类文档归档并分类管理。
这些文档,特别是说明书性质的文档,也是从整体上为企业节省时间的方法。因为形成文档之后,后来者或者项目的其他参与者可以依照这个文档,很容易地继续推进项目。
官冲和张朝阳都提出了很好的建议。接下来我想问一些细节的问题,很多人在管理时间的时候都有时间表,这个时间表,大家会排得很满吗?
官冲:我不太赞成排一个很满的时间表,因为有时候CIO时间表上所列项目的变化会很快,经常会遇到在一个项目过程中,突然有更重要的项目要做。如果时间都已经满了,该如何应付呢?
CIO处于管理职位,他们不像程序员,不是每天要写多少代码,所以时间表也不一定会列得那么细。有时候,列出一周要完成的几件大事就OK了。如果你将自己的时间表从早上九点到晚上八点都安排得很满,那你就只能是“顶着时间表”拼命奔跑。
李小山:我现在也是每天都会留一点空闲时间出来。原因之一是,每到下午三四点,我会发现自己的工作效率有所下降,由于身体和大脑疲劳,脑子转不动了。不过,在此之前,我的时间安排还是非常紧凑的。
张朝阳:我想从目标间隔的设定角度谈谈这个问题。每个项目,包括个人的时间表里,都会有很多目标。我认为目标的设定要有弹性。举例来说,如果一个任务要3天完成,目标的完成要给出4至5天的时间,但是,前3天的工作一定要安排得比较满。
之所以要给时间表留有余地,一个原因是CIO要对项目负责任,考虑到一些不可预估的影响,以及避免项目拖延对其他部门造成影响;另外,这也是调节疲劳的一种方法,项目与项目之间应该有时间间隔,每个里程碑达到之后,应该做出适当的调整。这样做的好处是,从长期来看,CIO投入每个项目时精力都能相对饱满,增强了持续工作的能力。这就像军队打完一个硬仗都要有调整一样。
刘敏兴,你作为时间管理方面的家,如何看待CIO工作的饱和度?你对CIO获得更多空闲时间有什么样的建议?
刘敏兴:人的状态分为静思和走动两种。静思,就是要在不受干扰的情况下规划工作,思考当前的态势,哪些是有利的,哪些是不利的,这是一个计划过程。与之相对应,走动一方面是完成任务的过程,另一方面也是一个沟通过程,这个过程中要获取信息,为下一步计划的制定储备信息资源。
CIO是高级管理者,高级管理者的时间管理,不应该是按表抄课。他们应该合理运用静思与走动的交替。
要想获得更多的“空闲”,CIO应学会利用零散时间。有些时候,原计划预期两个小时完成的事情,只用了一个半小时完成。这个时候,就要将剩余的半个小时充分地利用,而不应该浪费。因为很多领导者的时间大部分都是零散的,他们很少有大块大块的整段时间。这实际上对CIO开辟更多空闲时间是很有利的。
另外,CIO作为一名管理者,要想尽量将自己从繁忙的工作中剥离出来。要学会授权、学会用人,对于那些不一定要自己做的事情,要授权给他人完成,不要事事亲力亲为。
官冲:我同意刘敏兴的观点。2004年我刚来新东方的时候,有两年的时间很忙。当时IT管理部门也正在建设过程,人员还在招募过程中,所有事情我都要自己做。我白天是系统分析员,晚上还要做规划者,此外还要跟用户、供应商接触……真的很累。
不过,现在已经没有那么忙了。在系统搭建起来之后,主要工作就是不断往里增加新的模块,没有原来工作量那么大,而且更重要的一点是,我的手下也逐渐成熟起来了,他们可以帮我承担很多责任,我就可以抽出很多时间做别的事情。
大家有一些个性化的时间管理小窍门吗?
官冲:我觉得时间管理实际上是一个习惯问题,你有什么样的习惯,都会在日常的时间应用中体现出来,并持续很长时间,除非你努力改变它。所以要对时间进行更好管理的关键,是从现在起养成好的做事习惯。
另外,我个人的一个时间管理方法是,在每天睡觉前和醒来之后的5分钟里进行思考。每天早上醒来,我会在床上“懒”5分钟,想一想今天要做哪些事情。如果一早就知道每天要完成的几件大事,一天的工作都会比较清楚;而在头一天晚上,我则会思考当天工作的效果、既定目标完成的情况等。保持清醒的头脑是做好日程安排的关键。
李小山:我的窍门就是自己做的表格。表格的纵向分为上午、中午、下午、晚上四个部分,横向是工作项目和进展情况。另外,我会将每个星期的重要事件单独列在一张纸上,下面会写一些有激励作用的座右铭,这应该算是我自己用得不错的一种“笨”办法吧。
今天的讨论非常充分,对于时间管理,大家都各抒己见。现在,有哪位CIO想就时间管理做个总结?
张朝阳:商场如战场,而赢得战斗胜利的关键之一就是要抢夺时间。企业要在一定时间内优先把重要的事情做完,才能赢得商业竞争。所以时间管理对于企业,乃至企业中包括CIO在内的每个领导者都非常重要。
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。