CIO作为公司高管层的一员被赋予了很多重要职责，技术、管理和业务是CIO必不可少的三大知识体系。由此造成了CIO人群的知识背景各自不同，有的CIO的技术背景很强、有的CIO管理经验丰富，还有的CIO业务知识广博。

　　那么，作为IT技术最高长官的CIO，对技术的掌握究竟应该到什么样的程度?管理与技术的职能又该怎么去平衡?记者邀请到了中信控股公司信息技术总监邵正强、美国加州州立大学(长堤)商学院终身教授(正)、深圳发展银行CIO孙涤、天狮集团副总裁阎玉朋，以及南京大陆产业投资集团有限公司CIO闻博，就“CIO的管理与技术职能如何平衡”话题展开了以下讨论。

　　CIO：如果我们单纯以技术背景来区分“外行”和“内行”的话，今天的四位嘉宾中可以说一半是内行、一半是外行，这就引出了我们今天的第一个话题——CIO的技术背景。请问孙涤，你觉得IT知识背景对于CIO来讲是否很重要?

　　孙涤：我记得民生银行的董事长董文标曾经说过，他的CIO甚至可以不懂IT。他的话在业界也引起过很大争论。我想董文标的结论肯定不是他独创的，在很多国外的大型企业中的确存在着大量不懂IT的CIO。

　　当然，所谓的CIO不懂IT这种说法可能有点极端，我觉得CIO还是要对技术的概况、前沿的发展有一定的把握，否则他很难与IT部门的技术人员顺畅沟通，更无法准确判断一种新技术会给业务带来怎样的影响。但是对于底层的IT技术，CIO并不需要太多关注。对技术掌握得太深反而会限制CIO的关注面，变得“只见树木，不见森林”，很难从全局的角度思考问题。所以我们现在看到国外很多大集团企业的CIO很少是纯IT背景的。同时，我们也看到某些IT公司的高管是从基层一步步提拔上来的，但是他们也不是真正的技术或者工程出身，他们往往是做市场营销的，因为他们接触的客户多，了解客户的问题在哪里。

　　即使某个CIO曾经是多么杰出的技术专才，如果CIO的职位做久了，很多技术细节也会慢慢地变得陌生起来。所谓“外行领导内行”，我觉得这是必然的。不仅仅是CIO这个职位，在其他C-Level层面也是这样，比如国防部长，他的枪法不一定很准，甚至不一定真的就是军事专家。

　　邵正强应该算得上是一位懂IT技术的内行CIO，你怎么看待孙涤所说的“外行领导内行是必然”的观点?

　　邵正强：我觉得问题要分开来看。同样是没有IT背景的外行，如果学习能力特别强，能够很快进入角色，掌握必备的IT知识，这样的外行是完全可以做好CIO的。但是如果对IT技术有抵触心理，不愿意学习、了解技术，甚至对IT完全不懂，这样的“外行”担任CIO一定不利于IT建设和公司的发展。

　　但这并不表示我赞成CIO必须了解所有的技术细节。因为IT的知识体系很广泛，涉及到网络、通信、软件、硬件、信息安全等很多方面。对于一个人来说，要全面掌握这么多知识，非常困难，也不现实。CIO要对宏观的、整体的技术之间的架构、关系以及未来的技术发展趋势保持高度的敏感性，同时要掌握一定的基础知识，这是CIO必须要具备的。

　　与孙涤和邵正强不同，阎玉朋既是外行CIO，又是内行CIO。因为他所学的专业是电子，和计算机关系比较密切;但是作为副总裁，除了分管IT，他还分管集团的营销等工作。阎玉朋，你怎么看待CIO的必备专业背景?

　　阎玉朋：我的观点是，CIO应当由业务或者管理背景的经理人担任。因为CIO的工作要求他站到企业的战略和业务高度。至于企业为了达到某种目标，具体应采用什么样的技术实现、技术间的优劣等细节问题，我觉得完全可以交给IT部门专业的技术人员去解决，或者利用某些外部资源来做。

　　但是，CIO还是需要懂一些IT基础知识的，完全是外行也不行。因为CIO的角色是连接业务与IT的纽带，如果把业务与IT割裂开来，是不可取的。从我的经验看，不懂IT的CIO很容易走两个极端：一是觉得IT技术很难，做什么事情都困难重重;

　　二是觉得上系统很简单，就是软件在计算机上一装、网线一拉、服务器调好就完成任务了。所以，虽然我觉得应该由有业务背景的经理人担任CIO，但前提是他一定要掌握必备的IT知识，这点对很多业务或者管理型的CIO来讲，是很有挑战性的。

    以上三位的观点虽然有出入，但是有一点是共同的，那就是不管是什么背景的CIO，对IT技术还是得有一定的掌握。闻博，谈谈你的观点，CIO对IT技术的掌握应该到怎样的程度?

　　闻博：我觉得这个问题主要还是针对非IT背景的CIO来讲的，因为IT专业出来的CIO之所以能被提拔，说明他们对IT技术的掌控应该是比较好的。我曾经做过机械厂的工艺师，读了EMBA之后做过软件公司的实施顾问，后来又做了CIO。从我的经历和经验看，我觉得CIO应该掌握的IT技术和知识还是比较多的，简单归纳起来，有这么几个方面：

　　CIO应该清楚了解IT架构和其发展趋势，拥有IT技术领域的人脉资源，擅长运用IT工具对企业级、个人级和互联网三方面的趋势进行分析和判断，并能够组合应用，保证企业以最低成本利用IT资源满足企业的各种管理目标。

　　CIO必须在信息数据结构方面具备良好的理解能力，能够从数据管理和数据模型方面对技术和业务进行协调，保证企业数据资产的一致性和安全性。虽然简单，但这是企业管理信息化中比较核心的部分。

　　CIO应了解的IT技术，还包括对IT治理涉及的项目管理、配置管理和服务管理等，这些都是保护IT资产成为企业资产并形成增值的技术能力。非IT背景的CIO如果在这些方面重视不够，企业信息化投资越大，将来对企业的危害就越大。

　　看来，要成为一个合格的CIO真的需要掌握丰富的IT知识。我们通常说“七分管理，三分技术”，CIO作为C-Level层，其管理角色非常重要。闻博，你作为CIO请谈谈CIO的主要管理职能有哪些?

　　闻博：CIO涉及的管理，我的总结是“3I”。第一个“I”代表Information，覆盖了信息软件、信息管理和信息服务;第二个“I”代表Intelligence，覆盖了竞争情报(产业研究与行业分析)、企业搜索和企业决策支持，这是信息的根本价值;第三个“I”代表Investment，覆盖了商业模式和资源整合，这是信息要素的最终价值。

　　目前很多企业的CIO的工作大量覆盖于第一个“I”层面，主要是支持企业运营方面;我接触的一些传统行业的CIO中也有一些开始涉及到第二个“I”层面的，但是更多的企业是将这部分工作放在战略管理部门中;对于第三个“I”层面，目前涉及到的CIO还很少。但是如果抛开传统行业，我们看银行，IT在电子银行中发挥着重要的作用;还有PPG的例子，在IT支持下其日销售一万件衬衫，由此就比较容易第三个“I”层面的含义了，IT在这个层面是重要的投资要素和经营资源。

　　总结一下，CIO涉及的管理可以分为技术管理、业务管理、沟通管理三大类，每个大类的子类都有很多。　　

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。