2008-06-26 09:11:37 来源:AMT
1、生态链中的各方
企业信息化的生态链中的各方无外乎两种类型:甲方、乙方。当然,现在逐步产生了第三方:监理方。但是从利益的角度讲,监理方应该算是乙方,因为他也是通过为甲方提供服务而获得利益的。
通常的甲方指的是付钱购买产品和服务的一方。乙方指的是提供产品或服务的一方。在整个企业信息化的生态链中,甲方很明确:客户方,以及客户关联方等。何为客户关联方?这里用销售管理中的几个名词来举例说明。如果客户是售达方的话,付款方、送达方、发票方就是客户关联方。
而乙方通常包括:产品供应商、系统集成商、咨询公司、服务提供商等。
2、在双赢的前提下各方的合理目标
在整个生态链中,甲方的目标应该是:以合理的成本,在监理方的协助下,通过甲方提供的产品和服务来实现自己的经营管理目标。
而乙方的目标应该是:通过提供合适的产品和服务,实现甲方的经营管理目标,从而获得合理的报酬。
监理方的目标应该是:通过提供专业的服务,保证甲乙双方的受法律保护的约定能实现甲方的经营管理目标,并保证双方的约定能按时按质完成,避免或降低甲方在合同履行过程中以及目标达成过程中的风险。
3、各方可能发生的冲突
1)目标上的冲突
从各方的目标来看,各方都有一个共同的目标:那就是实现甲方的经营管理目标。
但是,生态链中的各方作为商业组织不可避免的要追逐利益最大化:都希望用最低的成本获取最大的回报:
甲方希望用最少的成本,来实现甚至超越自己的经营管理目标。
乙方希望用最少的成本获取最大的利益。
监理方希望也希望用最少的成本获取最大的利益。
这成为了各方可能产生冲突的根本原因。
2)信息不对称可能引发的冲突
对于甲方的经营管理目标,以及甲方经营管理现状等方面的信息,甲方最清楚,但是乙方和监理方了解相对较少。
对于乙方提供的产品和服务,甲方所知甚少,甚至一无所知。这方面的信息乙方具有绝对的优势。
甲方为了避免信息的不对称可能造成的风险,引入了监理方。但是监理方的责任心和专业水平高低的判断,对甲方而言也是一个不小的困难。
由于这些方面信息的不对称,可能导致双方对目标以及合作过程中的一些具体工作的理解不一致,从而引发冲突。
3)各方人员职业素养和职业道德缺失可能导致的冲突
腐败、人员的频繁流动、责任心等等都会造成双方的冲突。
4、解决冲突的办法
1)各方均应将“实现甲方的经营管理目标”作为自己在合作过程中的第一目标。
2)通过各方的共同努力,尽量减少各方的信息不对称程度,从而减少目标及过程等方面认识上的歧义。甲乙双方均应坦诚、客观公正的向对方提供本方的相关信息。同时努力掌握对方的信息。
3)各方本着合作共赢的思想来合理设定自己的成本空间和利润空间,而不是盲目追求成本的最低化或者利润的最大化。
4)对于可能引发冲突的内容,通过法律的方式进行书面约定。
5、结语
就我个人的理解,目前国内的企业信息化生态链状况不是很好。国内企业的cio在整个生态链中,需要面对各方的挑战和压力,甚至是甲方自己的压力,有些时候几乎可以说是靠着墙战斗的。造成这种现象的原因是多方面的。
最后,我想说的是,只有通过生态链中的各方的共同努力,摒弃浮夸不实、炒作概念的风气,采用理性务实、合作共赢的态度,通过一个有一个甲方的成功来实现整个生态链的繁荣。
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。