IT经理在工作中难免犯一些错误，而分析这些错误的根源，多数都可以归结到大师但丁笔下的七宗罪：傲慢、妒忌、暴怒、懒惰、贪婪、贪食和色欲。下面我们将具体分析IT经理容易犯的这七宗罪，希望IT经理们有则改之无则加勉。

    一宗罪：对新技术的“欲望”

    在IT世界中存在很多欲望，如权力欲望、职位欲望等，但是在IT工作中造成破坏力最大的是控制不住对新技术的欲望，喜新厌旧。

    最常见的表现是，不结合实际情况，单纯为了使用新技术而不断追逐新技术，很多时候IT经理们错误的认为，最新的处理器和硬件可以带来更快的工作效率，而实际上很多情况却恰恰相反。

    举例来说，公司A的IT系统本来运行的非常稳定平滑，可以满足服务级别的要求，客户非常满意。但是，该公司的IT经理沉迷于追求新技术，选择将该系统完全升级到新版本的Oracle数据库和Xenon处理器。

    如同许多追求新技术的IT公司一样，该公司遭遇的第一件事情是，其使用的连接数据库的软件不支持新版Oracle。最终导致了这次升级的后果是，公司的主要服务应用程序无法正常运行。

    更糟糕的是，新的硬件消耗了太多的电能，数据中心的电力和UPS系统无法满足需要，导致了停电故障。对于制造业的公司A来说，这无疑是一个致命的事件。

    这还没有说到软硬件更换所带来的成本，以及新的培训成本等。

    这是一次毫无必要的升级，即时IT经理热衷于使用新技术，也要考虑其是否真正可行，是否是业务所必需的，否则可能为企业带来巨大损失。
 
    二宗罪：不分享信息

    这种错误造成的后果或许不如上一个严重，但是IT经理犯这种错误的概率却相对较大。而且，这种不愿意与别人分享信息的做法，往往被认为是职位安全的需要。

    网络管理软件提供商SolarWinds的高管Josh Stephens表示，“公司的IT经理不愿意公布网络架构的信息，他允许其它人处理服务器和外围的开关，但是他控制着网络的核心部分，不想让人知道网络的运行原理。”

    有一次周末的时候，该IT经理出国了，公司停电之后，没人知道如何恢复系统的正常运行，因为只有该经理了解这个系统的信息。

    公司的人不得不临时熟悉该网络，花费了一天半的时间复原了核心网络，实际上如果其它人也了解核心网络，只需一个小时就可恢复。这些人往往认为，他们知道别人所不知道的东西，就显得自己更加智慧。在我看来，只有把自己知道的东西与别人分享，并教会别人，这才是真正的智者。

    三宗罪：贪婪

    专注于降低IT项目失败的顾问公司Asuret首席执行官Michael Krigsman表示，项目的失败原因，多半是因为傲慢和贪婪。

    Krigsman将这一问题归结为“魔鬼三角”：提出不切合实际需求的无知或自大的客户；承诺自己能力之外的事情的系统集成商或顾问；左右为难的技术提供商。

    系统集成商信心十足的去承接一个项目时，他们面临一个难题：诚实的告诉客户，这样的需求注定会失败，就会失去获得这个项目的机会；满口答应用户所有条件，则面临着项目失败的风险。

    Kringsman表示，项目失败可能影响系统集成商的声誉，但是往往却可以带来更多的收入，因为它们可以按小时来收取修补漏洞的费用。同时，技术提供商不愿意疏远可以给它们带来付费客户的系统集成商，因此也采取了睁一只眼闭一只眼的做法。归根结底，都是贪婪掩盖了真实的情况。

    要想克服人性固有的贪婪，必须在合同中明确规定奖惩条款。举个例子来说，如果能够提前按质量完成项目，可以提供奖励基金，同时如果项目延时或超出预算，则要对此进行追加处罚。

    贪婪所带来另一个侧面影响是，企业不愿意支付成功完成项目所需要投入的资金和资源，这一点尤其对那些小企业来说更显突出。

    举例来说，如果一个企业客户需要建立一个包含50到60个接线员的呼叫中心，推荐至少购买一条T1电话线路来保证呼入并发数，但是很多企业客户考虑到节省成本，最终选择了六条DSL线路，这就带来了六个不同的网络，在解决一些故障时无法确定到底是哪儿出的问题。

    从长期来看，这种短视的行为，往往带来了更大的成本。很多公司认为这种做法可以省钱，但最终却多花了钱，而且影响了正常业务的正常运行。这实际上也是贪婪，既想马儿跑得快，又想马儿不吃草。

    四宗罪：懒惰

    在很多项目中，IT人员看上去似乎都很努力。但是多数情况下，他们不愿意突破思维定势，不愿意更深一步的思考。IT经理尽管看上去也很努力，但是往往犯下懒惰的错误，一味蛮干。

    IT人士往往认为，他们做的事情不会错误。这种思想的根源往往在于缺乏对业务的整体认知。IT经理往往舒服的坐在自己的办公室里，认为自己做的事情没有偏差，只按照标准规范来实施项目，却没有想到深入到实际业务环境中，根据实际情况来实施项目。

    举例来说，如果金融机构的IT部门能够多花点精力关注一下数据质量和准确性，今年的次贷危机就不会发展到今天不可收拾的局面。

    它们手中掌握的抵押购买者的数据多数是不准确的，本来可以非常轻松的验证这些数据的正确性，并在系统中进行修正，但是却从来没有这样做。IT部门只是想当然的认为数据是准确的。当然，很难说这个问题是业务还是IT的失误，但是这本应该是一个通过技术很容易解决的问题。

    可以伤害IT部门的懒惰思想远不止于此，从对外包项目的疏于监控，到懒散的一致性审核、不适当的数据安全、或极简单的网络监控，无一不是懒惰惹的祸。

    五宗罪：内部的嫉妒

    随着一个公司的成长，往往容易滋生拉帮结派现象。换言之，人们不再与其它人共享信息，而是把时间花在保护自己的“地盘”或嫉妒别人的成绩上。由此带来的结果是，重复性劳动，缺乏透明性，以及企业文化消失，政治争斗盛行，进而严重削弱了企业的核心竞争力。

    尤其在一些大型的公司，负责IT运营的管理者不断抱怨，其它部门的预算开支比自己的高，待遇比自己好。他所暗示的观点是：他们的经费更充足，因此我不能完成项目也是有原因的。

    据第三方审计机构显示，这种管理团队往往不能实现其服务级别协议，不能完成自己部门的任务。最终结果往往是，IT经理走人，他的团队被解散。

    这种IT经理失败的原因就是嫉妒，他们往往不是更加主动，也不明说完成项目需要公司提供什么条件，而是把注意力放在别人身上，不从自身找原因。

    这样的事情不仅仅发生在大企业的IT部门中，小企业也同样存在这种现象。

    分析人士表示，这些IT经理往往是这山看着那山高，负责基础架构的人希望管理服务器；管理服务器的又希望去做数据库管理员的工作，却往往没有把精力集中在自己的职责和岗位上。

    六宗罪：愤怒失控

    我们又将这种管理称之为强迫式管理，经常失去情绪控制的IT经理，无法激励其团队的运行和发展。

    CIO情绪失控带来的影响非常大，会损伤IT团队的士气，滋生IT团队成员破罐子破摔的思想，导致缺乏协作交流。

    Schnettler曾在六年时间中接触过六个不同公司的CIO，他表示，这六个CIO都曾在公众场合下发飙。其中有的CIO甚至当众辱骂下属。

    在IT和技术部门工作多年的计算机和网络咨询师Bill Home表示，只有缺乏经验和不成熟的IT经理才会当众发怒。

    Home表示，他曾经遇到一个IT经理要求自己的程序员在极短时间内完成一个编程工作，这个IT经理不明白，程序写好之后还需要花费大量的时间来进行测试，只是武断的强制员工完成一个任务，而且不考虑员工只有在工作时间编写代码的义务，当员工在周五晚上准备下班时，该经理的情绪像火山爆发一样开始失控，强迫员工在周末加班完成任务，但是员工对此并不买账，声称到下周一才会继续进行这个工作。

    七宗罪：骄傲情绪蔓延

    骄傲情绪蔓延，可以让IT经理盲目的认为自己无所不知，但实际上他可能对某个特定的领域知之甚少。

    骄傲情绪可以让一个企业面临来自竞争对手的巨大威胁。骄傲情绪可能衍生出傲慢自大和自负情绪，可以给企业带来重大损失。

    来自Asuret的Krigsman表示，曾经有一个拥有庞大分销渠道的制造商，不愿意购买一个成品ERP系统，要自主开发一个自己的ERP系统，这不是什么错误，但是该公司的CIO对质量控制不感冒，在未经测试的情况下，把自主开发的系统部署到数百家零售场所中。或许他的本意没有去想伤害任何人，他只是简单的认为，凭借自己团队的强大实力，不会有什么问题。

    但是最终结果是，这个ERP系统不够成熟，导致公司损失数百万美元，该项目最终被取消，项目团队成员被辞退。

    来自IT Now的Vickers表示，对于技术管理者来说的大忌是，想当然的认为自己可以胜任能力范围之外的事情。

    很多公司都知道管理数据备份的重要性，它们都表示自己的系统数据备份没有任何问题，但是实际情况下，它们没有使用RAID系统，而且在过去三个月中未进行备份，只是靠人工偶尔进行手动备份。

    IT人员需要收起自己的骄傲情绪，勇于承认过去自己所犯的错误，并及时更正错误做法。聪明的IT主管需要与CEO和CFO加强交流，最好的方式就是对IT的成功或失败都开诚布公，承认项目在过去的失误，只会让老板认为，这个IT主管是负责的，关心企业的整体成功，并为之做了工作。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。