2009-01-20 08:56:16 来源:IT168
如果仅仅是CIO及其他领导者感到不爽也就罢了,许多单位的IT项目,就是在这种明里暗里的抵触、内耗中,从预期的两三个月,拖成了半年一年,甚至更长。
丁处长在某省政府任职有多少年,就大力倡导信息化工作多少年。提及个中甘苦,丁处长表情复杂。最令他感到困惑的是,早在几年前,他就大力宣传信息化,敦促所辖业务条线的头头脑脑和员工们加强学习,转变观念,接纳信息技术及其带来的变化,可是,一晃几年过去了,如今每次下基层,还是会被那些顽固不化的后进分子气得不行,有些接纳变局的追随者,也是面上过得去,背地里推推动动,缺乏主动。他就纳闷,让这些人接纳IT变局咋就那么难呢?!
不同的行业,相同的处境
丁处长的处境绝非个案。国内某着名电器零售商在实施一个IT项目时,就曾出现多个门店财会人员集体抵制,甚至罢工的尴尬局面。都说信息化是一把手工程,但是,即便是单位里的一把手,在推动IT项目时,相当比例的领导也深受员工抵触情绪的困扰。这些抵触,有的是站在明处直来直去,有的则是暗地里叫劲。搞的人火也不是,不火也不是。有些一把手见风声不对,干脆将球踢给CIO,结果更糟糕。许多单位CIO职责本就没有理清,职权有限,一些CIO搞IT技术尚且在行,兼职作起人事工作,根本就摸不清门道,几个回合下来,别说是普通员工,就是各部门的负责人都一大堆牢骚话,CIO急火攻心,心灰意懒不说,反道成了上上下下的出气筒。也难怪现如今为数不少的CIO感觉日子不爽。
如果仅仅是CIO及其他领导者感到不爽也就罢了,许多单位的IT项目,就是在这种明里暗里的抵触、内耗中,从预期的两三个月,拖成了半年一年,甚至更长。有多少IT项目就这样不了了之?由此导致的经济社会损失有多沉重?这几乎成了一个难以计数的“黑洞”。由此看来,员工的抵触与对抗还真不是一个小问题。
员工为啥心存抵触?
信息化打哪儿看都挺美的,引入这个好东西,可以为一个单位带来许多的收益,员工当然也是受益者。可是,明明是好事、好东西,员工咋就榆木脑袋死不开窍,不愿意接纳这一变局呢?许多单位领导、CIO对此困惑不解。
员工真的不愿意改变吗?要让他们接受IT改局,真的是困难重重吗?在探明个中原因前,还是不要指责员工“不解风情”的好,说不定,这里面有些名堂,我们一直就没有整明白。
察已可以知人。在我们分析员工对于IT变局的抗拒心理之前,不妨先审视一下自己。心理学研究表明,人对改变有一种自然的恐惧心理,抵触与抗拒行为是这种恐惧心理的外在表现。我们在身处一个不熟悉的环境,或者是接触一个新的知识、新的领域和变化时,心里也会有些许不安。就拿笔者本人来说吧,当年,用熟了DOS命令,WINDOWS汉化版推出很长一段时间,我都懒得搭理。后来,许多软件陆续切换到WINDOWS环境下,我才“被逼无奈”,改换门庭。现在回想起来那段“痛苦”的经历,心里都觉得别扭。为什么呢?因为在DOS环境下,我处理的文件在哪里,我执行的程序甚至命令行在哪里,我都门儿清,而在WINDOWS环境下,这些手拿把掐的东西,一下子全没影儿了,不知道躲到哪里去了。以往简洁明快的界面,也被花里胡哨的图标添满了。“超出掌控,心里没底”使我有一种莫名的恐惧心理,在这种恐惧心理驱使下,我在相当一段时间内,对这个新东西是打心眼里抵触、厌烦的。
权威统计也印证了这种现象。统计表明,面对改变,通常只有20%的员工从一开始就会支持,有50%的员工则持中立态度,另外30%的员工对改变持坚决的抗拒态度。
抗拒改变是一种自然反应,也是人们接纳变局的必经历程。就像我们面对变局时需要假以时日一样,员工也需要时间加以调适。在这个过程中,我们作为IT项目的组织者和促进者,在解决自身的适应性问题的同时,也要关注、体恤员工的应激心理,加强沟通,给予必要的协助。
抛开心理层面的因素,员工心存抵触、反对IT变局,也有现实的利益考虑。员工都是现实的。他们很在乎IT变局会带给他什么样的冲击,如果不知道这个变局能在多大程度上影响他们的既得利益(包括便利),他们有什么理由对它投赞成票呢?
抵触也有好的一面
事情总是辩证的。员工抵触IT变局有给你添堵的一面,也有给你收益的一面。作为IT项目的组织者和促进者,当你发现员工存在抵触情绪和言行的时候,正是发现自身推进这场变局方式方法不足,考虑调整战术的时候。有观点认为,员工的抗拒不是错误的态度,而是沟通的开始。这表明,你有些地方可能没有做好,例如没向员工交待清楚,特别是这场变局会给他们带来哪些不适,会给他们带来哪些益处,是利大于弊,还是弊大于利,他们产生了疑虑;或是你的指导和帮助不够,员工不知该如何是好。
巧妙应对员工抵触
既然伴随IT变局而来的员工抵触与对抗不可避免,在理清了员工抵触的根苗之后,就有必要对症施治,巧妙应对了。
策略一:以心换心
告诉员工,变局当前,内心不安,这种心理是再正常不过了。身为领导者,也有这种恐惧心理,以及由此带来的抵触情绪。不过,时代在发展,这个世界,如果还有什么是一成不变的,那就是“变化”。如果不变,企业则难以保持竞争力,早晚要被淘汰出局,员工也要受此牵连。政府以及其他公共事业单位,如果不及时引入IT技术,顺应时代发展潮流,将难当服务和管理社会、参与公共事务的重任,政府部门的公务员及其他公职人员,也会失去在当代社会继续从事相关工作的能力与机会。既然如此,那么,就只有静下心来,接受这个不断变化的现实。换一种心情看待这场IT变局,你会发现,恐惧与抵触情绪就会小一些了。
通过交心,让员工领悟到,不仅他们有这份心理,领导也有。不仅员工要应对这个挑战,领导也要应对挑战。这样一来,心理距离就会拉近,后续的事情也就好沟通了。
在此基础上,要让员工认识到,领导不仅会向员工提这样那样的要求,还会主动站在这场变局的前列,带着大家一道应对这场IT变局,最终,大家能够一起度过这个关口。
变对立的两方为同心同德的一方,是不是好一些呢?领导者捧出一颗真诚的心,让员工看到你的热诚,假以时日,就不愁换来一颗颗理解、支持的心,抵触与对抗就会减少,辅之其他对策,一颗颗散乱的心就会被有效地凝聚起来,IT项目成功的概率就会大增。
策略二:化解疑虑
员工普遍担心IT变局会打乱他们习以为常的工作学习生活秩序和习惯,更担心IT技术引进后,会对他们的现实利益带来冲击。对此,单位领导和CIO要坚持换位思考,努力化解其心中的疑虑。比如,IT项目实施后,员工的劳动技能需要提升,知识结构需要重建,这对一些年纪稍长的员工而言,是个不小的冲击。单位领导要针对这一变局,鼓励员工建立学习掌握新知的信心,要借助专门师资力量,由浅入深地讲授相关知识,要创造条件让员多接触、揣摩IT系统,还要发挥业务技术骨干的作用,结对子、搞帮扶,使这些年迈的员工的恐惧、抵触心理得到化解。
一些IT项目实施后,员工会担心对自己的要求更加严格,心存疑虑,产生抵触情绪。某政府部门实施一个办公自动化项目后,原有的行政审批期限大幅缩短,因为行政审批网上流转,工作绩效不仅单位领导随时可以看到,透过互联网,社会公众也可对此品头论足。有些群众还在留言簿上公开发表了指责意见。一些早已习惯了“一慢二看三通过”的公务员顿时感到心慌气短,意见很大。该单位领导掌握到这个情况后,主动找到一些员工交流思想,带领他们思考——群众反映一些政府部门和工作人员“门难进、脸难看、事难办”,他们部门在请求兄弟部门协作时,也经常碰钉子。如果不从自身作起、从本部门作起改进这种作风,提高办事效率,这种局面什么时候才能改善?该单位以IT项目建设为载体,引导员工开展“我为和谐社会出一份力”的大讨论,将员工关注的焦点转化到对社会不正之风、职业荣誉感与使命感的思考上来,许多员工表示,原来是担心个人得失而顾虑重重,如今更关心群众利益而心情开朗,可以更加坦然地接受这场IT变局,融入这场变局,结果,不仅这一IT项目成功实施,还促进了机关作风的转变,受到群众的好评。
策略三:关照员工利益
IT变局在带给单位利益的同时,也许会在不同程度上,对员工的现实利益产生影响。这种影响如果是正面的,员工比较容易接受,否则,就会产生抵触甚至对抗。比如说,一些IT项目上马后,不需要那么多的员工了。这时候,就会带来一个员工转岗或下岗的问题。好端端的一个饭碗,楞是让IT项目整砸了,搁谁谁不急眼啊?这时候,单位领导就要考虑,及时与相关岗位员工进行沟通,向他们讲明道理,同时,做好这些员工的安置工作。有些部门,因为IT项目的上马,对员工工作绩效有了新的更高的标准和要求,可考虑适当提高员工的薪资待遇,使之欣然接受这一变局。总之,单位领导既要关注IT变局带给本单位及大局的整体损益,同时,也要关注它给员工及其所在小团体、小单位的局部损益。有时候,还真需要给员工算一笔帐,帮助他们认清楚利弊得失。这个帐既要算眼前,还要算长远。帐算清楚了,员工的利益得到切实的关照了,员工的心气就会更顺,抵触和对抗情绪就会下降。这也是应对这些负面情绪的“釜底抽薪”之策。
策略四:解决问题
IT变局在解决一个单位固有问题的同时,也会带来诸多新的问题。这些问题,也许是你作为单位领导和CIO事先料到的,也许是你事先没有料到的。有些问题在你看来也许无足轻重,但是,在员工那里,可能完全不是那么一回事。请注意,也许就是这些不起眼的小问题,加剧了员工对IT变局的抵触与对抗。
为此,你要更多深入到员工中间去,体察他们的工作状态,了解他们的想法。设身处地、及时地帮助他们解决这些现实问题。这也是关照员工利益的策略的后续策略。没有这个策略,关照员工利益只能是一句空话。笔者所在行业某单位就曾发生过这样一件有意思的事情。该单位推行一个IT项目后,奖金按工作绩效发放,结果,一个工作组的员工受此激励,热火朝天地行动起来,月底一结算,人人收益颇丰,个个笑逐颜开。而另一个工作组的员工则惨不忍睹。因为前者的成绩就是后者的败绩。前者的加分就从后者身上扣除。这样一来,单位里针对同样一个IT项目,分成了截然不同的两个阵线。有一半的员工坚决抵制。这个单位的领导及时察觉到这个问题,召集两个组的员工开会,大家集思广益,拿出了一个改进的工作方案,结果是皆大欢喜。
为了增进理解,这里再举一反例。还是笔者所在行业,相当多的单位在组织开展IT项目建设时,成效不大。究其原因,是上级机关在组织开展这项工作时,对下的要求提了一大堆,但是,基层单位的一些实际困难和问题,没有得到关注,更谈不上解决。一个比较突出的问题是,IT项目实施前的一些规章制度,大IT项目实施后,没有根据基层单位的实际做出调整优化,大量台帐还是要求员工手工制作。员工在网上填写各项数据、办理业务后,还要争分夺秒、甚至牺牲休息时间,赶制手工台帐,以应付上级检查。就凭这一点,许多员工意见很大,甚至有员工表示,上了IT项目还不如不上。抵触、对抗的结果,是IT项目成效大减,项目发展严重受阻。
推动员工接纳IT变局的策略不限于以上四条。本着“宜解不宜结,宜疏不宜堵,宜细不宜粗,宜早不宜迟”的原则,查明原因,结合实际,笔者相信,朋友们还会找到许多富有成效的应对良策,取得更为理想的信息化建设成果。
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。