首页 > CIO > 正文

CIO怎样说服不同类型的CEO

2009-01-20 09:04:17  来源:支点网

摘要:CIO们不应该消极等待经济形势的好转,他们需要提高与老板们交朋友、影响老板决策的能力。作为IT团队的成员,CIO应像所有优秀推销员一样更加卖力地向CEO推销技术、宣传可以造福企业的IT
关键词: CIO 说服 CEO

    赢得老板“欢心”

    CIO想影响CEO的决策,就必须把话说到老板的心坎上。如今,CIO们的日子并不好过:随着企业IT预算的日益缩水,CIO的权力与影响也逐渐衰弱。几年前,市场环境好的时候,那些在信息化建设上花了血本的企业由于没有看到明显的直接回报,掌管信息化建设的CIO更是成了替罪羊。

    和其他高级管理者一样,觉得日子不好捱的CIO也期待经济迅速发展,那样的话他们就可以重整旗鼓、恢复往日的光彩。但是即便有朝一日经济环境好转了,谁也不能保证IT可以重出江湖,因此CIO们不应该消极等待经济形势的好转,他们需要提高与老板们交朋友、影响老板决策的能力。作为IT团队的成员,CIO应像所有优秀推销员一样更加卖力地向CEO推销技术、宣传可以造福企业的IT优势,他需要向特定的听众——CEO提供最适当的信息。

    主动争取到CEO的重视与支持有赖于CIO能否准确掌握CEO的决策风格,但米勒·威廉斯(Miller-Williams)咨询公司通过调查 CIO说服CEO的能力发现,由于不能配合CEO的个人决策风格,一半以上的CIO所撰写的报告几乎都无法正中CEO的下怀。这项研究吸引了众多的关注,它用了两年半的时间对近1700名CEO展开了调研。

    米勒·威廉斯公司发现,尽管CEO的个人决策风格各式各样,但大体可以归纳为五种基本类型——魅力型、思考型、怀疑型、遵循型和掌控型。通过对自己的老板决策类型的分类,CIO可以了解CEO进行决策时所需的信息及他们掌握这些信息所需的顺序。如果CIO的报告没有配合负责审批项目的CEO的 “口味”,那么他提供的信息很可能是对牛弹琴。对于那些期待得到预算资金及项目得到批准的CIO而言,无法对准CEO的“胃口”撰写报告可能会招致致命的结果。“很多本该得到批准的IT项目极可能由于CIO的报告方式出现了偏差,而被搁置一边。”米勒·威廉斯总裁兼CEO加里·威廉斯如是说。

    让我们先来认识CEO分属的5种基本决策风格,之后CIO才能做到“对人下药”,讨得他们的“欢心”,吸引他们对信息技术的注意,以争取到他们的支持。

    魅力型CEO 这类CEO拥有伟大的创意。英国企业家理查德·布兰森(Richard Branson)、汽车传奇人物李·艾科卡(Lee Iacocca)、GE前总裁杰克·韦尔奇(Jack Welch)等都是这一类型CEO的代表人物。他们倾向于控制会议的大局,从而寻找宏大的理念,这可以成为CIO识别自己的CEO是否属于魅力型领导的方法之一。

    威廉斯说:“魅力型领导往往希望你将长达125页的项目介绍PPT浓缩为一个图表。”此外,CIO在讲解项目之初,魅力型CEO往往会频频点头赞成,但CIO千万不要被这样的信息所蒙蔽,因为他们习惯在决策后将细节委任给他人,所以CIO需要做好准备以应对实施过程中各种不同类型的其他决策者。

    思考型CEO 这种类型的CEO非常细心、非常关注运作程序,并且希望知道很多细节的信息。“如果他们看到你演讲用的幻灯片第101页与第18页有不一致的地方,他们会立即告诉你。”威廉斯说。具有数学天分、对数字一丝不苟的注意力是识别思考型CEO的“诀窍”。思考型CEO的决策风格正好可以与魅力型CEO的风格互补。

    着名的思考型领导包括戴尔的执行官迈克尔·戴尔(Michael Dell)、美联储主席艾伦·格林斯潘(Alan Greenspan)、微软的比尔·盖茨(Bill Gates)以及华盛顿邮报的凯瑟琳·格雷厄姆(Katharine Graham)。顺便提一句,微软的CEO史蒂夫·巴尔默(Steve Ballmer)刚好是一位魅力型的决策者,这正是他能与盖茨长期得以合作的重要原因。

    怀疑型CEO

    人如其名,怀疑型决策者的特性就是质疑一切。因此CIO在这样的CEO面前讲述自己的项目时,一定要事前做好功课,做到准备充足。你可以想想美国在线前董事长史蒂夫·凯斯(Steve Case)、甲骨文公司CEO拉里·埃里森(Larry Ellison)以及Siebel公司创始人汤姆·希贝尔(Tom Siebel)具有什么样的特性,你就知道该怎么做了。

    除了凡事都有所保留之外,怀疑型决策者还会将项目申请人的可信性包含在考虑范围之内。对于CIO而言,要想说服一名怀疑型决策者,一个好的方法就是,先找到一名他的亲信——公司内外的人皆可,然后把这个人“拉拢”到有利于你的立场上来。

    遵循型CEO 威廉斯说:“虽然很多人都不会把领导者与遵循他人联系在一起,但实际上的确有近36%的CEO属于遵循型的。其实,遵循型是CEO的5种决策风格中最常见的一种。”

    遵循型决策者在实施任何项目之前,都要求CIO有充分的证据严格证明这一设想已经成功地在其他企业实施过。因此,研究成功案例及优秀的实践结果是CIO赢得遵循者“欢心”的最好方法。根据威廉斯的研究,遵循者是很难被识别出来的,“他们中的大部分人,例如惠普前CEO卡莉·费奥莉娜(Carly Fiorina)看起来是属于魅力型的决策者,但如果你仔细观察他们是如何进行决策的,你会发现他们在工作中存在着一种恐惧因素,要想得到他们的欢心,你需要积极缓解他们对实施过程中每一步的紧张与关心。”

    掌控型CEO 美国家政媒体女皇玛莎·斯图瓦特(Martha Stewart)和EDS的创始人罗斯·佩罗(Ross Perot)都是掌控型CEO的典范人物。威廉斯说:“他们自认为无所不知。”掌控型决策者是CIO们最难应付的一类决策者。威廉斯建议CIO在与掌控型CEO共事时,应采取相反的对策——“不要试图说服他们,而应该向他们提供足够的数据,让他们自己说服自己。”通常的情况是,掌控型决策者需要接受实物教学——一件客观事实,如拿可能损失的收入来引发他们做出有悖其常规思维方式的决定,其中最适合打出的一张牌是,提供任何与竞争者相关的信息。“思考这类问题有助于令他们改变主意。”威廉斯说。

    有效的沟通不仅需要CIO要清晰地传递信息,还要求CIO将准确的信息以一种能与其目标听众产生共鸣的方式传递出去。CIO作为CEO决策影响者的能力,更取决于他对后者的纯熟运用。

    研究表明,CEO的决策风格完全是由其行动决定的,因此CIO正确识别决策者的个人决策风格的关键是注意观察CEO们做了些什么,而不是只注意听他们所说的话。“一旦你确认出自己的老板所属的决策类型,你就可以按照适当的顺序,把符合他们决策特质的数据和信息提供给他们。这样,他们就可以在合适的情况下,恰如其分地评估你所提交的项目提案。”威廉斯说。尽管在不同的情况下,同一个人会表现出不同的行为特征,但是大多数CEO的确具有一种为大家所默认的风格,这就是CIO需要密切关注的决策风格了。

    长期以来,CIO们被告知他们必须改进他们的沟通技巧,这固然是千真万确的,但仅仅有这样的建议还不够,因为有效的沟通不仅需要CIO要清晰地传递信息,还要求CIO将准确的信息以一种能与其目标听众产生共鸣的方式传递出去。CIO作为CEO决策影响者的能力,更取决于他对后者的纯熟运用。


第三十八届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。