2009-02-06 09:20:00 来源:比特网
2009年一月,繁华的上海。
陈爽是一家公司的CIO。由于经济危机,公司决定裁减多个区域的分公司,并与另一家公司进行合并调整,以削减成本来应对经济危机。因此,这几天陈爽变得异常忙碌,他与他的IT团队泡在一起整整一周,为公司合并后确立新的IT整合方案和梳理业务流程。应该如何透过业务与IT整合,以协助企业进行合并,这是他面对的一个考验。
一、合并过渡期,引发IT整合难题
(1)公司合并后不同IT系统整合之痛
公司合并后,摆在CIO陈爽面前的难题,是如何将分布在不同区域的两套IT系统重新整合在一起。其实,IT系统整合对于CIO而言,是经常要面对的工作,听上去并不复杂。但是这次陈爽不得不面对一个紧迫局面--就是IT系统必须尽快进行整合,而且由于经济危机的原因,预算并不多。
陈爽率IT成员深入调查后,结果许多问题让他头痛不已。首先,业务模式、财务管理模式都可以统一,但是两家公司的原ERP软件是不同厂商的,许多业务流程很难短时间内统一。其次,相对业务流程的错综复杂,软件系统无法统一也令IT部门束手无策,两套IT系统之间的接口解决不了,系统之间就无法实现数据的交换和业务的实时交流。
(2)原IT系统是整合还是安乐死?
任何合并案都涉及到复杂的IT系统整合问题。据有关专家分析,两家公司在IT系统整合初期,IT系统对接和IT人员沟通等环节均存在技术上、组织上的诸多困难。目前,两家公司的ERP平台完全不同,这是陈爽面对的最大一个难题。例如,同样的产品型号,放在不同工厂生产,BOM物料清单很大程度上是不同的,这直接影响到合并后批量采购力求降低成本的本意。而且这个时候,陈爽还不知道新公司会不会推倒被合并公司原IT系统,重建新系统。
由于时间紧迫,陈爽设计了一个折衷的方案--保留被合并公司的ERP系统作为生产管理平台,又新建立一个运营平台支持并购公司的运作;同时通过建立接口与合并后新公司的IT系统连接产生数据报表。合并过渡期的IT整合方案,采取数据交换可以解决当前的不少难题。但从IT管理角度来说,它绝对不是一个最好的方案。因为从长远来看,若干年后再整合IT系统,投入就会巨大无比。所以,并不是把两套系统进行整合,而是让其中一套“安乐死”,这才是真正的合并成功之道。
(3)IT整合是推翻重做还是逐步整合?
一提到IT整合,很多CIO都会对此产生疑惑:IT整合如果将整个系统彻底推翻,重新建设不仅需要大笔的建设费用,而且在重建过渡期内会极大的影响新公司的日常业务运作。特别是在经济危机预算不足时,如果一旦再发生变故,整套IT系统就会停滞或陷入困境之中。
事实上,对于IT系统整合来说,越是共用性不大的系统,越需要推倒重来;而单个的差异性不大的职能系统,才可能进行慢慢整合。因此,对于公司合并的情况来说,CIO有两个选择:一是完全推翻现有系统,根据新公司需求做一套全新的系统,这样做的优点在于能保障各个系统之间的无缝对接,防止数据交换期间产生错误而导致不可预料的结果。但会浪费前期两家公司的大量投资,还会影响数据的完整性,对数据安全造成很大隐患。另一种方法是,逐步整合现有系统。先将可以连接起来的核心系统先连接起来,再慢慢在各个系统之间进行调理,使得信息可以为各需要部门先用,以应对一时之急,但这并非万全之策。
二、IT整合为什么这么难?
公司合并后,如何进行恰当的IT整合成为CIO必须面对的挑战。为什么实现有效的IT整合总是那么难?因为IT整合说起来远比做起来容易得多,IT整合这个词语大家经常挂在嘴上说,但是却没有多少人明确知道该如何进行IT整合。
(1)常见的IT整合通心粉现象
当CIO采用了不恰当的IT整合策略,就可能会产生一系列管理风险、技术风险,造成企业信息系统运行不畅和IT技术人员的流失,出现所谓的“通心粉现象”。就是说IT系统表面整合成功,但事实上却是相互重叠、人浮于事,运营效率降低,反而失去公司合并的本意。也有一些企业在合并后的IT整合中,采取过渡性解决方案以粘合不同企业的信息系统和应用,但这种中庸策略却往往使得新公司在发展中或业务重点变化后,更难驾驭IT系统,再加上数据冗余、错误,造成了新的信息孤岛或“IT能力碎片”,进而增加IT运营成本。
(2)业务变数影响IT整合
因应经济危机影响的公司合并,一般来说新公司的组织结构也都会面临着巨大的转变,而组织转变就会给IT架构也带来了巨大挑战。如何平衡和整合新IT架构是IT整合的重点之一。因此,IT整合的前提是对新公司的业务进行整合,但业务变数的不确定又会增加这些困难:一是老的利益平衡关系难以打破;二是新的利益平衡关系难以建立。
所以,企业发生合并以后,其实IT系统的整合不是第一步要做的事情,首先要做的是被合并企业的业务流程和管理流程的重新再造,也就是以前大家熟悉的BPR和MPR。因为IT系统是实际工作流的体现,如果没有明确业务流程和管理流程就盲目整合IT系统,必将造成被公司合并后管理混乱、业务下滑。因此,对于合并企业,IT系统的整合不仅仅是替代,更不是简单的覆盖就可以解决的。
(3)数据整合成为关注焦点
企业在实施合并战略时,两家企业的原信息相对独立,每个系统相对独立又相互封闭,必然会形成一个信息孤岛。因此,信息孤岛问题在合并整合时会变得很突出,甚至成为制约IT整合的主要问题,也称为数据的整合。
公司合并的目的本质上是要实现资源整合,因此必须要做到数据共享,特别是重要数据共享。数据不能共享会造成数据不一致和重复劳动,甚至会致使同一目标任务在不同的数据库中有不同的数据描述,最终让使用者无法对数据进行必要的比较。所以,IT整合成功与否的核心判断之一就在于数据到底应该如何整合。
(4)遭遇文化和利益冲突
在IT整合过程中,陈爽决定先整合分散的IT系统,方式是把两家公司原来分散的IT资源和IT能力先打散,然后再根据业务需求混合式的重新组合到一起。但CIO陈爽在“收编”各自为政的IT系统时却遭遇到各种冲突和阻碍,其中最为突出的是文化冲突和利益冲突,而利益冲突是焦点中的焦点。
冲突首先表现在文化层面,由于涉及到两家公司的IT话语权从而产生各种激烈冲撞。但陈爽发现所谓文化冲突只不过是一种表面现象,IT整合中的利益转移才是产生冲突的根本原因。利益冲突首当其冲的表现形式是争夺IT资源和IT控制权。
IT系统本身是很单纯的东西,但是在企业合并过程中,IT系统成为了一种控制和管理的工具。所以,也就成为各方都希望争取和利用的焦点资源。所有的部门在IT资源重新布局中,都希望通过IT系统保留更多的资源。因此,公司合并过程中,IT系统整合必然会深陷利益争夺的是非之中。如何平衡IT整合中的利益冲突,是CIO面临的最大难题。
三、有效应对公司合并的IT整合策略
IT系统整合不但需要适应两家企业的管理模式,也要更多考虑到IT系统如何保持灵活性。没有良好的IT整合策略,公司合并管理也就会成为空话。因此,在部署IT系统整合过程中,必须遵循一些基本的原则。
(1)IT整合应业务流程整合先行
达芬奇曾指出:一个好的设计应该是简洁的,这种观点很容易理解。但当合并企业面临IT整合时却很容易忘记业务流程整合与简化先行的重要性。因此,IT整合应业务流程整合先行,然后才是裁减和简化平台。
一般来说,在企业合并的IT整合过程中,业务流程重组是一个不可省略的过程。原两家公司各有一套系统,这些系统都有一定的独立性,系统间也有差异。因此,需要根据不同的业务整合策略确定不同的IT整合模式。是选择替代还是保留,是全部替代还是部分替代。公司整合中有两种方案,一种是松散整合,一种是紧密整合。这两者会有很多不同的过渡过程,但如何进行IT整合的基本原则是一定要根据业务思路来进行整合。因为IT整合面临的挑战更多的是来自于业务上的挑战,这涉及到原有公司业务流程的改造问题。
(2)统一的IT平台是IT整合的大前提
工欲善其事,必先利其器。一套统一标准的IT平台,有利于降低IT系统总体拥有成本,简化管理和操作流程,并能以优异的灵活性来适应未来的业务变化。因此,建立统一的IT平台是IT整合的大前提,也是关键的一个核心步骤。
如果员工在不同公司做同样的事情而工作流程有所不同的话,合并整合后的IT部门也肯定走不了多远。综观所有公司合并,其工作流程皆具备以下特征:流程清晰,员工能够很好理解流程与绩效目标之间的联系,并提供统一的支持。因此,统一的IT平台和工作流程可以维持公司合并后的IT系统运作的质量。不同区域的IT工作,都按照统一的的流程和规范行事,也可以降低各区域IT系统的沟通成本和理解风险。
(3)IT成员定期互访
在进行IT整合中,陈爽还总结出一个有益的经验,就是让合并后的IT成员定期互访,这样可以充分理解对方的工作环境和实际需求,减少原有公司的差异带来的问题。据IDG观察,成功的企业合并,在IT整合中最大的特点是建立足够多的经验分享管道,透过这些开放式的交流,分享各自对IT管理的方法或见解,使得在IT整合中能得出共识。因此,公司合并后,CIO非常重要的工作职责之一,就是让原两家公司的IT员工实现互访沟通以及协同工作。
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。