2009-02-17 10:14:32 来源:IT商业新闻网
中国互联网又走过一年,对于已经过去的2008年,各家CEO亲自撰写的总结和展望也许能够为我们指点迷津。搜狐IT编辑部小编在岁末年初独家邀请了21位热门行业的知名CEO在搜狐IT发表署名文章,以CEO的视角来对2008年进行行业和自身总结。
股神沃伦·巴菲特说得好,只有在退潮的时候,才能看清楚究竟谁在裸泳。同样,到底谁家CEO在2008年发表了靠谱语录,又有哪家CEO的语录被证明为不靠谱呢?一起来看看我们推出的年度五大靠谱语录和五大不靠谱娱乐。
靠谱语录:
1、马云:2008年要准备好过冬
摘要:美国次贷危机以及整个世界、中国的问题,互联网可能面临另外一层冬天的到来。B2B 2007年年初本来不准备上市,但是年中加速上市,因为我们预感到冬天要到来。从战略储备上来讲,我们已经准备好了过冬的物资,但是我希望所有的员工要准备好过冬的心态、毅力和能力的培养。我不是危言耸听,这次冬天来会很长久。但是冬天后活下来的人就有机会赢。阿里巴巴要变成last man standing,这是我们的意志和毅力。2008年对阿里巴巴来说是一个艰难的年份。
靠谱指数:五星
点评:2008年9月,全球性的金融风暴爆发,对全球各个产业包括中国互联网产业产生了巨大影响。
2、周鸿祎:雅虎缺乏一个强力的CEO把它带出困境
摘要:雅虎缺乏一个强力的CEO把它带出困境,其股东会比较愿意,关键看杨致远是否愿意出售,其过CEO的瘾不还是没有过够吗?
靠谱指数:四星半
点评:果真,杨致远不够强力,所以雅虎没有卖出去,所以杨致远下台了。
3、李开复:我没有逃税
摘要:我个人没有逃税,没有涉嫌逃税,没有被调查逃税,更没有被处罚逃税。
靠谱指数:四星
点评:2008年年底,李开复被北京地税局授予北京市“杰出纳税贡献人”称号。
4、唐骏:我一定会离开盛大
摘要:“我不会再给盛大3到5年的承诺。我一定会离开盛大,只是离开的时间点还不确定。我是一个感性的人。当初离开微软,我只花了三个小时就做出了决定,也许下一个决定我不需要三个小时就可以做出来。”
靠谱指数:五星
点评:最终,他走了,挥一挥衣袖,又带来一片惊叹。
5、张朝阳:我们更加成熟 懂得了世界的复杂性
摘要:经历了2008年,我们更加成熟了,我们懂得了世界的复杂性,多样性,因此,理解取代误解,宽容取代狭隘;我们深刻地体会了变化,一切都可能发生,所以我们不做过多的假定,更能从容地面对各种事情。
靠谱指数:五星
点评:这一年,我们失去了很多,现在也仍然在经济危机的萧条之中,但中国社会已经在现代启蒙的道路上迅跑,中国人比以往任何时候都更加智慧,中国文明在地球上复兴的曙光就在前头。
不靠谱语录:
1、丁磊:网易在三年内将成为中国第一搜索引擎
摘要:中国搜索技术还有很大改进的空间,网易在搜索引擎相关技术领域刚刚起步,将借助网站和网络游戏平台为用户提供更好搜索体验,很有信心在未来三年时间里成为中国第一的中文搜索引擎。
不靠谱指数:三星
点评:目前,百度占据了中国70%以上的搜索引擎市场份额,在百度之后,谷歌、搜狗等也虎视眈眈,不知网易如何成为最大。
2、罗川:我离职的消息是传言
摘要:说我离任MySpace中国CEO的消息是谣言,我现在就和我的员工在一起,哪有离职?
不靠谱指数:四星
点评:用事实说话,罗川后来离开MySpace中国,去了139.com。
3、李彦宏:只有搜索引擎营销被证明是完美商业模式
摘要:就整个互联网商业模式来说,现在除了搜索之外,其他的商业创新模式仍然处在摸索阶段,只有搜索引擎营销,已经被证明是有活力、完美的商业模式。就这一点而言,搜索引擎营销模式给整个企业界和商界都带来了一场深刻的革命性变革。
不靠谱指数:四星半
点评:在夸完自己的商业模式半年之后,百度却因为自己的商业模式陷入了前所未有的尴尬境地。
4、史玉柱:《巨人》可以打90分 《魔兽世界》仅值60分
摘要:将是一款90分的作品,而九城代理的《魔兽世界》仅值60分。国内多数网游作品不及格,《巨人》将是一款90分的作品,而九城代理的《魔兽世界》仅值60分。
不靠谱指数:五星
点评:9月,史玉柱对外承认,《巨人》开发度尚不够50%,今年四月巨人便停止了几乎所有的市场宣传和推广,专注于研发弥补缺憾。
一款开发度不及50%的游戏居然打分超过《魔兽》,史玉柱简直是自打嘴巴。
5、江南春:分众无线将分拆上市
摘要:基于分众目前对市场的预期,无线广告媒体将取得飞速发展。这也是分众考虑将无线广告部门分拆后独立上市的原因。并且,通过分拆上市,分众的无线广告业务将能够获得投资者更多关注。
不靠谱指数:五星
点评:人算不如天算。2008年,可谓江南春最背的一年。央视“短信门”令分众无线不仅没有上市,反而还彻底解散,最终江南春也将分众的主要业务卖与了新浪。
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。