职业打假盯上了药品零售行业

2017-09-06 14:37:00 来源：新浪新闻抢沙发

2017-09-06 14:37:00 来源：新浪新闻

摘要：　　全国职业打假者的目光，正在慢慢聚集在药品零售行业。一场新的灾难！
关键词：零售

　　全国职业打假者的目光，正在慢慢聚集在药品零售行业。一场新的灾难！

　　职业打假腾挪“狩猎阵地”

　　近日，最高人民法院在今年5月19日给国家工商行政管理总局的一则建议答复引发零售行业关注。该回复中明确提到：“知假买假行为有形成商业化的趋势；我们不支持这种以恶惩恶，饮鸩止渴的治理模式；目前可以考虑在除购买食品、药品之外的情形，逐步限制职业打假人的牟利性打假行为。”

　　可见，职业打假者虽已沦落到不再被最高法支持，却未被踢出药品零售行业。

　　也就是说，当职业打假在普通消费领域被禁后，因利益驱使，将有越来越多的所谓职业打假者加入到“死盯”药品零售的阵营。人员充足，火力加倍。

　　“侠客们”的沦落

　　说起现在的职业打假行业，可以看作是人性由清到浊过程中的一个写照。

　　曾几何时，这个群体以极具正义感的色彩被民众所仰慕。甚至可以用惩恶扬善、不惧强权来形容。如被媒体誉为“假药克星、打假英雄”的山东王海，将药贩子阴谋操作的“淋必治”和几十家涉事药店诉至法庭。

　　可世上本无路，走的人多了也就成了路。也正是因为走的人多了，难免鱼龙混杂，导致最后乌烟瘴气。

　　正如最高法在答复中所说：从目前消费维权司法实践中，知假买假行为有形成商业化的趋势，出现了越来越多的职业打假人、打假公司（集团），其动机并非为了净化市场，而是利用惩罚性赔偿为自身牟利或借机对商家进行敲诈勒索。更有甚者针对某产品已经胜诉并获得赔偿，又购买该产品以图再次获利。

　　趋利避害、避实就虚

　　其实，为了利益而选择找茬打假在情理之中，但就目前打假效果看，打假者趋利避害、避实就虚的做法为众多企业所诟病。

　　由于付出的打假成本较小，取证相对容易，所以牟利性打假的对象主要是大型超市、连锁药店和企业，主要集中在产品标识、说明等方面。

　　值得注意的是，这种管理较为规范的生产经营主体，其产品质量相对是有保障的。而对那些真正危害较大的假冒伪劣产品（假药、收售过期药等）打击效果不明显。

　　比如，你可能会看到某个药店被职业打假人举报，诉讼索赔。却基本见不到近年来曝光的制售假药案例中有职业打假者的身影。

　　因为本身就在违法的制售假药者，是不害怕打假者威胁的。

　　1927年，鲁迅在一场演讲中说：“ 中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。”

　　对于一些喜欢“折中调和”的药品零售企业而言，打假者正是抓住了这样人性，所以才能一次又一次的狩猎到”灰色利益”。

　　而真正制售假药的人却不会这样调和，因为他们没有“被调和”的遭际。

　　浑浊气氛造就新的灾难

　　自从地沟油、三聚氰胺奶粉、毒胶囊等一系列重大食药安全事件频繁曝出后，对于知假买假者是否具有消费者身份的问题，最高法给出的解释是：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利。生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为理由而进行抗辩的，人民法院不予支持。”（注：《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2013]28号）第三条规定）

　　即知假买假者对经营者的诉讼索赔，在特殊背景考量下，最高法不能以其知假买假为由而不予支持。

　　随着职业打假在普通消费领域被禁，将有更多见钱眼开的目光聚集在药品零售行业。于药品安全而言，这是一件好事；于整个零售行业而言，这可能是一场“进退维谷”的灾难。

第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训

责编：lixiaojiao

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。