近日，新东方教育董事长兼首席执行官俞敏洪表示，互联网+的出现，受害最大的也是教育，因为把教育的本质一部分给抹杀掉了，教育变成了一个表面上浮华获取一些知识和信息，而真正的教育是改变一批人的教育，从思想上、境界上、深度上改变，并且由这批人重新引领世界的发展。

    对互联网+质疑还有华为轮值CEO徐直军，他在华为2015全球分析师大会上表示，虽然互联网+被当前热炒，但是华为并不认可互联网+，目前，完全用互联网思维做传统产业不现实，因为传统产业是物理世界，是核心。更合适的思路应是传统产业+互联网，特别是有产品和服务行业，不能忘记产品的本质，而且更重要的是产品和服务，离开产品谈互联网是无稽之谈。

    俞敏洪还分享如下观点：

    1、从教育领域来看，原来要听哈佛大学教授演讲讲课，这是完全不可能事，因为必须完全首先注册进入哈佛大学。但现在哈佛大学最优秀教授的课程，几乎80%、90%就已经在（英文）系统里面了；注册（英文）是免费的，只有你把这门课上完了，最后参加考试，获得证书，才要交50美元。而在哈佛大学校园本身听同样的一门课，学生大概要交1500美金到2000美金。

    2、教育行业最近比较热闹，尤其一年多来，大概光是基于在线教育的公司，成立了大概有好几万家，也有不少机构打着要颠覆新东方旗号，现在差不多到了被颠覆的边缘，不是被别人颠覆掉，是自己颠覆自己。

    3、教育无处不在，随着4G技术的发展，和移动互联网快速通道，爬到喜马拉雅山顶上，也能够听到所有教授的讲课。在中国最贫困地区，优质教育不能达到的地区做个连接，把新东方和其他可能收集到最优秀的教育资源，输送过去；

    4、在教育领域中间，到底是线上教育好，还是线下教育好，是大家反复讨论的话题。其实这个话题讨论了整整两三年，最后我个人认为实际上是（英文）的模式，刚才提到这个模式，不是从（英文）走向（英文），而是O2O的融合，只有这种融合才能带来最好的模式。“+互联网+”教育领域，依然是本体加工具。

    此前，俞敏洪接受媒体采访时曾表示，未来在线模式应该是走向O2O模式和单纯的线上模式。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。