信息化是一个演进的过程，是量的不断积累的过程。然而，这个积累中最重要的是“合理内核”。有没有一种驾驭全局的方法，让信息化建设的过程围绕这个“合理内核”逐步发展、日益丰富呢?这就是信息化“软”的部分，即结构问题。发现信息化建设的合理结构，如同发现“基因”一样，是探索可持续发展信息化的关键问题。这一“合理内核”在国外称为企业架构(Enterprise Architecture)，经过20多年的发展，已经成为一套比较系统的理论和方法论体系。

　　目前，市场上已有IBM 推出的一种基于组件化的业务架构设计方法以及金蝶推出的基于TOGAF的方法论而诞生的企业架构解决方案。国内许多CIO也已关注并参加关于TOGAF和FEA的培训，企业架构大有传播开来之势。

　　为此， CIO时代网最近对近10个行业的100多位CIO进行了专题调查，专门调查了国内CIO对企业架构的认知情况。

　　调查中，我们首先就目前信息化发展的困境与受访者进行了探讨，42%的CIO表示当前IT应用系统建设无法满足业务需求的不断变更，28%的人表示系统多而复杂，维护困难，17%的人表示信息孤岛，共享困难。如下图：

　　IT发展显然已经跨越了简单的业务自动化时期，正在走向IT推动业务优化的阶段，普遍的特点是应用需求变化快、应用模式日益灵活。过去的信息化是IT应用跟着业务走，普遍的建设模式是先有相对明确的业务需求，然后推动面向各条业务线的应用建设，在各类应用建设完成之后再考虑整合，最后才考虑应用信息，在企业信息的规划方面很少有全面系统的考虑。所以，IT跟不上业务创新，信息孤岛越治理越复杂。导致这类问题的深层次原因是建设思路和方法，而解决的途径也必须从建设思路和方法上考虑，从信息架构着手。

　　企业架构在国外已经有几十年的发展历史，去年中国才开始引入这个概念。09年5月，开放群组(The Open Group)中国分会在北京正式成立。金蝶成为The Open Group中国分会主管单位，负责引进和推广国际企业架构TOGAF、SOA参考架构、分布式系统管理和软件可靠性等标准。北达软也先后开展了TOGAF、FEA培训，先后邀请国际知名架构师和教授来国内宣讲企业架构的知识和方法。

　　经过统计我们发现，65%的CIO对EA稍微了解，17%的CIO不太了解，14%的CIO仅听说过，4%的CIO已经熟悉EA。可见，6成多的CIO已经开始关注或学习企业架构，少数的CIO已经在研究企业架构。

　　目前企业架构还没有一套完全成熟的体系，而是沿着两条主线逐步进化发展：一条是以Zachman框架为基础，开发出的主流架构框架与方法有EAP、FEAF、TEAF等;另一条是以ISO/IEC14252为基础开发出的美国国防部的信息管理技术架构框架TAFIM,TOGAF就是基于TAFIM开发的，基于此框架美国国防部又进一步开发出了DoDTRM、C4ISR，以及最新的DoDAF。

　　在世界范围内，应用Zachman 框架的企业或组织最多，其次是TOGAF，由于TOGAF的开放性，它近年来发展非常迅速。

　　调查显示，43%的CIO了解TOGAF，知道FEA和Zachman分别为12%，2%的CIO了解DoDAF，但还有31%的CIO对企业架构的框架一无所知。

　　SOA的概念逐渐被业界所了解，其价值也逐渐得到了认可，其重要性不言而喻。但在SOA“热炒”的背后，真正能够完整实现SOA的落地解决方案和案例很少，特别是应用架构方面。

　　SOA的目标就是实现灵活可变的IT系统，技术上通过服务组件的标准化封装、复用、松耦合可编排来实现一个一致的IT架构，并通过SOA的治理来实现架构在企业IT运营过程中提供一个策略，来保证架构的实施符合企业治理的需求。这与企业架构的概念、活动、流程和结果方面存在契合点。

　　那么，在CIO的眼中，EA与SOA又存在怎样的关系呢?5%的CIO认为EA与SOA没有什么关系，40%的CIO认为SOA是EA的一种架构方式，55%的CIO认为EA可以指导SOA的落地实施。可见，近6成的CIO认为SOA要落地，EA是个最佳的利器。如下图：

　　企业实现长期可持续发展的核心能力是实现战略、业务和IT的一致。随着企业规模日益扩大，很多企业对其内部的流程和组织机构还没有很清晰的规划，再加上业务与IT系统的脱节，导致企业战略在实现过程中，业务流程及组织架构很难及时做出相应调整，使企业错过了战略实施的最佳时机。

　　企业架构是涵盖企业战略、业务、组织、IT各个层面的全方位的规划，31%的CIO表示优秀的企业架构方法应该具备完善架构内容和模块，24%的CIO认为应该具备优秀的架构理论，23%的CIO认为企业架构应该和SOA整合支持，20%的CIO认为应该有更多的成功经验分享。

　　说来说去，企业架构能够给企业带来哪些价值呢，我们的调查显示，36%的CIO认为企业架构能帮助企业实现业务的敏捷应变和创新，28%的CIO认为企业架构能为企业提供一个整体架构指导，20%的CIO认为 企业架构帮助企业实现业务和IT的对齐，16%的CIO认为能够满足集成IT战略。从这一点可以看出，企业的诉求非常明显，他们知道自己想要的是什么，但却不知道该如何达成这些目标。如下图：

　　根据分析数据表明，在上千人的大型和超大企业中，已经有73%已经开始构建企业架构，但问题是只有极少数企业知道什么是企业架构，以及如何构建企业架构。

　　在被问到是否现在适合引入EA方法论时，24%说是，12%说否，赞成者认为现在的信息化建设很盲目，而实际需求变化很快，需要系统的方法论来指导;企业架构可以作为方法论规范IT规划与实施。而反对者担心目前引入的时机不成熟；太复杂，不便于执行。在64%表示不好说的CIO中，他们所面临的问题则是缺乏相应的人才、不知道找谁来做，以及缺乏成功实施的企业案例。

（责编：陈广成）

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。