EA进一步扩展可能是关于战略、改革的以及所有与企业相关的事物，取决于你在与谁探讨这件事。尽管在实践中，架构是一套整合蓝图。
 

　　举个例子：一座城市的城市建筑通过蓝图图解来描述，包括住宅和工业地带、公园=、公共建筑、道路、交通、管道和电缆网络等等。
 

　　如果把城市看做一个企业，就包括人，你可能需要添加城市运转在其中，那么，如何交付医疗服务，如何清洁街道呢？
 

　　现在，城市办公室设计战略为未来一百年来开发城市，而且规划战术进行改进，但是这些战略、规划计划和改革项目是架构的一部分吗？
 

　　众所周知，这肯定不会是城市架构或图纸的一部分。这些并不是城市企业架构的一部分，而是描述目前的城市运作。在某种程度上可能是未来城市架构的一部分。但是战略改革执行，是城市企业架构的一部分吗？
 

　　这取决于如何定义EA及其范围。谁来确定范围呢？最重要考虑到你的定义、期望以及EA的权利领导层。首先，如果尝试在EA之下包含业务改革项目，我想可能会来自企业管理和业务的领导的极度反感。很早之前，战略就在EA出现之前存在了。业务期望改革使用EA蓝图，但是不希望EA接管企业改革，并把企业架构任命为CEO。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。