在经济低迷期间,企业都在寻找一切机会削减成本的机会,这使到许多企业的经营策略以紧缩为主。但在经济呈现出复苏的迹象时,部分领先的企业就开始规划如何踏上复苏之路的计划。因此,许多CEO在乍暖还寒时都迫切要求企业要做好规划,就是既要做好迎接复苏的准备,但又要继续保持低成本运作,这是一个相互矛盾的两难选择。
那么,怎样做才是既能保持低成本运作又能为复苏做好准备的有效运作呢?事实上,采取的做法是企业可以通过建立更灵活、更高效的企业架构来重获新生,以获得可持续的发展。因此,我认为企业踏上复苏之路,应该是从简化IT架构,降低企业架构复杂性开始。在上周我公司CIO组织的一个内部会议就印证了这一观点,这里与大家一同分享和探讨。
一.企业架构复杂性的弊端
在经济危机有迹象退潮时,我公司在上周组织了多次的讨论会,目的是为了更好的让公司踏上复苏之路。如今的企业欲较竞争对手更迅速的响应市场变化,必须要具备更为敏捷的企业架构,使得企业能在看似无关的事件中,辨识及预测出机会与陷阱,进而准确地预测客户的需要,把公司从反应式企业转型为前瞻式企业。
(1)什么是企业架构?
企业架构(EA:Enterprise Architecture)是指企业体系结构或企业总体架构。按照Meta Group的定义,企业架构是一个自顶向下、业务战略驱动的过程,它是一个整合了业务、信息和IT技术的企业解决方案架构。企业架构的组成分为业务和技术两个层面:业务层面包括业务架构和信息架构,技术层面包括应用架构和技术架构。其中,业务架构主要是指组织结构、岗位职能和业务流程;信息架构主要是指业务信息原始记录和展现形式;系统架构主要是指应用系统;技术架构主要是指IT技术基础设施。简单的说,企业架构是承接企业业务战略与IT战略之间的桥梁与标准接口,是企业信息化规划的核心。企业架构是业务架构、数据架构、安全架构以及IT架构等方面的综合成果的体现,并且浓缩了企业体制、文化、组织结构等各个方面,是一个企业的缩影。
全球性经济危机的爆发,为企业带来了一些新的变数。当前企业在进行企业架构建设时,主要面临以下几个方面的挑战。一是外部挑战:经济危机的冲击使得市场竞争不断加剧,客户需求瞬息万变,这要求企业架构必须敏捷以支持竞争优势。二是内部挑战:企业业务复杂的飙升使到企业架构缺乏灵活性与敏捷性,使到企业在企业架构上的总拥有成本(TCO)呈上升趋势。事实上,企业架构所面临的上述挑战可以被归结为两个核心问题:一是如何“灵活应变”和二是如何高效地实现“应用集成整合”。而解决这两个根本问题的途径在于合理地设计企业的IT架构,借助IT技术优化企业流程,使其由被动反应式企业变身敏捷型企业。
(2)IT架构与企业架构之间的关系?
管理大师德鲁克在其著作《变动中的管理》一书中对IT技术对于企业架构上的影响作了一系列的阐述。他指出任何一家企业想要实现自己的企业架构都离不开IT技术的支持。这是由于大多数的企业核心流程是由IT支持的,这就导致IT架构的效率必然会影响企业架构的效率。因此,经济危机后优化企业的IT架构是企业复苏的必行之路。建立一个好的IT架构可以让潜在的IT竞争力加速形成现实的业务竞争力,从而使企业获得更大的复苏动力。
那么,到底应如何看待IT架构与企业业务架构之间的关系? 众所周知,一个企业的架构规划应该是业务来驱动的,业务驱动则一般是由流程驱动的,而IT流程则正是流程驱动的动力引擎。因此,实现IT架构灵活性就成为企业架构的一个迫切需求。例如,企业的业务活动首先是由业务人员执行活动完成的,比如输入订单和客户资料、做出商务决策等,而IT系统则执行各种自动化活动,包括商业逻辑、业务规则、管理业务数据,提供IT界面连接等。所以,IT系统是业务的一个重要组成部分,业务敏捷性不但需要一个灵活的业务模式,也需要IT系统的敏捷性。也就是说一个当业务改变时,IT系统也应该随业务的变化而变化,这种对IT的灵活性需求也就是对IT的所有方面都提出了挑战,如从架构、技术、产品,到过程控制、成熟度和管控等。
二.是什么原因导致IT架构如此复杂?
从上述可知,IT架构的效率是会大大的影响到企业架构的效率。因此,在讨论如何走上转型复苏之路时,IT架构成为大家重点关注的问题之一。但IT架构的高复杂性让CIO为之感到发愁,而且公司领导对复杂的IT架构的效率也不太满意。那么,是什么因素导致IT架构如此复杂和效率低下呢?
(1)缺乏通盘考虑,IT架构复杂度高
业务的连续性和IT的规律性要求在制定IT架构规划时应要有通盘的考虑。但许多企业却往往缺乏通盘考虑,结果导致IT架构复杂度日益增高。例如对单个IT项目而言功能都非常强大,但结合起来却显示不出联合的威力,而且这样的IT架构的复杂度都很高。因为为了完成系统功能而都定义了很多复杂的接口,并且代码相当复杂。如果想要更改或增加系统的某些功能,就必须要为新功能重写大量的代码。比如,要想完成数据的抽取转换装载功能,必须要针对不同的需求重构这一功能模块。
(2)IT架构规划时仅考虑系统维护简单和方便
IT架构规划缺位主要体现为没有进行深入规划业务战略与IT系统之间的联系,也没有细化的框架联接。结果是企业在开始时只从IT需求进行IT架构选型,这种缺少第一步业务战略规划的现象,被称为“斩头”,结果必然导致企业IT架构规划的支离破碎。例如,没有考虑要把业务转化或分割为不同的组件,或把易于变动的业务流程和环节采用松散耦合的方式集成起来,以备日后改造成“随需应变”的结构。也就是说这种IT架构规划方法,不是从优化及提升业务流程为出发点,而是把考虑思维总是面向冷酷的服务器,仅仅是从更简单的系统初始化及运行、维护方便来着想。因此,IT架构缺乏考虑应随着业务扩展而进行的改建、扩建、升级是传统IT架构规划方法的弊端之一。
(3)IT软硬件设备品牌太繁杂
随着IT建设越来越深入,企业的IT设备会变得越来越多,结果造成目前在IT建设中最大的问题就是设备品牌太繁杂。太繁杂主要体现在品牌不同、性能标准不同、所装的操作系统不同以及所支持的业务系统也不同,而且每一个IT设备厂家又提供各自的工具与管理平台,结果导致繁杂的IT系统在可靠性、安全性上的费用开支也越来越高。在讨论会上大家一致认为品牌太繁杂的IT软硬件是导致IT架构不灵活的罪魁祸首,这也是大家一致声讨的焦点。
根据有关调查数据显示,超过70%的大中型企业正在使用5种以上的IT系统管理软件,使得IT管理变得十分复杂。例如,有的用户拥有的服务器品牌混合有HP、IBM、DELL等,平台有Unix、Windows、Linux等多种,在数据库方面混有IBM、微软和ORACLE的,这些都增加了IT管理者对于IT设备及其管理的复杂性。虽然各家IT软硬件厂商都提供了相关的解决方案,但似乎都是“铁路警察,各管一段”。这样一来,企业用户就陷入了在不同IT设备和不同IT系统之间奔波的痛苦之中,结果是繁杂的IT系统就造成了复杂的IT架构。
三.简化IT架构的策略和方法
参考我公司讨论会上的总结经验,为了使企业在复苏中最大程度的获益。我们建议先从较容易的IT架构简化开始,然后再逐步向企业架构变革的方向努力。因此,当务之急是先简化IT架构。简化IT架构可以参考以下几个步骤和方法:
(1)强化IT规划,降低IT架构复杂性
当前全球性的经济危机创造了企业转型的绝佳机会,例如企业可以通过改变IT架构来大幅度削减企业架构的复杂性。要实现这一目标的第一步是要明确的定义IT规划,以获得最适当的IT系统、IT应用和IT流程的指导方针。因为制定和实施统一的IT规划指导方针可以帮助企业创建一致的、标准化的IT基础设施,从而能最大限度地减少不必要的复杂性、和重复性成本。
因此,CIO需要先对IT架构进行彻底的审查,评估作为现有IT架构基础的业务需求和流程,然后再探寻更高效的替代方法。因为如果没有统一的IT规划,即使拥有最出色的IT架构设计,企业架构也不可能是优化的。这一阶段的主要目标是,审查现有IT配置中的不同部分是否真正必需,而不是努力去优化它们。
(2)立即清理多余的IT项目
在对IT规划进行审查后,我们还需要立即清理多余的IT项目,通过削减多余和浪费的IT资源来迅速的赢得成功,为更大的行动积蓄动力。根据我们在讨论会上总结的经验,此一阶段有三个手段颇为重要:①是软件许可证的合理化分配:首先是编制详细的许可证目录,以找出闲置、使用不足甚至错误的许可证。然后,撤销不必要的许可证或通过整合来减少许可证的数量。②是取消不合规的IT项目:就是对正在进行的IT项目进行评估,找出需要继续执行或终止的候选项目,然后优化其投入的资源。③是取消很少或从未使用过的IT应用:也就是要取消在过去的一年中很少或从未使用的业务应用。取消这些IT应用可能需要不同的方法:例如根据使用情况和需求,某些可能会被立即取消,另外一些可由更新的IT应用取代,还有一些则逐步淘汰。当这些多余的IT项目清理后,IT架构就会变得更简洁、更清爽、更有效率了。
(3)实现IT架构标准化,降低IT界面复杂性
在许多企业,由于编程语言、操作系统和集成工具等技术的多样化,会使到IT界面非常复杂,而复杂性太高正是低效的代名词。因此,简化IT架构的一个重要方面是仔细审查和发现冗余的、无支持的技术以及非标准工具。因为统一的IT技术和IT界面可以用更低的成本来维护和支持。据有关资料统计,降低IT界面复杂性可使员工节省30%的时间。因为标准化的IT界面可大大减轻系统集成时的负担,而且能最大限度地减少局部界面变化的琐事。另外,标准化的IT架构还可为开发团队提供一系列优化的设计模式、平台、配置、结构和服务,从而使IT系统、管理工具和IT流程有更简单、更兼容的环境。
第三十四届CIO班招生
北达软EXIN网络空间与IT安全基础认证培训
北达软EXIN DevOps Professional认证培训
责编:waxg
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。