首页 > EA > 正文

面向未来 看数据中心布线

2012-04-05 14:54:58  来源:网界网

摘要:在综合布线领域,数据中心布线将扮演越来越重要的角色。一方面表现在市场规模的不断扩大;另一方面则表现在对新技术和新产品的率先应用上。据FTM咨询公司预测...
关键词: 数据中心

    在综合布线领域,数据中心布线将扮演越来越重要的角色。一方面表现在市场规模的不断扩大;另一方面则表现在对新技术和新产品的率先应用上。据FTM咨询公司预测,2011年全球数据中心布线市场将达到22.3亿美元的规模,占到全球布线市场的30.8%。


    在市场规模扩大已经没有争议的情况下,对具体使用哪种技术建设或者升级数据中心就成为探讨的焦点。这个问题也在最近由中国工程建设标准化协会信息通信专业委员会(CECS)综合布线工作组和数据中心工作组联合举办的“2011数据中心网络与布线高峰论坛暨2011年度中国综合布线十大品牌发布”的发布会现场引发了一场大讨论。


    哪种线缆才是正确选择?


    作为10G网络,甚至速度更高的40/100G网络的支撑,布线也需要升级。但是铜缆和光纤应该选择哪种呢?现在流行的铜缆又分为6A类、7类、7A类,光纤也有OM3和OM4作为可选的对象。用户应该怎么抉择呢?


    “用户需要根据自己的网络架构,以及网络设备来选择布线,并没有一定之规。但如果选择铜缆,建议使用6A类,光纤则建议使用OM4。这也是TIA942-A标准草案的建议。”美国康普企业解决方案中国区技术总监吴健给出的建议非常中肯。


    在吴健作为课题技术负责人的《万兆铜缆系统工程设计、施工与检测技术白皮书》中,把万兆铜缆聚焦在6A类线缆上。在特征上,6A类线缆能够支持500MHz,信道最长可达到100米,能够支持有4个连接的应用,并支持10GBASE-T接口标准。但是,6A类线缆的“外部串扰”测试是需要用户格外注意的一个环节。针对数据中心铜缆链路级测试,美国福禄克公司技术经理尹岗曾推荐使用“永久链路测试+跳线测试”的方式。


    而在解决“线间串扰”的问题上,德特威勒电缆(上海)有限公司董事总经理蒲小平则认为屏蔽布线是相当有优势的。另外,他也明确推荐用户使用基于7类或者7A类的线缆作为解决方案,这主要是考虑到“抗干扰的性能要求、信息安全,以及带宽余量等。” 但对屏蔽布线本身的干扰衡量也需要进入用户考核的范围。


    与铜缆的选择多样相同,光纤同样会有选择性的问题。单模还是多模?OM3还是OM4?


    显然,40/100G网络标准的发布是给光纤的一针强心剂。“多模OM3和OM4将成为未来的主流应用,而MTP/MPO将进一步发展。”罗森伯格亚太电子有限公司产品技术总监孙慧永给出了这样的判断。这主要是从成本方面考虑,在40G网络中,单模光纤的布线成本要小于多模光纤,但是光电子器件却要高于多模。而从整体成本来看,多模往往要优于单模。而这种优势在100G网络中尤其明显。另外,就MTP/MPO而言,OM3对40/100G的支持长度为100米,而OM4可以达到150米。“就光纤来看,我们更多地推荐用户使用多模,如果要使用单模光纤的话,建议用户选择零水峰。”吴健如是说。


    节能与智能


    与产品的多样化选择不同,节能与智能的诉求是比较一致的。从节能来讲,电力和制冷成本已经占到整个数据中心总拥有成本的44%~50%。“绿色数据中心始于选择绿色基础设施,构建一个真正绿色的数据中心需要考虑:布线系统的生命周期、能耗和热量管理,以及节省材料。”美国西蒙公司大中国区经理彭浩这样总结。在新型节能数据中心中,冷通道、热通道的封闭与隔离是目前推广较多的技术。另外,“我们推出的白色机柜反光节能,烟囱式热气导出,加上通道封闭技术就可以帮助用户打造PUE=1.3的数据中心。”美国泛达公司大中国区总经理刘宁军不无骄傲的说。


    智能化布线指的是对于物理层布线系统连接及有源设备的移动、增加和变更实现实时准确的、可视化的监管。这在现在数据中心网络规模不断增大、网络安全级别不断升高,以及智能化布线与普通布线成本不断缩小的今天来看,有着非常大的市场。根据BSRIA的数据,全球安装智能化布线系统端口数量从2005年的100万个增长到现在的400万个左右。智能化布线未来将具有怎样的特征?TE公司安普布线系统中国区销售总监高东列表示:“新监控形式、支持40/100G光纤MPO接口的智能监控,以及通过带芯片的工作区模块监控到终端设备的连接都将相继出现。”
 


第三十四届CIO班招生
北达软EXIN网络空间与IT安全基础认证培训
北达软EXIN DevOps Professional认证培训
责编:liangxuejuan

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。