一些企业在选择数据中心位置的时候往往先想到的是便利程度，交通是否方便，员工上班是否方便，基于企业的虚荣心还考虑是否距离总部近一些，再加上一些特殊法律方面的原因这些数据中心就在自己家门口了，基本上是传统的走势。另外受到电力成本，网络接入，安全等因素的影响，这些企业的数据中心也不得不规规矩矩，设计者也需要综合考虑所有因素，制定一个恰当的组合，才能获得更大的利润。

    以上是传统但不落伍的数据中心选址方向，现在大型的数据中心正在朝远程地址发展。这就是未来的“云”数据中心。这些数据中心的地理位置并不重要，因为数据在光纤中是以光速传输的，看起来就像这些数据中心无处不在一样。这类数据中心一般很庞大，功率高达几十兆瓦，但他们的设计却非常简单，没有过多的冷却设施，室外冷却会占到90%的时间甚至更多。在电力供应方面，一般采取中级或传输级电压，只有这样才能满足这种数据中心的电力需求。也不必担心电力成本以及位置不变带来的负面影响。

    随着，人们对于数据中心的认识程度不断地提高人们为了使自己的网站更加的高效，加上每个地方自然环境的和能源条件的不同，数据中心的选择更加的灵活多变，像Google实施自己数据中心的下海计划，在一些寒带地方，天然的冷却系统也受到青睐。这一切预示位置不再是新形势下云数据中心的最终归属。

    未来“云”数据中心尽管是在选址的位置上没有太多的要求，但是毕竟数据中心，而且大型的数据中心在建筑成本和持续的运行成本上将高于其他类型的网站数据中心，对于设计团队的要求也随之升高，设计团队需要仔细的根据当地特殊的环境条件和电力成本来为数据中心量身打造出一套方案，来最大限度的减少每兆瓦的建筑成本以及后续运营成本。在这一点上对于设计人员的要求跟传统数据中心建设的要求是一致的。

    “云”数据中心是发展的新方向，但是在建立数据中心的时候，不是单单的追逐那片“云”，而是根据企业的情况选择数据中心类型，并渐进考虑选择数据中心的选址，根据自身的情况做出选择。尽管在岔路口，但是形势已经非常的明显，“云”数据中心何去何从，我们说了算。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。