2013-09-11 14:00:15 来源:CIO时代网
在建立总体架构(EA)的活动中,始终存在着价值与风险的矛盾。在价值方面,EA有着非常独特的能力,就是把业务战略眼光、业务和技术汇总到一起,是企业不但可以看到它的现在,而且可以看到将来的运行情况。EA还把将来不同企业运行方式建模,可以用进一步的工具进行在不同建模基础上的仿真。极大地帮助了企业在不断变化的市场和外部环境中生存、竞争和发展。还有,EA项目建立了信息系统资源规划、制定决策、过程实施的整合和集成,这可以再跨部门的企业中较有效的鉴别和解决运行和实施缺陷。这些EA的长处,在欧美的很多企业中都已经或正被充分利用起来。
在另一方面,建造一个完整的EA可能会是非常耗时、耗资的,如果实施不好还会干扰企业的流程运作。建立总体架构的团队和培训架构师、分析师是耗资的一个方面。特别是在我国大部分的企业中,总体架构的团队基本上还是一个空白。而对一个总体架构师的要求是非常高的,不但要有技术知识和实践经验,还要有资深的管理经验,以及非常好的沟通能力。耗资的另一元素是当你在建立和实施EA时,就要占据业务经理和业务支持人员的时间,并把他们从他们应该做的事情上移开。第三个耗资的地方是,你可能要购买EA工具和占据一定的计算机资源。EA的最大风险就是,业务经理和公司企业的主管不理解EA的价值,进而不支持EA的开展。
在EA的价值端,它有着独特的能力,就是促进企业在资源利用方面的重新思考,EA代替了系统级的信息系统发展的方式,这是过去的几十年一直沿用的一个古老的方式,它给公司留下了许多烟筒式的或者重复的信息应用系统。EA促进了业务和技术在更有效的企业一级的共同运行环境中的发展,使其架构更灵活和更有效的支持企业的业务应用和具体的技术应用。这就使企业在整体上能更快速的应对内部和外部各种驱动力的变化,最大化的提升企业的综合市场的竞争能力,而这也就是每一个企业在不断追寻的目标。我们可以小结总体架构的价值如下:
(1)企业架构对企业高级管理级的价值:
·提高和实现最佳的IT投资回报比;
·规避和有效的减少与消除由IT引入的企业风险;
·能最佳的改进企业的运营效率和功效;
·易于企业高层领导与董事会股东清晰的理解IT总体工程、发展与挑战;
·便于各级业务主管和专项专家定义和传递企业与业务需求。
(2)总体架构对企业的价值:
·有一个清晰的总体IT战略架构图,并保持与企业的商业战略一致;
·获取与IT战略保持一致的最佳的架构、规划和设计,企业能够自己设计长期的IT战略规划;
·有效的改进IT的管理和项目管理的方式;
·以标准的流程大规模的提高IT项目的优选、标准设计和标准实施;
·加快IT项目的进度与完成的速度;
·有效的管理IT资产;
·增强供应商、协作商的管理和技术选型;
·有效的减少IT的资源浪费与低效;
·减少和最终消除信息应用系统与数据的信息孤岛;
·实现真正意义上的信息和数据共享;
·获取一条与事业部门最佳的相互沟通方式;
·规避和消除IT的项目风险。
(3)EA的综合价值。在综合考虑了全部的收益和成本因素之后,每个企业就要思考要不要建立EA这样一个机制。总体架构通过技术的优势所产生的商业利益,可以很清晰的看到的影响是:
·更有效的IT运作;
·降低软件开发、支持和维护的费用;
·增加应用的灵活性和系统迁移的灵活性;
·改进交互运作能力和系统网络管理能力;
·增强鉴别和沟通触及整个企业关键问题的能力;
·是系统升级和组件更换更容易;
·现有的系统的投资回报更高;
·降低未来系统投资上的风险;
·降低IT基础架构的复杂性;
·最大化的获得在IT基础设施上的投资回报;
·在开发、购买和外包方案中更加灵活;
·降低新投资的总体风险和成本;
·快速、简单和低成本的外包流程;
·假话购买决定,因为IT治理的购买流程和原则都标准化了;
·购买流程处理更迅速,可最大化购买速度和灵活性而不牺牲架构的规定。
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。