如果你未来的雇主看到你微博上醉酒的照片会怎么样？通过一些不起眼的东西，大数据可能就会向营销人员和第三方透露出你驾驶习惯或健康条件之类的信息。

    这正是在旧金山举行的物联网会议上的主题之一。舆论认为开发者应当提早考虑这方面的担忧，思考一下自己会如何引发用户的隐私暴露问题。

    换言之，尽管Fitbit可以向你提供有关自己身体的有用信息，为你如何更好保持体形提供建议，但这些数据也在源源不断地流向背后的公司那里。客户个人数据的利用仍旧是一个灰色地带。

    如一旦设备采集的数据被聚合起来，问题就会变得更加严重。比方说，可穿戴设备可以跟踪心脏问题，然后通知医疗保健提供方。又比如，汽车跟踪你的驾驶习惯然后告诉给你的保险商有可能会让你的保费涨至天价。由于对可穿戴式设备侵犯隐私的担忧，西雅图的 The 5 Point 酒吧成为第一家禁止佩戴 Google Glass 入内消费的酒吧。

    Facebook、LinkedIn 以及 Instagram 的代理律师 Matt Brown 则举了另外一个例子：可收集内置食品数据的联网冰箱，有了这个东西，以及连锁超市所掌握的你用信用卡购买的东西，而这两者结合足以让第三方判断出你的宗教信仰。再深入下去的话，他们甚至能推断出你是否属于细心之人，这些信息无异于一座营销的金矿。

    接下来的问题是消费者和初创企业如何才能确保人人都满意。Vrunda Rathod 来自替初创企业和政府建立公共政策的 Engine.is，她认为关键在于透明性—如果消费者明白放弃隐私可以得到什么的话，是可以放弃隐私的。如果用户从一开始就能确切了解自己要进入的是一个什么东西，而不是在使用过程中诧异不断的话就不会有什么问题。

    但是，关于这个问题是不会有放诸四海皆准的答案或者什么最佳实践的。牺牲隐私和享受服务，用户始终需要作出权衡。也许唯有到了个人云兴起的那一天，这种局面才会稍有改观。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。