近日，国家发展改革委、工业和信息化部和科技部等部门联合印发了《物联网发展专项行动计划（2013－2015）》，计划包含了顶层设计、标准制定、技术研发、应用推广、产业支撑、商业模式、安全保障、政府扶持、法律法规、人才培养10个专项行动计划。

    自2005年国际电信联盟发布《ITU互联网报告2005:物联网》正式提出“物联网”概念以来，物联网迅速成为了全球新一轮经济和科技发展的战略制高点之一，世界各国纷纷聚焦物联网发展。例如奥巴马就任美国总统后，就将“智慧地球”概念（建议政府投资新一代的智慧型基础设施）上升至国家战略的层面，韩日等国也提出了相应的“U－Korea”、“U－Japan”战略。

    而我国在2010年首次在政府工作报告中提及物联网，并于2012年2月出台了《物联网“十二五”发展规划》，提出到2015年，初步形成创新驱动、应用牵引、协同发展、安全可控的物联网发展格局。此次多部委联合出台专项行动计划，是对“十二五”规划的进一步落实，也显示出决策层对于发展物联网的重视和决心。

    毫无疑问，物联网的前景是广阔的，而随着物联网越来越受到重视，以及未来相关扶持政策不断出台，市场对于物联网行业的预期也会不断提高。在“十二五”规划发布后，新华社曾发布报告称，到2015年，中国物联网产业将实现5000

    多亿元的规模，年均增长率为11%左右。而此次专项行动计划发布后，有专家预测，到2015年，国内物联网市场规模将达到7500亿元，年复合增长率超过30%。

    但是，在笔者看来，这种建立在政策扶持基础上的乐观预期可能存在一定的风险—在行业尚处于发展初期之时，依靠政策强行推动行业发展难免有揠苗助长之虞，对于行政力量相对强势的我国而言更是如此。仅以新兴产业为例，当年在扶持政策下蓬勃发展的光伏产业，如今依然深陷产能过剩的泥潭；在购车补贴等一系列刺激政策作用下销量一度冲高的新能源汽车，如今不仅市场需求萎靡，还面临着充电设施不足等问题。

    应该看到，目前我国，甚至全球的物联网应用总体上仍处于推广期，还存在着缺乏行业标准、市场回报机制不健全等诸多瓶颈。以物联网最关键的技术基础—无线射频识别技术（RFID）为例，目前全球在超高频RFID领域尚无统一的标准，同时，自2008年以来，全球RFID的需求没有大规模快速增长的趋势，在此背景下，通过政策刺激，例如上马政府大型RFID项目，或许可以拉动行业规模增长，但可能面临技术标准不符合行业发展趋势的尴尬，更可能导致产能过剩问题的发生。

    不可否认，在当前我国经济内生动力降低，且大规模刺激政策负面影响逐渐显现的当下，发展物联网这一最被世界各国看好的新兴产业，乃是推动我国经济转型升级的重要一步。在此过程中，政策扶持自然是重要组成，但切不可高估政策在行业发展中的作用，更不可过度寄望于政策效果而盲目刺激行业发展，以免揠苗助长。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。