促使企业供应链管理水平提升的第一个关键因素：企业老大的认知与重视，第二个关键要素往往是来自于客户，尤其是工业客户（B2B），第三个因素，是企业的CFO（首席财务官），第四个因素，与企业的CIO（首席信息官）有关。
一个企业的供应链管理水平的高低其实是很难衡量的，尽管客观上存在着所谓的业界最佳实践（Best Practice）、对标（Benchmark）这一说，包括库存周转率（ITO）等kpi指标，由于不同企业的供需链管理的业务模式不一样，即使是同样或类似的行业，如戴尔跟联想比，可能也很难简单地说戴尔的供应链管理水平就是比联想高，尽管，大家可能普遍认为，戴尔的确是比联想高。
为什么大家会有这种印象呢？
其实，这就是促使企业供应链管理水平提升的第一个关键因素：企业老大的认知与重视–戴尔公司创始人、CEO迈克尔·戴尔先生深刻地认识到，“库存是及其昂贵的”。
我有一个内训客户，做农业机械的，年产值也有200多亿人民币，有一次跟他们管运营的老大一起吃饭，他很自豪地说，多亏我去年多备了些成品库存，今年（由于原材料涨价）赚大发了！
我说，您可以继续这么干！很快的！
第二个关键要素往往是来自于客户，尤其是工业客户（B2B）。
我在IBM北京工厂的时候主要是给诺基亚、爱立信做手机主板，记得当时跟诺基亚做的第一个供应链改善项目就是所谓的DND（Direct Nokia Delivery，诺基亚直供），其实就是一个所谓的JIT项目，要求是每两小时接受一次诺基亚的叫料信息（Call off Signal），并送货至其生产线，同时诺基亚还要求我们自己产线的Buffer（缓冲库存）不能超过4-6小时，否则，一旦产生EC（设计变更），诺基亚概不负责任！
我当时就想，这怎么可能？！
后来，我们很快就做到了，而且连续保持了22个月OTDD/OTDC （及时交付）100%的记录。
一个好的客户，就是一个企业好的导师。
无论是诺基亚，还是当年的索尼爱立信（我在伟创力工作的时候的客户），给我留下印象最深的就是，关于呆滞库存责任（Liability）的处理，他们非常讲道理，争论的时候跟你斤斤计较、寸土必争，又是Waterfall Analysis（瀑布分析），又是啥MOQ/SPQ（Minimum Order Quantity/Standard Package Quantity，最小订单批量/最小标准包装）的，争论完了，你只要有充分的证据（数据、流程、合同等）说服了他们，埋单的时候，他们是毫不犹豫的！
我当时有感而发，就写了一篇文章，题目就是《什么叫客户？》，客户是啥？
客户就是一张纸！合同！约定！市场经济是契约经济，供应链管理是市场经济条件下契约精神的体现。
反观国内的很多“客户”，把一个好端端的VMI（供应商管理库存）做成了欺负供应商的借口！（库存）多了就拉走，少了就罚死你！
这简直就是杀鸡取卵！往小了说，这是破坏供应链，往大了讲，这简直就是祸国殃民，破坏实体经济！
第三个因素，我感觉是企业的CFO（首席财务官）。
这些年我自己做独立顾问，从众多咨询客户那里发现了一个现象，那就是，如果这个企业的CFO不专业、不强势，那么，通常情况下，这个企业的供应链管理水平都是很一般的。
我在我的第二本专著《决战库存-供应链管理小说》里面提到，如果说财务是企业董事会的看门狗，那么，我们供应链管理就是财务的看门狗。
我遇到过很多公司、客户那里的CFO，有很多人竟然不知道“库存周转率”是怎么会事的，我这人说话直，就经常问他们，那您凭什么在这里做人家的CFO？！
第四个因素，我认为是与企业的CIO（首席信息官）有关。
供应链管理圈里有句话，IT is an enabler of supply chain management（SCM），意思是说，信息技术是供应链管理的使能者，离开了IT的支持，供应链管理可能会一事无成，所以，富士康的郭台铭先生提出了所谓的“流程、组织、IT”这一说。
但我们看到的现象往往是，在很多公司，IT与供应链管理是两层皮，IT搞IT的项目，供应链在玩自己的事情，好像他们从来都不认识一样，尽管，他们属于同一个公司，甚至可能就是天天坐在一个办公室里面。
这当然不能全怪IT，就像两个纯情的男孩、女孩谈对象，女孩子心里想，“只要你主动一点，我们就会有故事”，但那男孩就是不主动，那女孩子又有什么办法呢？
但如果那男孩、女孩都能主动一点呢？那接下来的故事不就很精彩了嘛！
一个企业，供应链管理水平的提升有很多因素，我只是根据我个人的观察、体会，总结了这几个方面，这肯定是不够全面的，因为我相信：
华为的供应链管理做的还算不错，不仅仅是因为差不多20年前，任总就从IBM导入了ISC（集成供应链管理）；
伟创力之所以还存在，也不仅仅是因为这几十年来，他们做的都是“讲道理”的客户；
IBM的CFO权力之大、之强势是出了名的，但这不是IBM成功的唯一理由；
美特斯邦威、李宁的高库存，也不能全怪他们的CIO不给力。
但如果反向思考，如果一家企业的老大重视供应链，做的客户也“讲道理”，CFO、CIO也都很给力，这家企业的供应链管理水平又怎么可能差到哪里去呢？
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：yulina
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
