从明天开始，在东方航空上海往返纽约、多伦多、洛杉矶的北美航线上，乘客将可以利用电脑、PAD等设备连接客舱内的WiFi信号，看网页、发微信、收邮件、抢红包。东航就此成为国内首家商业运营航空WiFi的公司，移动场景下WiFi入口争夺战也就此从公交、地铁、铁路打到了天上。
群雄逐鹿跑马圈地、资本大鳄竞相入场——公共交通领域移动WiFi今年以来发展如火如荼，在很多人眼里已成移动互联时代又一个“风口”。但在这火热的背后，公交、地铁、铁路、航空四大移动WiFi，其所处的发展阶段、市场格局、场景优劣、技术成熟度各不相同，在抢夺用户入口和商业价值的战斗中，最终，哪个领域更有希望出现独角兽公司呢?
发展阶段：群雄逐鹿与天下初定
“先圈地、再盖房，这是商业WiFi创业公司与其他互联网创业公司最大的不同”，独立互联网分析师董征在接受记者采访时指出，“后者靠IDEA(想法、创意)去想办法吸引用户，前者则靠渠道来自然地占有用户。渠道价值是商业WiFi的核心竞争力，而对渠道的占有和争夺，也就成为衡量移动WiFi发展阶段的标尺。”
董征分析说，商业WiFi领域可以划分为两大阵营，固定WiFi和移动WiFi、碎片化渠道和集约化渠道。餐馆、咖啡厅、商场、社区店等都属于固定WiFi，使用有线宽带;其渠道具有单体体量小、全国总数大的碎片化特点，且目前尚未有一家公司实现了渠道排他。公交、铁路、飞机均属于移动WiFi，使用无线网络;其渠道集中、密集，更重要的是都实现了渠道排他，“这就是高沟深垒，就算BAT想抄、想抢，都没戏。”
记者了解到，公交WiFi和地铁WiFi由于发展较早，目前已形成寡头垄断、天下初定的局面，即将进入深耕细作、经营攻坚的新阶段，而铁路WiFi和航空WiFi尚处于群雄逐鹿、各自为战的发展前期。
据中国WiFi产业联盟消息，随着“北上广深”等国内大型城市纷纷上马公交WiFi项目，行业格局已经基本确定，曾高调宣传要砸10亿元的巴士在线等公司已黯然退出，北京一路热点16WiFi和华视传媒VIFI两家公司分别以15万辆和4.6万辆签约数雄踞行业前两名。尤其是在“北上广深”四大一线城市，公交车数量约7万辆，在全国占比高达13%。其中，16WiFi是惟一一家在“北上广深”均有涉足的，共拿下4.2万辆;华视VIFI拿下1万辆，均在深圳;共计1.2万辆尚待字闺中，所属公交公司尚未公开招标;只有0.6万辆被业内几家小公司分食。
在地铁WiFi领域，也已形成深圳南方银谷和北京一路热点16WiFi两家寡头的局面。市场占有率领先的南方银谷，曾在全国率先开通深圳地铁WiFi，并宣布将于今年年底前开通上海地铁WiFi。紧随其后的16WiFi于去年开通了长沙地铁WiFi，并于今年上半年与北京地铁总公司等单位在9号线完成了实地测试。
铁路WiFi方面，群雄逐鹿正酣。多家企业高调杀入，背后频显资本身影。飞天联合于去年11月发布消息称，广九列车成为中国铁路WiFi首个尝鲜者。之后，航美传媒也宣布，其已获得北京、上海、广州、武汉、郑州等铁路局WiFi或个人智能终端安装与运营权。中传集团更是高调宣传，其正在建设国内最大的火车WiFi网络，目前已在200列普通和特快列车上安装和展开运营。此外，中国智能等公司也宣布已进军铁路WiFi行业。
航空WiFi方面则是各自为战。资料显示，今年6月，蓝色光标子公司向运营海航航空WiFi的喜乐航公司投资2亿元人民币;同月，东航、南航、国航、厦航和海航获得国家工信部批复，部分飞机获得空中互联网服务资格。东航是其中推进速度最快的一家。
场景优劣：2亿和100万、高频和低频
分析人士指出，公交、地铁、铁路、航空WiFi有一个共同的优点——刚需，但在用户数量和使用频次方面，铁路和航空WiFi与公交和地铁WiFi相比差距明显。
据交通部统计公报显示，2014年，全国公交车日均运送乘客高达2.14亿人次，地铁为3470万，而铁路仅为646万、民航更是少的可怜，只有107万。另据统计，在城市人口中，公交和地铁乘客平均每周乘坐频次均在10次以上，堪称高频。相比之下，铁路和民航乘客的行为就只能沦为低频了。
长江商学院副院长、战略学教授滕斌圣认为，在入口价值巨大的商业WiFi领域，公交WiFi以其海量、高频、刚需的特点，其价值更为凸显。“相对固定的线路和人群、有规律高频次的行为、封闭场景内大量无聊的时间、免费的WiFi网络……使其用户需求更刚性、使用频次更高、粘滞度更强。”
“还有一个重要问题——不同场景的硬件投入产出比”，董征说。据他介绍，在公交、地铁、铁路、航空四大移动WiFi中，公交WiFi覆盖的用户数量最多，但其硬件设备投入却是最小的。
2014年，南方银谷在宣布获得广州市十条地铁线15年WiFi独家运营权时，其董事长周发展就曾披露，开通广州10条地铁WiFi至少需要前期投入2亿左右的成本，其中70%是硬件设备成本。而广州地铁总里程仅占到全国的约1/10，据此推算，全国地铁WiFi需投入14亿元硬件成本，才能覆盖日均3470万人次乘客。
铁路和航空WiFi的硬件投入就更令人咋舌。据报道，截止到2014年，中国共有约5000余列铁路客运列车，每列车WiFi建设的硬件成本在50万元左右，按此计算，硬件总规模至少在25亿元以上。航空WiFi的硬件成本则更为高昂，据东航转型办副主任张弛介绍说：“改装一架飞机的成本要几十万美元。”
而公交WiFi的硬件投入则相对要少很多。据中国WiFi产业联盟执行主席、16WiFi公司董事长邱朝敏介绍，每辆公交车的硬件设备成本仅为2000元，全国公交车总投入仅为铁路WiFi的42%，每天覆盖人群数量却是铁路WiFi的33倍。
电信行业专家还指出，随着三大电信运营商提速降费，4G无线网络越来越好用，资费水平也在小步慢走地下降，虽然不会对WiFi产业整体造成冲击，但一定会降低“高富帅”商务人群蹭网的刚需，而广大公交和地铁乘客相比商务人群对价格敏感性更强，因此，留给公交和地铁WiFi创业公司的窗口期也就更长。
技术成熟度：城市街道与天地互联
移动WiFi相比固定WiFi，其技术难度更高。据有关专家介绍，目前，公交和地铁WiFi的技术均比较成熟，而铁路和航空WiFi的技术成熟度尚有待检验。
公交WiFi的源头为三大电信运营商的3G/4G无线网络，通过软硬件系统平台将其转换为WiFi信号，搭建到公交车内供乘客免费使用。据16WiFi公司介绍，相比地铁、铁路、飞机，公交WiFi的场景并不复杂，全是城市街道，3G/4G无线网络也越建越好。其最新研发的公交WiFi硬件设备，较以往功能也更加便捷先进，可同时满足36人并发、60人同时在线。此外，从源头到硬件、从软件系统到APP接入方式，四道关卡全流程确保用户上网安全。
自深圳地铁发生被WiFi信号逼停事件后，地铁WiFi的安全性和适用性两大技术难题，一直就是阻碍各地地铁公司上马该项目的主要瓶颈。据有关专家介绍，目前，地铁WiFi技术日臻成熟，两大技术难题均已被攻破。已获得360集团和平安集团C轮投资的南方银谷有关负责人介绍说，地铁WiFi系统已采用固定频段，杜绝了对列车运营的干扰影响，同时还与360公司达成战略合作，确保乘客使用公共WiFi时的信息安全。而16WiFi公司有关负责人透露，他们今年在北京市地铁9号线的实地测试中，汇聚了地铁研究所、北方交通大学、大型军工科技集团等最新的车地通讯技术，彻底解决了过隧道时的网速稳定性和移动信号与静态信号的干扰性。
铁路和航空WiFi所面临的技术难题就不那么容易解决了。据有关专家介绍：“火车和飞机，要么用3G/4G无线网络，要么就得用卫星。如果用3G/4G，铁路沿线的基站建设和城市没法比，火车在高速运行中更难保证无缝切换。如果用卫星通讯，那费用可就没边儿了。飞机就更是如此，那是天地互联啊!”一位第三方航空运营的知情人士也透露，航空WiFi技术面临高成本和扩容难的问题，“所以第一家开通航空WiFi的东航也明确表示要收费”。
“WiFi应用已经被公认是下一个亿万级市场的动力源、海量用户的新入口”,滕斌圣教授说，“从目前的发展态势来看，公交WiFi能以较低成本覆盖海量高频刚需用户，其成熟度已经远远超过其他移动WiFi细分领域，将最有可能产生估值超过10亿美元的独角兽公司。”
第三十八届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：pingxiaoli
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
