手机、PC操作系统的江湖已没什么变数，但华为还是选择了自研。
据《南华早报》报道，余承东接受德媒采访时承认，华为拥有备用操作系统，如果无法继续安卓等系统，华为将启用备用系统。
华为发言人还表示：“说实话，我们并不想使用。我们全力支持合作伙伴的操作系统，我们喜欢这些系统，客户也同样很喜欢，安卓和Windows永远是我们的首选。”
36氪就此消息向华为公关求证，对方回应“不评论”，华为CBG首席战略官邵洋则称是“传言”。
华为为什么自研操作系统？
假如，安卓系统有一天不能使用了呢？
这并非耸人听闻。在中兴事件爆发后，路透援引一位知情人士称，美国商务部的限制令意味着，中兴可能无法在其移动设备上使用谷歌的安卓操作系统。虽然最终没有执行，但这种风险对于出货量庞大的巨头而言，都不得不做战略上的防备。
余承东提到自研操作系统的原因，也是“以防美国科技巨头不再向其授权现有系统”。
对于华为而言，PC业务尚在起步阶段，自研操作系统的意义不大，但以智能手机的体量，不能不未雨绸缪。
2018年，华为智能机出货量突破2亿台，市场份额紧逼苹果，消费者业务全年收入超过500亿美元，为华为公司贡献接近一半的营收，成为华为最大的营收来源。一旦智能机业务被遏制，华为受到的冲击可想而知。
在商业层面，体量庞大的科技巨头在与供应链合作时，同一零部件经常会选择多家厂商，来分散风险，也提高自己的议价主动权。
以华为对屏幕供应商的选择为例。虽然三星手机屏幕质量为最佳选择，但华为依然在部分旗舰机上选择其他厂商，Mate 20 Pro的屏幕供应商是LG和京东方，折叠手机也是用京东方的屏幕。从产品上看，这不是最好的选择，Mate 20 Pro曾因供应链厂商问题爆发绿屏门，但战略上有这样的必要。
华为和三星均为彼此最大的对手之一，而屏幕又是手机最关键的零部件，把命运交给对手显然不够保险。
操作系统就像一个特殊的供应链产品，虽然免费，但别无分店，在当下的市场几乎没有选择空间。这就意味着，采用安卓系统的智能机手机公司如果被遏住咽喉，只能等死。当然，苹果的iOS例外，这是另一个生态的故事。
因此，虽然自研操作系统商业层面只是下策，但总比无路可走要好。
谷歌公司与手机厂商在商业上可以互相成全，仅从商业考虑没必要为难手机厂商。只是华为在美国经常遭遇政治层面的挑战，这就让华为不得不多一重顾虑。
《南华早报》就曾报道，华为在2012年被美国调查后，就开始自研操作系统。
当下中 美关系紧张，华为也成为受冲击最大的公司之一。去年下半年开始，美国及其盟国抵制华为的5G设备，还扣押了华为创始人任正非之女、华为前CFO孟晚舟。
华为现在正面临一系列美国政府的指控，包括窃取T-Mobile的商业机密等等，如果华为被判违反规定，中兴事件或许会再次上演。
这种情形下，华为自研操作系统就显得更为必要。华为拥有自己的核心处理器和基带芯片，不必依赖美国巨头，但操作系统一直在用谷歌的安卓系统。
作为一个手机巨头，无论是商业的战略考量，还是规避贸易风险的权宜之计，华为都有必要拥有备份的手机操作系统。
市场不需要新的手机、PC操作系统
对于华为来说，储备一套智能手机操作系统，有足够的理由。但是无论是智能手机、还是PC的操作系统都已经发展成熟，市场现阶段并不需要一个全新的系统。
当下，智能手机操作系统已经被安卓和iOS瓜分，据Netmarketshare统计数据，安卓和iOS共占据了98%以上的份额，排在第三的Windows Phone只有不到1%的份额。
而一个操作系统要运转起来，不只意味着上亿行代码，还需要生态系统运转起来，获得用户和开发者的支持。
APICloud CEO 刘鑫向36氪表示：“做个系统可能需要2年，但是生态养成需要5年。”
很多厂商都曾想打破双头垄断的局面，微软开发WP，诺基亚开发Symbian，三星开发了Tizen，但最终无济于事。搞定了技术，离成功还有很远。
刘鑫表示：“技术从来不是什么障碍。操作系统的生态养成，前端普及代表客户端的流量，这个多卖设备就会来流量。但是生态应用层的开发，需要提供自己的技术、开发者学习、开发者成熟。再开发出商用价值的应用。这个周期我们看最少5年，才能形成大规模的有价值普及。”
现在早已不是PC、智能机行业崛起的黄金时代，用户习惯和开发者生态都已非常稳定。出现新的操作系统，用户习惯、开发者生态迁移成本太高。
三星2012年曾推出了Tizen系统，在安卓、iOS的生态之下，Tizen系统最终也只在几百元的机型上采用，出货量只有三星总出货量的零头。七年后的今天，安卓、iOS的生态更加稳定，自研成功的难度只会更高。
当前，操作系统的新机会出现在物联网方面，微软、谷歌、苹果原有的系统无力垄断。因此，华为、阿里都研发了相应的操作系统，华为推出了LiteOS，阿里推出了YunOS。
落到商业层面，还有一个很现实的问题：开发系统短期内并不能带来营收。
安卓系统是开源的，除非有苹果软硬一体的设计和强大的品牌号召力，否则用户很难为新系统买单。从商业上考量，既无利可图，也成功无望。在安卓可用的前提下，开发新系统实际意义不大。
第三十八届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：pingxiaoli
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
