中国5G还有哪些拦路虎？

2019-06-21 13:40:49 来源：中国IDC圈抢沙发

2019-06-21 13:40:49 来源：中国IDC圈

摘要：随着日前诺基亚和爱立信中标中国移动5G采购计划的新闻放出，再次把5G关键词的热度推向了新的高峰。由此显示了中国不吃独食的大气魄。但是，虽然5G对产业好处众多，但是我们也应该看到，发展的制约因素尚有很多。
关键词： 5G

　　随着日前诺基亚和爱立信中标中国移动5G采购计划的新闻放出，再次把5G关键词的热度推向了新的高峰。由此显示了中国不吃独食的大气魄。但是，虽然5G对产业好处众多，但是我们也应该看到，发展的制约因素尚有很多。

　　5G基建需大量资金

　　5G发展首先面临的第一个问题是资金，先抛开5G本身的建设资金不谈。我们首先回顾一下当年4G的发展历程。从2013年开始，4G至今已经发展了6年多。据相关数据显示，截止到2017年底，中国移动，联通，电信三大运营商在4G网络上的总投入大概是8000亿元左右。时至今日，该数字应该还在增加。但是即便如此，运营商的整体成本也尚未完全收回。但是随着5G牌照的发放，主攻方向势必转向。但是成本如何平衡?确实是一个很严肃的问题。

　　任正非日前在接受媒体采访的时候曾经谈到，“5G基站就像装文件的手提箱那么大”，也就是说在部署的时候不像4G那么麻烦。不必动用铁塔和吊车，甚至挂在墙上，或者放在下水道里都可以。这也就是为什么FCC在鼓励美国自己的运营商，尽量将基站部署在公用电线杆上的原因所在。

　　虽然部署的成本很低，但为了满足高流量密度和高峰值速率的要求，5G采用了宏微异构的超密集组网架构。这就要求基站的部署密度必须提升。在4G时代，两个基站的标准距离是不超过1000米，但是5G小基站的间距可能得控制在100米，甚至更近的距离内。由此可见，其数量将是巨大的。有机构曾经预测，运营商关于5G建网的整体投资可能超过1.2万亿元以上，比4G相关投资高出68%。

　　现在运营商面临的问题是，需要一方面继续提升4G网络质量的同时，投入大量资金建设5G网络及配套设施，同时还要为以后的运营维护做长期打算。其资金压力之大，由此可见一斑。那么，既然如此花费成本，是否意味着运营商会亏损呢?那倒也不是，据工信部的数据显示，2019年1～4月，通信业营业收入为5145亿元，其中电信业务收入为4463亿元，比上年同期增长0.7%。由此可见，运营商的数据还是正增长的。

　　有些人担心，5G的资费会比4G高。但其实这个就有些过虑了。虽然5G的相关资费标准还未正式公布，但综合以往的经验，以及业内人士的看法，由于分配的频率更多，所以5G的流量资费只会比4G更低。从2G到4G的经验也证明，随着技术的发展，数据流量的资费标准只会下降。比如2G时代，上网1分钟要1.5元，这和成流量大概是1GB要1万元;3G时代，1GB的流量也在500元上下;但是等到4G初期，1GB流量的费用就降低到了30元，而目前则之后不到9元。

　　虽然从商业消费角度来说，现在上马5G，对于运营商来说是不合算的，但作为信息工业革命时代关键性的基础设施，不能以短期的经济利益为衡量标准。况且5G时代，最大的经济利益将来自于整个产业，看看美国如此不顾廉耻的打击华为，就知道5G的价值所在了。

　　基站密度过大是否导致邻避问题?

　　除了资金难题，电信基础设施建设面临的另一个难题是选址问题，出于对基站辐射的担忧，或产生邻避效应，阻挠基站的建设，这在过去通信基础设施建设中并不少见，在站间距大大缩短的5G时代，这样的问题或将更多。

　　除此以外，选址也是5G发展要解决的一个问题。这里说的并非是基站建设地址(到目前为止共建成了220多万个4G站址设施，新建铁塔共享率为75%。除此以外，铁塔公司还拥有195万个自有存量站址，以及1000万个储备站址资源)，而是说的产生邻避效应，因为基站密度过大，会导致附近居民担心辐射问题。虽然中国的基站电磁辐射指标甚至比欧美还要高出数倍，但之前4G时代还是出现过类似问题，所以依然需要通过政府宣传引导加以解决。

第三十八届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训

责编：pingxiaoli

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。