华为过了一个有如过山车一样的2019年。
华为在2019年发展顺利吗？与其说顺利，更应该说是飙升。说华为遇上难题吗？与其说是难题，不如说是悲剧。华为的2019，注定与“中庸”、“不过不失”无缘。
为什么华为在2019年会有如此戏剧性的情节？这要从他们成为了中国首屈一指的科技公司说起。
冲锋陷阵，也首当其冲
年资比较深的手机从业者，都知道高通等海外公司，多年来通过通信专利技术，垄断了2G至4G年代的移动通信标准，不但借着专利赚取大笔专利费、基带芯片费用，也借着通信专利，顺道把手机系统芯片大批大批卖给手机品牌，更被讥为“卖基带，送芯片”。然后借着基带和系统芯片两种对手机极度重要的元素，增加在手机市场上的话语权。
所以，尽管中国手机品牌已在全球手机产业占有极重要的地位，但他们的命门仍然握在别人手里。
2018年全球公司在5G标准技术上贡献。图片来源：Statista
但随着全球开始搭建5G网络，华为通过手上通信技术的标准专利，渐渐加大了自己在移动通信市场的话语权。再加上近年参与网络运营商的基建，华为已经成为全球移动基建设置市场中的重要的领导者之一（上图），并在全球移动通信上建立了不容忽视的势力。
究竟有多不容被忽视？特朗普在本年5月说：
从安全角度，从军事角度来看他们所做的事，这家公司非常危险。
结果，美国商务部宣布将华为及其70家子公司，列入出口管制实体名单之列，禁止美国公司在未经批准情况下向华为销售产品和技术。此外，也要求海外的运营商和分销量，也开始停售华为手机。不少分析都担心，华为会不会像中兴一样，被美国的禁令重创？
爱国不是请客吃饭
禁令对华为的影响无疑是非常大的。华为的消费者业务CEO余承东，在接受 The Information 采访时，承认美国政府不允许华为使用微软的Windows、谷歌的Android以及英特尔的芯片等制裁，让华为“真的很艰难”。
可是，美国的制裁对美国本土企业，同样也带来巨大的影响。
2019年第一季度智能手机的全球出货量。图片来源：IDC
单以手机市场为例，在制裁生效前的2019年第一季度，华为手机占了全球市场的约20%，而且，是在他们市场份额增加了约50％、而苹果和三星的全球市场，则分别下跌了约8%和30％。此外，据报道指华为在2018年用于购买元件的700亿美元中，其中110亿流就向了包括高通、英特尔和美光科技（Micron Technology）等在内的美国公司。
而且，现在只有华为一家而已。如果把所有国产手机厂商都加进去的话，对美国企业的影响更大。要知道高通在大中华区的收入，就占了他们在2019年全年的的47.8％。
根据MIT科技评论的消息，美国商务部在11月已经收到了 260 个豁免申请，数量超出预期，美国商务部也三度推延华为的禁令，曾经短暂断供的公司也陆续复供。英国芯片公司Arm更在中国开设“Arm中国”，而全球最大的开源平台GitHub，也可能因为避免禁制令影响，正考虑在中国成立子公司。即使是目前仍处于断供的Google，根据英国金融时报的消息，先前也一直在游说美国政府延迟禁令。
尽管特朗普表示：“明智的领导人总是把本国人民和国家的利益放在首位。未来不属于全球主义者，未来属于爱国者。”
但爱国可不是请客吃饭，在商业利益面前，全球主义者好像还是比较多。
直路狂奔的华为
当海外的科技公司，为了特朗普的爱国禁令而苦恼，国内的情况也是乱成一团。因为讽刺地在2019年第三季度，即实体名单实施后的的整季（6-9月），华为的销量不降反增，而且是用一个很惊人的速度，全速狂奔。
2019年第三季度智能手机在中国地区的出货量图片来源：IDC
虽然华为的出货量和中国区的市场份额急增，但根据IDC的智能手机出货数据，美国品牌的苹果在中国区的出货量和份额，却是不降反升，如果根据另一调查机构Canalys的数据，苹果的出货量分别下跌了28%和1.8%，销量还是有明显的影响。但无论在苹果的数据是升是跌，在两组统计数据里都可以看到，被华为按在地上摩擦的，同样也有属于国产品牌的OPPO、vivo和......号称“新国货”的小米。
无疑，华为在年初发表的华为P30 Pro，以及最近发表的华为Mate 30 Pro，从各方面看来都十分出色，但实话实说，华为的对手是否如此经不起打？
不少外国媒体指出，华为的销量急增，与中国人的爱国主义有关。然而，到目前为止我们也无法证明或否定，华为有否暗中推动过这股情绪来协助销售。不过在官方口径上，华为一直拒绝把自己和“爱国主义“串连起来，任正非更曾承认自己的家人也在用iPhone。
煮豆燃豆箕
所以华为的销量，与自己国产背景的究竟有多大关系？无法判断。但有一点肯得的是，尽管小米等手机公司，每天都在喊着“新国货”以作招徕，但一直以来，消费者支持的国产手机，仍然是华为。
第一财经在2019年底进行的手机类别“新国货榜样”消费者品牌喜爱度调研，图片来源：第一财经
这其实也是意料之内。毕竟这一年来，华为都因为实体名单的关系，让他们过了一段“真的很艰难”的日子，但也同时长期占据2019年大部分新闻的头条。因此，先不管华为是否有意带动这股情绪，消费者对华为“国货之光”的认知，依旧会急速上升。
当华为在国外市场遇上难关，他们自然要想辨法通过创收来弥补，当他们再带上巨大的“国货之光”光环，然后要销售焦点带回国内，结果会怎样？根据36氪的报告指，在本年4月华为早就已经准备“渡江战役”，就是今年要把华为的市场份额做到50%。
诚然，2019年中国的经济也不太理想，国内消费者的购买力也没有增长，无论是IDC的数据也好、或是Canalys的数据也好，国内智能手机市场的出货量，在2019年第三季度也跌了3%左右。要知道本来偏爱国产品牌的用户，也就只会买国产手机，华为在这时候强行“渡江”，难免顺手把其它品牌的“国货“一起干掉。
国内市场的盘子就这么大，难免会煮豆燃豆萁。即使你只买国货，也不代表国货就能得益。
华为不是中兴，但也要外国的技术
为什么华为比起小米、OPPO或vivo更“国产”，更受国民支持？也就是因为华为比起其他国产的品牌，有更多的自主手机技术。小米等手机厂商虽然是中国公司，但仍然很仰赖外国技术的支持，需要高通(Qualcomm)的基带和系统芯片，同样也要用Google的Android系统。但华为呢？他们有着能和高通争夺通信标准技术的技术，也有自家的基带、也有内置基带的强劲系统芯片麒麟(Kirin)。
但尽管华为已经拥有比其他国产手机公司更强的自研能力，但他们除了要解决产品销量问题，一样也要克服芯片和系统断供的难关。
华为核心供应商在全球的分布。图片来源：第一财经
华为不是中兴，但华为一样需要外国的技术。
从去年中兴被美国制裁，差点因为断供而破产，已经有很多人说中国需要有自己的芯片，走向科技自立之路。根据第一财经指出，华为早在中兴事件后，已经默默准备“消A计划”。“消A计划”里需要使用国产芯片，当时华为海思总裁何庭波兴奋地向全体员工发出信，强调要同步“科技自立”的方案。
但华为的管理层却没办法兴奋起来，任正非接受传媒采访时表示：
我们做芯片的目的，不是要替代别人形成一个封闭的自我系统，而是要提高自己对未来技术的理解能力。因此，我们并没有准备完全替代美国公司的芯片，而是和美国公司长期保持友好。所以，不是说什么时候拿出来替代，而是一直在使用自己研发的芯片.....
（我们）还是要向美国公司下订单，如果美国公司不能给我们供应时，自己供应自己的百分比就会提升，自己要想办法解决自己的问题。
同样地，同样地，当Google准备断供Android给华为之前，华为也准备好了自主的作业系统：鸿蒙OS。但早前华为推出鸿蒙OS后，迟迟没有在手机上使用鸿蒙来取代Android，华为消费者业务软件部总裁王成录在12月也公开表示，华为手机的优先选择仍然是Android，实在用不了才改用鸿蒙。
备胎，最终仍然只是个备胎。
科技还是属于全球主义
“国货之光”的华为，并没有很兴奋地同步“科技自立”的方案。为什么可以完全“消A”，可以“科技自立”，但华为偏偏不愿意这样做？任正非这样说：
自主创新作为一种精神是值得鼓励的，站在人类文明的基础上创新才是正确的。但是我们要看到，科技创新是需要站在前人的肩膀上前进的，比如我们的海思并非从源头开始自主创新，也给别人缴纳了大量知识产权费用，有些是签订了交叉许可协议，有些协议是永久授权的，你中有我，我中有你，在别人的基础上形成了我们自己的创新。
中国的科技发展，无疑比美国要迟，中国难免要做追赶者，但中国并不需要任何事情都要自主研发这种重复再做轮子，你今天造芯片、明天可能你要造镜头、后天也许要写作业系统，没完没了。
要知道光是2017年，整个半导体产业的总产值就高达4300亿美元，随之催生的电子产业更是高达1.5万亿美元。这还不算半导体行业居高不下的材料费用和研发投入。虎嗅作者李赓因而就指出：半导体真的是一个不得不“全球化”的行业，在如此高速迭代而竞争激烈的前沿科技行业，一味追求自主创新，那或许才是最糟糕的结果。
2018年全球15大半导体公司及其销量。图片来源：摩尔精英。
古典经济学上有所谓的比较优势定律，当一方进行一项生产时，所付出的机会成本比另一方低，就会拥有这项生产的比较优势，然后就能通过国际贸易，换取自己不具有相对优势的产品，双方都获得利益。2011年，奥巴马不断向当时苹果的CEO乔布斯(Steve Jobs)施压，要求苹果回来美国设厂，乔布斯就表示苹果在中国招了 3 万个工程师，去支援厂内 70 万个工人。如果在美国能找到这种数量级别的工程师，那苹果也能在美国设工厂。
勉强苹果回去美国设厂，对苹果来说不是最优的选择。同样地，尽管华为拥有自主研发的能力，但自主研发的芯片和系统，在技术不一定会比别人要好，在成本也不一定比别人便宜。对于华为来说，坚持科技自立应该只是一个选项，但它不是一个最优的选择，更不应该是一个唯一的选项。
抱最好的希望，做最坏的准备
最后希望大家思考一下：小米、OPPO和vivo这些国产手机品牌，为甚么宁愿采购外国的芯片，也不找华为要芯片授权？而华为为什么又不本着“科技自立”的原则，向这些国产品牌推销自家的芯片？
小米、OPPO和vivo，与华为始终是竞争对手。他们不想让自己的产品，需要仰竞争对手的鼻息而存活，他们也需要通过采购，实现产品的差异化。对于华为来说，也不可能把自主研发出来的技术用来资敌。可是，假设他们不幸被列入实体清单，一方有难，八方来援，他们之间也许会联手合作－－但这绝对不是国产厂商的最优选择。
华为在2019年的经历，证明了我们需要为各种情况，做好最的准备，但也不可以因噎废食，盲目坚持科技自立，拒绝拥抱全球。无视全球化发展，固步自封，对任何国家、任何公司来说，都是弊多于利。
第三十八届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：baiyl
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
