就在昨天,谷歌宣布原定于6月3日召开的Android 11 Beta版发布会将延期举办,安卓团队在推特上表示“这不是一个该庆祝的时候”,但也补充道,Android 11的发布并不会拖延很长时间。
这场发布会的延期是可见的,黑人弗洛伊德死亡引发的抗议活动,已经演变为一场席卷全美的大规模骚乱:示威者们不分缘由地冲进议会大楼、打砸抢劫商店。截止到目前,华盛顿、旧金山、洛杉矶、芝加哥等大城市均已实施宵禁,亚马逊,苹果等科技公司也关闭了其线下业务。
根据锋科技(id:feng_keji)的猜测,谷歌推迟这场线上发布会,是不希望在群情激愤的时候“当出头鸟”,招致不必要的麻烦。不论谷歌推迟的动机如何,Android 11可谓是发布最“艰难”的操作系统了。
先是3月份Google IO大会因疫情取消,导致Android 11开发者预览版只能在线上默默放出,而本次发布会的延期,又让大众测试版无法在第一时间和用户见面,只能静待后续消息。
抛开场外因素,在锋科技(id:feng_keji)看来,这次的Adroid 11虽然会维持谷歌和移动厂商的融合局面,但它也是谷歌全面转向手机硬件研发的写照。
万恶的碎片化
极端点说,谷歌从2015年Android 5.0发布之后,就一直在尝试收回安卓的部分权限机制。在每次安卓的大版本迭代中,我们总能看到谷歌的努力:危险权限管理、私有API的限制、IMEI与Mac地址的屏蔽以及定位权限的划分。同时,谷歌也一直积极推进安卓的“一体化”进程,Google Design和全面屏手势,承载的是谷歌“一统江湖”的梦想。
但在缺乏完善的管理机制下,谷歌的一番好心反而助长了部分安卓App的嚣张气焰:谷歌在Android 6.0中明确规定,App在安装前必须给出明确的权限申请说明,这本该有助于用户充分了解App在使用过程中的功能运作,谷歌却也允许App查看权限申请是否被拒绝。这导致部分App只要拒绝摄像头/通讯录等权限,就会强制闪退,逼迫用户打开相关权限。
国内市场则更为特殊,由于众所周知的原因谷歌移动服务不可能接入到国内,谷歌框架的缺失,让国内安卓阵营的服务更加分裂。推送、隐私、自启动等问题成为了“国服特色”。
直到Android 8.0,手机厂商的定制系统才对国内恶性App有了基本压制力,统一推送联盟、互传联盟的建立,也标志着国内硬件厂商开始寻求合作,找到一个适合中国国情的生态解决方案。
谷歌并不满足于在软件层面对App进行管理,开始直接从系统更深层下手。首先是最令安卓头疼的版本号问题,Project Treble让厂商也能够参与到系统的编写中,并且增加了支持Beta测试的设备类型。
从今年开始,更是向手机厂商提出严格要求,只要新设备没有升级到Android 10.0,就不能得到GMS相关认证。谷歌一系列举措实施后,使得安卓新版本(近两年内发布)的占有率,从2018年的8.9%变成了如今的20%。
大一统时代下的分裂
在安卓大一统之路上,最让谷歌感到受伤的,莫过于华为的出走。
早在去年华为被列入实体清单的时候,就有消息人士曝光谷歌向美国政府游说,申请安卓对华为的赦免令,以此来保持安卓生态的一致性。2019年第三季度,华为在欧洲依然有着22.2%的市场份额,仅次于三星之后。失去了全球第二大合作伙伴的支持,安卓系统的统一又将遥遥无期。
除了政治原因外,手机大厂的“定制化”也让谷歌开始警惕。不谈国内的各种ROM,哪怕是世界第一大厂三星,如今也不会对安卓的更新全盘接收了。由于三星安全系统Knox的存在,虽然三星手机的安卓版本更新速度有提升,但首批的测试版支持机型中几乎没有三星的身影。
随着国内手机大厂的出海,“原生化”似乎离谷歌越来越遥远。以小米为例,MIUI在去年12月的活跃海外用户数量已经突破2亿,而除了谷歌框架之外,绝大部分的底层和设计都经过了小米的“魔改”,Funtouch OS、Color OS等国产ROM的海外版也均是如此。
一个最直观的例子就是Material Design的败北,在2015年,它还被谷歌称作为“操作系统的终极设计”,但到了2017年,连谷歌自家的Google+都开始吸收iOS的设计元素。Instagram、Twitter等App,也都在iOS和安卓上采取了“融合一致”的设计方案,基本不会照搬双方操作系统的设计标准。
让谷歌哭笑不得的是,在手机大厂的一致努力下,安卓设备的“分裂化”已经不如五年前那么严重,甚至这些厂商(如小米、华为)一直积极推进安卓最新版本号的普及化。但他们在底层系统上,已经不像以前那些小厂照搬谷歌的标准,而是遵循着自家的风格:从通知样式到应用抽屉,都和谷歌原版设计存在割裂。
在“表面统一、深度定制”的新局面下,Android 11的一些更新,让我们看到了谷歌未来的战略方向。
Android 11能否满足谷歌的期待?
在Android 11上,谷歌对视觉设计的“干预”少了,更侧重于对App权限的限制,长期未启用的应用权限管理、存储机制的改善,都是在底层对安卓的生态问题进行优化。在前期的开发者预览中也可以看到,很多UI和服务功能的更新只在Pixel和部分机型中可以实现,谷歌已经不再奢求从里到外的“大一统”。
锋科技(id:feng_keji)认为,近两年的原生安卓系统,正在变为和Pixel一样的展示窗口:多任务撤回、取消常驻通知、支持反向充电,这些功能的更新,并不意味着一种强制均一化的设计,而是谷歌在向硬件厂商表达自己对于手机操作系统的设计心得。只要大版本更新符合安卓的既定规范,包括权限控制等诸多功能更新,谷歌都选择放手让厂商完成自我优化。
所以,与其说这次的更新是Android 11,不如叫它Android 10+,从最初预览版的提前放出,到如今谷歌所说的“它(Android 11)不会拖延很长时间”的表态来看。Android 11注定是一个在新时代安卓阵营的划分下,谷歌给出的一个指示性的更新。
它在很多地方都是“去个性化”的(甚至取消了彩蛋),但又收紧了对App的控制权。谷歌将更多的加法交给了厂商,自身则专注做着减法。
不过,与其说这是谷歌的豁达,倒不如说是出自无奈:谷歌也意识到,深度的软硬定制将是未来,而硬件厂商会占据优势。在独家定制了TPU、ISP等专属硬件之后,谷歌在上个月宣布,正在和三星展开关于5nm芯片的合作研发。
在可见的未来,安卓能带给我们的惊喜恐怕会越来越少,但谷歌重金投资的“硬件震撼”将会迎来一场爆发。
第三十八届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:zhangwenwen
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。