在探讨自带设备（BYOD）趋势的圆桌会议期间，技术领袖坦率地提出这一点真实的见解：“我的妻子是一名护士。医院里没有BYOD的政策。但所有护士之间都通过SMS交流沟通，因为这有助于提高她们的工作效率。

    这一交流方式是一个不错的选择，而且它几乎不可被其它IT监测和记录的，而且在医疗法规范围之外。几乎整个行业内，与BYOD相关的工作都有违反合规性。

    BYOD政策是必要的吗？

    那次关于BYOD的圆桌会议充满了矛盾。例如，CIO们需要一个现成的、正式的BYOD政策，和一定程度的控制权，这样当发生错误时才能进行掩盖。但稍后与会者又指出，员工们将会随心所欲地使用，而不理会相关政策。这使得许多CIO们面对了BYOD的”控股模式”。

    即使是标准的BYOD实践也遇到了实施障碍。移动设备管理（MDM）系统通常是第一道防线，防止恶意软件的设备、防止公司数据泄漏，因设备丢失或被盗，但MDM却遇到了阻力。

    例如，Wisegate的成员说他们的公司从ActiveSync远程删除转移到了MDM解决方案上，它可以对企业和个人数据进行识别分类，这样就可以只远程删除公司数据了。听起来对于赋予BYOD员工来说好像是个胜利，是吧？这是不对的。许多员工把MDM看作是他们移动设备上的秘密监听机构。许多员工并不希望公司太了解他们自己设备上在存放着什么。甚至有些人选择不使用MDM登录。

    在部分用户不会阅读BYOD政策

    对员工进行BYOD方面的教育和培训是一件棘手的事情。这一政策与其它的IT政策一样，也就是说难以理解。大多数人都会略过内容部分，直达底部，选择上同意复选框，然后点击“ok”按钮，完成了所有动作，就没有阅读一个字。其实用户不尽然就了解一切，因为他们必须要阅读，要学习。

    回到前面提到护士人员在工作时间通过短信进行沟通，而且是在没有BYOD政策的情况下，这可能把事情变得更加糟糕。这些护士显然把医院置于风险之中，因为避开医疗病人隐私条例。然而，护士们可能仍然有权报销短信沟通产生的费用，如果他们能证明这他们完成工作必要方式时。

    不得不说，使用BYOD时，一定要小心谨慎！

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。