最近2、3年，几乎所有房企都在谈转型，在向移动互联网靠岸，而在这其中，“社区O2O”是一个高频率、高关注度的创新热词，但是社区O2O对于传统开发商而言，到底是噱头还是发展必然？是开发商逻辑还是互联网逻辑？房地产的O2O又该如何有效落地？互联网思维到底是什么？带着这一系列问题，采访了前碧桂园、红星美凯龙高管、信和大金融总负责人梁德力先生。
核心在人性
移动互联网的商业逻辑
采访之前，梁总并没有先谈社区O2O，而是先从从投诉京东、一号店、亚马逊开始。无可否认的是，京东、一号店、亚马逊算是中国乃至全球互联网电商的巨头。但在梁德力看来，依旧问题多多。这个问题不是凭空指出，而是梁德力作为京东、一号店、亚马逊老客户一直的痛点体会。
炮轰传统互联网电商巨头的BUG
梁德力朋友圈比较广，每年他都会给自己要好的朋友寄送很多份小礼物，但他发现他这个普通的需求却遭遇了京东、亚马逊、一号店的苦恼。怎么讲？第一、京东地址簿设置不合理，只能保存30个朋友的地址，要想输入第31个人的地址，必须删除一个已有的地址才行，如果经常增加新的地址，就要去删除已有的地址，很不人性。而这一点亚马逊可以输入50个，100个都可以，没有限制；第二，在线下实体店买东西买了30份，整体一刷卡就OK了，但在京东多个订单不能一次合并支付，如果订单多的，支付起来就很麻烦。第三，京东经常提醒广州无货，上海有货，这完全是反客户逻辑了，在客户服务上，梁德力曾经@京东多次，但直到现在依旧没有解决。
同样，一号店的模式是只要你想去上面买东西，一登录首先就要你输入地址，而后再才能买商品，这一般情况是对的，但问题是还有一种相对普遍的现象，你买的东西可能是送给你亲戚，你朋友的，而不是自己用。很多时候，客户与用户是有区别的，而且先选商品后输入地址是客户偏好，一号店没必要去生硬改变。
最后亚马逊的问题在于一个品类不能买多于10份，超过10份就不能下单了，比如梁德力给亲戚小孩节日送曲奇，但超过10份就得另寻他路了，这太不人性了。
这些仅仅是梁德力从一个用户视角，体验视角，需求视角去做的互联网电商诊断，这个诊断技术并不一定多么高明，梁德力的逻辑，是始终站在客户、用户C端，强调网页输入的易用性、购物的快捷性、体验的愉悦性，而这才是梁德力看中的。
互联网核心是人性
世界是平的，是没有边界的。在互联网平台上，是弱化地理的概念的，也是一种懒人经济，通过一张网和平台建立任何地方的人与任何地方的商品的自由连接，我们关心商品如何，但我们不关心商品具体在哪里？唯一关心的是你要的商品，究竟是什么价格，什么款式，什么时候送到。现在的交易方式越来越多，但无论怎么交易，你关心的起点永远是“商品”。
某种程度上，互联网没有物理的概念，京东上经常提醒上海无货，北京有货，这是没必要的，客户不关心这个问题，而只关心什么时候有货，什么时候货能够送到？对于互联网平台，线下你自己可以调货，何必告诉客户货在哪里，企业不要把内部管理的问题，推皮球给客户去感受。这一点亚马逊就没有。
无限的互联网与有限线下物流的矛盾
互联网的无限性和物流的有限性的问题，这也是个矛盾，互联网电商海量需求和订单之后，就需要重点解决仓储产品和周转物流的问题，仓储不够，物流不够，你就很难支撑和快速响应客户的需求，面对这个问题，一般情况下你可以借助第三方物流公司，但是若是出现双11就麻烦了，比如双11的消费节，考虑的不仅仅是商品爆表的业绩，也同时考验物流服务的规模与体验，这个时候很有可能合作伙伴单大欺客，店大欺客的现象，比如快递公司会加价快递费。
这也就出现类似苹果在发布新产品前，就悄悄把物流，提前一个月就把联邦快递所有快递货机包下了，等他去发布新产品时候，一则自己热销的物流不是问题了，二则竞争对手已经订不到货机，比如苹果新产品推出来的时候，三星即使有竞争产品，已经没有物流公司可以帮忙快递。
反过来，马云为什么做菜鸟，就是预防有大量订单的时候，顺风如果不去配送怎么办？所以这就需要自己独立做菜鸟物流。
起点错了
社区O2O就是一个互联网伪命题
很多开发商面对移动互联网和住宅开发到达瓶颈之后，开始把眼光瞄向社区，并相应推出了如火如荼的社区O2O模式，从线下到线上，从自建到外部整合，开拓各种增值服务，各种模式都有，但无论哪种模式，在梁德力看来，社区O2O从起点就错了。
社区O2O首先错在“社区”二字上
首先，社区O2O本身就错在社区二字上。互联网本身就是无边界的，他是超越地理概念的，是全球通，O2O本身就是线上online与线下Office的融合，就意味着本身是去地域化的，这也是利用互联网随时、随地的特征。但社区是一个有限地理概念，开发商的业主会员也是极其有限的。相对京东、一号店、亚马逊，他们的客户是不分区域的，不分省份的，没有物理概念，而是全中国甚至是全球的。即使大社区有15万业主，如果10万都在京东、天猫上购买，那么仅仅5万业主也不够支撑。
与之对应的，真正的互联网电商比如亚马逊，他肯定是服务全国的散户，乃至全世界的散户，这样成交量就上来了，整体形成了互联网“单品、海量、微利”的商业模式，量大核心依靠规模效应，把散布在各个城市的需求集中起来，微利就是价格优势，单品就是把一个产品门类、丰富度、规范、体验做到极致。
社区O2O定位模糊
社区O2O定位很不清晰，你给社区居民提供什么？社区他是物理半径的概念，小社区的购物需求，普通购物你必比不过京东、天猫；如果便利性，你比不过社区超市，比不过7-11便利店，那么你能干成什么？目前整个国内社区O2O的定位很模糊。
有的社区020，看到华润做什么就做什么，把华润超市当竞争对手，现在按照地面华润超市去比较，根本就不是互联网思维。因为互联网商品展示是不受空间限制的。其二，互联网思维我不关心你在哪，你不会关心亚马逊在哪里，你关心亚马逊有什么东西，所以我关心你有什么东西？有没有符合客户要求的东西？当当从来不关心物理书店多少，而是关心在线上购物的方便、价格、体验、快捷等。
商业O2O只是被动创新
商业O2O也是个错误逻辑，商铺很多都有自己的O2O了，那么在一个城市综合体为什么还要再做一个O2O，很多时候商业O2O，是因为线下商铺生意做得不景气后，被迫去去做O2O，这是被动的创新，是本位主义。而不是站在消费者的痛点思维上去调整经营模式和营销模式。而类似购物卡，关联优惠券只是利益的再分配，不分配的创新是没有意义的，比如中国移动的积分换华润万家超市商品，购物时候积分抵多少钱，这样去消费，但实际上这些背后就是中国移动与华润万家后台有个标准结算，无非是利益的重新分配。很多时候，羊毛出在兔身上，你不如直接把价格降下来更实在。
电商进入社区最后一公里是伪命题
电商进入社区，其实物业挡是挡不住的，这核心看业主的权力厉害不厉害，现实中往往是物业滥用权力去剥夺业主的权力。
首先，不用业主，亚马逊、物流公司等都会质疑你为什么不让我进去，矛盾长期集聚之后，业主完全可以维权把物业给推翻了，其二，即使物业真的封锁的，也是可以破解的，比如你挡得住外面的人，但你拦不住社区内部的人，举个例子，好孩子进入社区，就规避了社区岗亭，他们找社区大妈进行送货，大妈收取1元钱，帮忙取一下。其三，有些新的中介平台，比如现在流行的云柜，一头在社区里直接取，一头在社区外产品物流放入，非常方便。其四，再退一万步讲，伴随7-11便利店遍布各大社区周边，电商物流完全可以送到7-11店，他们24小时都在营业，因此业主也可以下班之后自己去取。
简约化路线
房地产的互联网思维
互联网思维核心在人性，在用户思维
其实互联网思维最大的一点就是用户思维，就是强调要用研究需求，洞察人性，往往就能找到商业的本质，就把问题做简单了。这一点最典型的就是苹果产品策略。
在梁德力看来，苹果的出发点是基于人性需求考虑，他最强调的就是极致简约和一流体验，苹果的产品线并不复杂，就做几个产品款，也不着急。自己一个宽屏手机就把竞争对手三星打得溃不成军，三星曾经的大屏幕功能优势并不是门槛，苹果随后一推出大屏幕，一下就超越了。
房地产行业相对缺乏用户思维，比如很多企业做800平米的别墅，结果配置2栋楼之间的间距不到20米，没有私密性，这完全不符合住800平米住户对隐私的需求。又比如很多800平米的别墅，竟然车库就配置了一个。这些都不是基于人性，基于用户需求去做产品配置。相反我们看到很多传统行业对于用户需求却高度重视，比如锐志汽车设计师在设计之前，公司都会先把设计师送到美国富人社区，开好车，住好房，先体验半个月一个月，最后再让他们设计锐志新款豪华车型。
走简约化路线，几个户型走天下
现在房地产行业就像NOKIA，就是不断的产品升级翻新，不断的增加功能。这都是产品本位主义思维，而不是用户思维。
在梁德力看来，站在客户的视角，房地产产品没有必要做太多的、太复杂的创新，一个城市就几个主流户型就OK了，在不同的面积区间，一定有一个最好的舒适性，比如90平米的结构做什么最舒适。比如万科面向未来就保留了5.6个主打户型，而恒大也是9个户型走天下其二，不动产就是信息不对称，房地产本动产特点明显，不会有一个区域房子业主专门去另外一个区域看房子，跨城攀比欲望不大。因此完全可以标准化。其三，公寓、高层、洋房、别墅等几个主打户型一旦确定后，就完全可以标准化，不用一会外观改了，一会户型改了，没必要。而反过来说，产品标准化后，设计周期就短了，各种材料工艺也就固定了，施工单位也固化了，成本变更也减少了，集中采购更多，运营效率更快了，整体项目运营效率大幅度提升。
可以控制上游产品
如何满足社区的需求，O2O只是一个渠道，不同的O2O满足了社区消费者不同的消费需求。但作为社区的管理者，开发商需要做的是资源整合，不一定自己去做运营商，可以做投资商。很多社区消费者的需求，可能开发商与物业自己做不了，或是不专业，或是受制于上游产品，很难做出规模采购优势，因此其实可以向前端退一步，对上游的关键资源，去做控股收购投资，这样就能形成实质性垄断，甚至控制价格。这也是社区互联网时代的开发商创新的投资策略。
非标准化的产品不适合网络化
网络上讲究透明规范和明码标价，凡是大宗个性化产品都不希望放到网络上去，都不愿意将价格公开。万科之所以将他的所有供应商都公布，目的就是在于扶植万科的供应商，公开后其他开发商也会重点参考，甚至直接合作，这样就更大程度的扩大万科原有供应商的市场占有率，反过来，也在打压其他供应商。整体下来，万科的供应商更大规模效应带来万科采购成本更低。所以，房地产采购市场越透明，整个行业洗牌的就越彻底。
最后，梁德力强调，只要真正从人性出发，从洞察和满足客户需求出发，互联网思维就落地了一半！
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：梁德力
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
