中国的互联网模式，有自己的创新，但是很多模式都是美国化的，至少概念上的是，之前因为中国的庞大的用户基数，也就是大家常说的人口红利，中国这些成长起来的国际化企业，他们不缺少创新精神，当然管理、资金、人才这些因数也不会制约他们的在其他领域的市场地位。

    但是今天我们看到的，我们缺少的是对以创意为基础的创业者们的尊重，如知识产权、原始创意；3Q大战后，腾讯这几年一直致力于开放策略，也逐渐改变了前几年，什么产品火，就抄袭他人模式的时候，但是这种开放也只是刚刚开始，整个平台的建设应该是各家巨头公司共同推进的，世界上没有任何公司所有都做到极致，近期大家都在围绕生态体系建设做文章，而这个生态体系中开放应该占据着重要环节，另外就是国家政策的引导，不一定仅仅是资金上的，更多的还是对这些成功企业的社会责任的监督，比如版权意识等。这样我们的整个互联网生态体系才能形成一个有效循环，为创新者提供更好的生长环境。

    正文：

    在中国举国上下大搞“互联网夹”，全国、全社会进一步深度数字软化的时候，美国悄悄地进入了“新硬件时代”。

    新硬件时代，是以美国强大的软件技术、互联网和大数据技术为基础，由极客和创客为主要参与群体，以硬件为表现形式的一种新产业形态。

    这里说的新硬件，不是主板、显示器、键盘这些计算机硬件，而是指一切物理上存在的，在过去的生产和生活中闻所未闻，见所未见的人造事物。

    如果说乔布斯在2007年展示的iPad和iPhone还是人们可以理解的事物（还是电脑和手机），那么今天的多轴无人飞行器、无人驾驶汽车、3D打印机、可穿戴设备、智能机器驮驴，机器人厨师是人们在这些东西出来之前无法想象的事物。

    美国几年前产生了一大批纯互联网和软件企业，如谷歌、亚马逊、AUTODESK、FACEBOOK，如今这些公司还在聚焦“互联网+”吗？当然没有了。在“新硬件时代”到来之时，这些科技巨头都在布局围绕硬件的产业。谷歌过去是一家纯互联网公司，如果不打开它的网站，开始谷歌搜索或谷歌地图，你体会不到它的存在。但是现在不一样了，大街上，一些很酷的人带着谷歌眼镜，招摇过市，一些更酷的人开着谷歌无人驾驶汽车在美国四个州拉风（更确切的说“乘坐无人驾驶汽车”），军队里那些懒散的士兵，把沉重的背包放在谷歌智能机器驮驴（BOSTON DYNAMICS制造，被谷歌收购）上，自己悠闲地散步；亚马逊先造出了电子阅读器KINDLE，现在正在完善多轴无人飞行器为它送快递；AUTODESK利用3D打印机打出来的假肢让残疾人变成了炫酷人群；FACEBOOK用虚拟设备让年轻人体验“真实世界”。更不用说亿隆马斯克，卖了PAYPAL后造纯电动车“特斯拉”，现在又在玩可回收火箭和制造“超级电池”；而苹果用智能手机在引领了“新硬件时代”后，又推出了智能手表。

    是这些科技巨头引领着“新硬件时代”吗？不是，绝对不是。引领着“新硬件时代”是那些极客和创客（GEEK & MAKER），大公司充其量不过是“买手”和“推手”。它们看到一个好东西，眼馋手痒，花小钱把创客团队和“硬蛋”买下来，慢慢孵化，一旦养大了，动辄就会撬动百亿级的市场。那么这些极客和创客（GEEK & MAKER）在哪？1/3在大学里，1/3在自家车库里，还有1/3在孵化器里。

    美国的科技孵化器与我们中国地方政府搞的所谓孵化器有巨大差别，中国地方政府搞的孵化器，往往是划一个园区，建一些办公楼，分给创业者几间办公室，不收房租，但是要交物业费，设立一个公司注册柜台和一些所谓的咨询柜台，说白了，就是“房东”。我和交大海外学院的全球CEO班在今年四月到美国硅谷游学，亲眼见到了硅谷的孵化器是什么样子。我们参观了一个叫LIME LAB的孵化器，那里更像一家大学实习工厂，里边有各种机床和工作台，还有3D打印等各种先进设备。极客和创客们在各自的工作台上开发自己的东西，需要的原材料都从孵化器里要，设计的产品从原型到最后包装完毕的样品，都在这个工厂里完成。我们看到了很多稀奇古怪的东西，如炒菜机器人、纽扣大小的测量排卵期的侧脸器，十个螺旋桨的飞行器，等等。很多东西都很丑、很笨、很没有商业价值。但是由于创客们为这些产品快速迭代，可能明天看到的就是很酷、很灵、很有商业价值的东西。孵化器给每个创业者一定的资金支持，如5万美元，花光了，如果产品好，还可以再要钱。像这样的孵化器，硅谷里到处都是。那么孵化器赚什么钱？孵化器其实就是提供产品实现条件的VC风投！由于投资早期，每个项目上花不了多少钱，但是一旦1/10的硬蛋被孵化出来，产生B轮的投资价值，成本全收回来了。

    我知道中国的北京和深圳也有这样的孵化器，但是很不完善也不成气候，当然VC和PE也不会关注。VC和PE在干什么？当然在狂热地追寻互联网“夹”。总理都提倡了，那还不快“夹”？

    客观上讲，互联网+确实是中国非常需要的，我们的社会服务和公共服务业不够发达，用互联网的工具改造一下很有必要。但是这“互联网夹”的抛物线一定有达到峰顶的时候，也许是2年，也许是3年，现在热得越高，未来冷得越快。那些后来者，会不会像A股6000点的狂热股民一样，兴奋地冲进互联网的世界，也到处夹一下，然后等着接受大潮突然退去，海滩上到处都是被互联网夹住的裸奔男女的悲催结局？慢一步，“互联网夹”就可能变成“互联网鼠夹”。

    互联网的世界里，有一个规律：“数一数二，不三不四”。由于互联网的“超级马太效应”，一个细分市场，只有第一名和第二面有存在的价值，第三名以后的土地上，将寸草不生，商业营养严重缺乏。这一点，尤其令我们担心。举例，我相信在互联网服务业至少有100000个APP（手机应用程序），大家都在争抢市场份额。假如服务业有500个细分市场，每个细分市场留下2名幸存者，幸存者的数量刚好1000名。着就意味着要有99000个APP被淘汰出局，一点痕迹都不留。

    中国的互联网热无疑是由BAT（百度、阿里、腾讯）带动的，“互联网+”的概念也是马化腾2012年提出的。如果在2012年企业家投资“互联网+”，这个企业家一定赚得盆满钵满，但是2015年投资“互联网+”？！我祝你好运。因为我知道BAT的关注焦点已经不全是“互联网+”了。阿里收购了很多硬件型的公司，据说准备搞汽车，一种全新的、无人驾驶的、智能的电动车。今后我们1/3的办公活动会在汽车上完成。百度在搞中国大脑、百度眼、神灯、翻译机。腾讯在构建物联网基础架构，同时上马与微信支付配套的新POS机。他们已经像股市中的机构投资者一样，悄悄出货。

    最后：互联网+，各个行业是在迎合互联网，还是互联网去改变某些行业，无论哪种方式，“+”，只是一个过程，伴随着互联网发展，智能硬件已经开始走进我们的生活，现在如果说做人工智能的刚刚起步，还没有完全影响我们的生活，但是未来几年，他一定是爆发性的，IOT时代，还是互联网+智能硬件，我们的互联网将是一个全新的应用方式！

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。