别让“互联网+”变“+互联网”

2015-09-09 11:02:01  来源:数据观

摘要:从写入今年的《政府工作报告》开始,“互联网+”在政府部门、国企民企、资本市场中反响强烈,成了一个热词。
关键词: “互联网+” “+互

    别让“互联网+”变“+互联网”


    从写入今年的《政府工作报告》开始,“互联网+”在政府部门、国企民企、资本市场中反响强烈,成了一个热词。然而,一年尚未过去,又兴起了一个相反的论调:“互联网+”的泡沫该挤破了。


    “互联网+”,当然不像有些人说的那样,能令所有夕阳行业起死回生。但它的问题也没那么大,只是一些人将“互联网+”当做了“+互联网”而已,即只是在传统行业中添上互联网这一工具。比如,一些知名的传统零售企业,跟风开了网上商城,但经营乏善可陈,原因也不在于产品不佳或品牌不好,而是这些企业只把互联网当作一个新渠道,视若分店,并没有实现真正的创新。显然,这不是否认“互联网+”的理由。


    “互联网+”不等于“+互联网”,我们不能头脑发热,也无需“泼冷水”。这个领域存在浮躁,如过度营销、任意抄袭、盲目跟风等。然而,将孩子和洗澡水一起倒掉,绝非明智之举。“互联网+”还是发展中的新生事物,过早地一棒子打死显然过于苛刻。(人民日报 上海浦东 韩云)


    “互联网+”与“+互联网”的异同


    “互联网+”与“+互联网”本质上相同相通,但从行文顺序不同看出,两者具体含义上存在差异。认清其异同,厘清其关系,对于小到项目操作的微观层面,大到国家行动层面,均有意义。


    那么,它们异在何处呢?


    首先,两者站位不同。“互联网+”更多强调“逆袭创新”。大体而言,电子商务是互联网向商业的逆袭,互联网金融是互联网向金融业的逆袭,互联网传媒是互联网向传媒业的逆袭……这种由“新”向“旧”的突入式扩张,已经造成了强烈的震撼,而且这也许只是开始。


    “+互联网”则更多强调“顺势创新”。比如工业互联网、金融互联网等,主要是传统行业以既有业务为基础,利用互联网技术和理念,提高为用户服务的效率和质量。迄今为止,几乎没有一个行业会轻视对互联网的利用。很多大中型企业虽然面对媒体比较低调,但实践中也已在“智能化工厂”、“大量订制”等方面摸索良久了。


    其次,两者优势不同。“互联网+”有新技术优势、体制机制优势和更广泛的社会支持,容易产生爆发性增长。互联网技术是基础,再加上其优惠的价格、便捷的操作、舒适的体验,足以赢得巨量消费者。如果再在体制机制上做一点突破,其爆发力往往令互联网企业自己也始料未及,比如,在利率管控的大背景下,一些互联网金融产品就能以资金回报率上的小小差异,把原本在银行的庞大存款吸引过去,引起社会的高度关注和争议。网上购物、网上看新闻、网上金融……莫不如此。这个长长的清单,正在快速覆盖着生产生活的方方面面,也在吞食着一个个原本属于别人的天量市场,由于想象空间巨大,哪怕它有瑕疵,增势也仍然如虹如飚无法阻挡。


    相对而言,“+互联网”拥有的是存量优势、行业标准优势和公信力优势。一方面迫于外部特别是互联网企业的压力,一方面迫于内部问题导向的压力,传统企业正热情利用互联网技术提高自身服务客户的能力。这一块虽然舆论声势不大,但其势力版图并不小。从国际上看,德国的“工业4.0战略”,美国的“工业互联网”等,都可以大致归为“+互联网”的阵营。利用互联网对自己进行自我创新甚至自我革命,具体到每一个行业每一个企业可能命运各异,但总体上这条路是符合“继承—创新—再继承—再创新”这条历史逻辑的。


    再次,是主导者差异。根据上述两个不同之点推论,“互联网+”的主导者往往是互联网企业,从技术、商业模式、资金、人才等方面看,都是互联网企业主导着融合进程。“+互联网”则正好相反,主要是传统企业在主导着融合进程。


    “互联网+”的概念,经过总理今年的政府工作报告已经火遍大江南北,但这并不表示“+互联网”不应该被重视。首先,总理在政府工作报告的表述是:“推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合,促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展”。仔细品味,“互联网+”行动计划是包含了“+互联网”的,二者形式上是一体的,本质上是相通的;其次,从发达国家情况看,他们非常看重“+互联网”,如德国高度重视工业4.0,美国特别倡导工业互联网,日本关注科技工业联盟,由于中国存在巨大的制度创新压力和空间,需要引入新的制度创新型力量充当“鲶鱼”,所以,“互联网+”才以其体制机制灵活创新的优势脱颖而出。即便如此,为了盘活庞大的既有产业优势,写好“+互联网”这篇文章也相当重要,只有成功启动这支重兵,才能下好“互联网+”这盘大棋。


第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:tqy

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。