中产阶级崛起，人口结构变迁，经济模式转型等等，我们发现中国现在从经济和人口结构上，正在经历美国80年代的发展路径。整个消费对美国经济的占比在那个年代开始越来越高，同时也催生了大量消费品的牛股。今天我们也去研究美国超市生鲜行业模式从1980到2000年的一些变化，希望从中能够看到未来中国新零售，新消费的一些特征和启示。
传统超市的没落
首先我们看到1986到2006的20年时间，美国人生鲜购物最大的变化就是超级大超市，批发式的会员俱乐部占比大幅提高。其中两个最有代表的公司就是沃尔玛和Costco。他们的占比从1986年的0.4%提高到了2006年的17.9%。如果再看最近十年这个比例还是继续提高。
相比而言，传统的普通超市（Conventional Supermarkets）占比出现下滑，而提供特殊类食品的供应商比例也下滑。一个很大的原因是汽车普及之后，越来越多美国人喜欢去一次性购物的大超市。当然，他们因为采购量足够大，也能给用户足够便宜的价格。
我们再来看一个数据统计，1999到2004年之间，美国人去传统超市的数量从一年83次下降到了69次。相对应的是，他们去超市中心店的数量从一年15次增加到了27次。另外在增加的是去0.99美元这种廉价店次数和去便利店购买的次数在增加。但是美国和亚洲不同，其实去便利店数量还是很少，因为大部分人开车，而且家里附近也有一些Grocery Store。所以7-11这种在美国其实并不成功。
婴儿潮的成长，也带来了饮食方式的改变。一个非常大的变化就是越来越多美国人开始在外就餐。这个特点和今天的中国婴儿潮类似。从1966到2006的四十年时间，外出就餐比例已经开始接近在家就餐的比例。这也对“食物”的渠道带来了巨大变革。传统的超市价值越来越低。
我们从年龄结构来看。2006年时，25岁以下美国人有一半的食物开支是在外面吃饭。年纪越小，外出就餐的占比就越高，这点和中国的今天也是类似的。
由于传统的超市并没有任何用户忠诚度，而且人口结构变化导致外出就餐比例提高。所以整个超市在90年代的收入增速在5%以内，而相反沃尔玛，Costco这种大超市的增速在15%左右。如果我们剔除掉通胀因素，其实那个阶段美国超市的增速还不及美国人口增长的速度。
对抗大而全的只有严选模式
以沃尔玛为代表的大而全Superstore不断打压传统超市，基本上其他人都没活路了。但是这个阶段由于消费进一步升级，出现了严选模式。在2004年，美国最大的前25%超市增速是7%以上，而在50%中位数的超市增长只有5%，后25%超市的增速是0.5%。规模经济优势在大而全超市中很好的体现出来。
但是我们也看到了一些变化。比如2004年一家名家Raley's and Wagmans的食品严选超市进入了美国最大的前25家超市名单。这是一家做严选模式的超市，提供高端有机食品。他们在全美拥有200多家店面，而这个名单中其他超市平均拥有853家店。另一个就是大名鼎鼎的Whole Food，也是提供自然和有机食品的超市。2004年的年收入达到39亿美元，是全美前20大的超市，但是只有166家店铺。包括最近几年也很火的Trader Joe，都是走严选精品模式。连Costco其实本质上也是一种严选模式。
导致严选模式开始起来的重要趋势，就是越来越多人开始消费有机食品。今天，我也给小孩买有机的食品，传统的食品担心农药残渣都不敢给孩子吃。有机食品的消费额从1997到2006增长了4倍以上。
自主品牌的崛起
由于渠道的分发价值越来越大，毛利更高的自主品牌占比开始提高。从1997到2003年之间，美国的超市自主品牌销售增长了48%，对比品牌商品22%的增长幅度。类似于Costco这样的会员证折扣店，主要也是依靠自有的Kirkland品牌带来利润，自主品牌在许多超市已经成为销售最好的商品之一了。
最后的一些启示：
1. 垂直电商的困境。我们从零售角度看，当购买半径不再是问题时，大而全的超市一定是占统治地位的。美国80年代受到了汽车的普及，沃尔玛等Superstore的地位就不断提高，而独立食品店的占比在下降。这个逻辑和今天的中国电商类似。当购买半径不是问题，消费者更愿意去大而全的电商，而不是垂直的供应商。
2. 购买频率下降，单次购买数量提高。从美国人那个阶段的购买习惯看，食品的购买频率在下降，单次购买数量在提高。这个模式从侧面也推动了沃尔玛，Costco这种有大包装的渠道商。以前许多人是经常去超市买东西，分量每次都不多。现在是一次性购买大包装的食品，因为更便宜，然后一次吃一个多星期。中国家庭也越来越接近这种趋势。年轻人去菜场买菜的频率降低，更多去大超市一次性购买一周的食品。这也和生活节奏加快，时间效率的提高有关。
3. 严选+自主品牌是对抗大而全的终极模式。如果我们把时间再拉长，会发现类似于Pathmark这种传统超市越来越没价值，而真正能够抵抗电商和沃尔玛的就是Whole Foods, Trader Joe这种严选产品模式。首先，生鲜食品类大家其实用电商的不多，更愿意去线下去购买，而且线下购买的冲动消费更强。其次，严选模式符合中产消费的崛起。太多选择反而伤害购物体验。过去30年美国超市的SKU是翻倍的，但未来一定是减少的。连Costco这种也是严选模式，导致他比Sam's Club更加受欢迎。
4. 传统食品生鲜难以被电商取代。虽然生鲜食品是标准化商品，但是我们看到在亚马逊崛起的那几年，并没有对美国人的食品购买途径带来多大变革。事实上在美国，传统食品购买很少使用电商，大家还是更愿意去线下实体店购买。从这个角度我们也能理解和马生鲜的线下实体店价值，通过线下载体来打线上流量。
一些粗浅的思考，希望给大家带来帮助。
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：liuhan
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
