亚马逊的定价哲学是，不论电商还是云计算，都采取低价策略，主要目的就是要让潜在竞争者认为无利可图，没有兴趣进入，温水煮青蛙，直至竞争对手无法及时反击。
在中国市场，京东坚持了亚马逊的低价策略，通过提升运营效率，持续的低价手段拖垮了竞争对手。但当京东毛利润率从2011年的5.5%，提升到2017年第一季度的16.1%，让人怀疑京东是否依然坚持低价策略？如果不是，那么京东是如何提升毛利率的？然而，东哥在这里提醒质疑者，坚持低价策略的亚马逊，在第一季度的毛利润率是37.17%。
5月8日，京东公布财报，首次全面盈利，营收同比增长41.2%至762亿元，毛利润率16.1%，净利润率0.5%，第一季度经营利润17亿元，净利润3.56亿元，此前接受彭博（Bloomberg）调查的分析师们预测亏损8.51亿元。
京东盈利主要得益于毛利润率同比大幅增加近2个百分点，受财报利好消息，京东股价涨幅已经超过10%至575.2亿美元。
在此后的分析师会议上，美银美林和摩根士丹利分析师问了两个问题，一个是，管理层对于中期和长期non-GAAP运营利润的预期？另一个是，实现利润目标的主要动力是什么？
刘强东的回答是，“在损益表方面，京东表现得非常好，但请注意，京东在第一季度的市场营销投入通常相对较低。例如在第二季度，京东在每年6月18日的店庆日营销投入非常大，我们会向用户大规模返利。以及启动大量新战略项目，还未计入成本”，另外“从长期看，我们的净利的水平超过任何一家线下企业。”
然而，在京东此次财报发布不久，虎嗅网连续出了两篇头条文章《京东毛利率攀升，是拆分京东金融带来的助攻？》、《京东走进的那个良夜，有点儿黑》。圈内朋友认为，这两篇明显是黑京东的稿子，有投资者朋友问东哥怎么看？
东哥认为，先不评论是不是黑稿，而是这两篇文章对京东毛利润率增长的分析完全都不在点上。这哥们，不要说对京东情况不了解，对零售常识，也算是基本不了解。而且在数据上，犯了低级错误，文章本身不值得一驳，在最后有详解。
那么，问题来了，京东是如何提升毛利润率的？刘强东说，长期看京东的净利水平会超过任何线下企业，又如何能够保证？
零售商一般如何提升毛利润率？
要提升盈利能力，必须先提升经营毛利润率，在传统零售当中，提升毛利率主要有以下五种方法：
一是直接提升商品零售价格。这种情况适用于品牌商更多一些。一般零售商不轻易提升价格，导致用户流失。
二是通过大幅增加自有品牌比例。在欧美主流零售企业，如沃尔玛、家乐福等都把自有品牌销售占比提升到40%以上。美国自有品牌制造协会数据显示，美国自有品牌商品占超市年营收近50%，贡献更多利润。像德国阿尔迪基本是100%自有品牌。但国内零售企业加大自有品牌比例，基本没有特别成功的！
三是调整品类销售结构。苏宁、国美早期主要是大家电的时候毛利润率低，12%左右，后来，他们积极拓展30%以上毛利润率的小家电，进而提升综合毛利率。京东是以3C数码通讯起家，5%不到的毛利润率，而现在，日用百货的占到了一半销售额，后者毛利润率15%以上。
四是增加品牌销售返点和费用。这个在中国特别通用，谁规模大，拿到的销售返点和费用更多。看过去苏宁、国美的财报，基本每年会涨1个点左右，这是规模效应带来的，也是中国零售业通用的规则。
五是羊毛出在猪身上，拓展开放平台、广告、金融等高毛利衍生业务。典型的如美国的Amazon和中国的京东，这是电商特有的属性。
从卖一本书开始，1995年7月16日，贝佐斯创立了亚马逊。20年后的今天，亚马逊市值已达4400亿美元，成了全球最大网络零售商，第二大互联网公司，仅次于Google。
现在，世界顶级公司都在角逐云计算市场，而正是因为贝佐斯坚持把战略建立在不变的事物上，使AWS在云计算领域攻城略地，微软Azure、Google GCE、IBM Softla yer和阿里云四家的市场份额加起来也不及一个AWS（Amazon Web Services）！
在过去的10年，亚马逊的收入增长了近10倍至1359亿美金。
相比于收入增长，亚马逊股价增长更惊人。从2015年初到现在，亚马逊股价已上涨了180%，比前两年快了7倍，比标准普尔500指数快了12倍。目前，亚马逊市值4286亿美元，位列全球第五。亚马逊当下的市值，92%来自于2020年以后的预期利润。
这是因为，投资人预期亚马逊收入能够从2016年的1359亿美元，上涨至十年后的5000亿美元，这将意味着，亚马逊会达到沃尔玛2016年的收入水平。
亚马逊的毛利润率一开始就不低，基本就保持在20%左右。京东可查阅的毛利润率数据是2011年的5.5%左右，可见，中国市场的竞争环境要比美国差得多。虽然，贝佐斯一直在强调低价策略，但其实定价并不低。亚马逊的毛利润率从2007年的22.9%提升到了37.17%，差不多每一年增长一个百分点。
有意思的是，东哥发现亚马逊毛利润率大幅提升，并没有提升盈利情况。从各个角度看，在线零售等亚马逊的成熟业务盈利能力很强，而导致账面亏损的是亚马逊对新业务的大力投入。因为，在贝索斯看来，公司表现不应以账面利润衡量。“贝索斯更关注现金流和投资回报率。”
贝佐斯一直公开主张，亚马逊关注长期现金流而非净利润。“我们要做的就是阐述清亚马逊的战略，然后把选择权交给投资者。”贝索斯说。
在畅销书《一网打尽》（The Everything Store）作者Brad Stone说，“亚马逊不断成长，但它仍不断投入，继续做大。由于账面没有盈利，亚马逊不必实施分红，还可少缴税。”
当然，如果你仔细看亚马逊的财务数据，亚马逊的毛利润率加速提升始于2013年，也就是亚马逊早先布局的开放平台（始于2002年，而亚马逊中国开放了第三方卖家平台是2011年）、prime会员（2005年）、kindle（2007年）、AWS（2009年）等高毛利润率业务爆发式增长。
当然，开展新业务并不能迅速马上提升收入。改善毛利润率，需要三五年，甚至更长以上时间。在2011年前，亚马逊商品零售的收入占比依然高达90%，而到了2013年后，包含开放平台佣金和广告、AWS、prime会员的其它高毛利润率收入开始迅速增长，到了2016年其它收入占到了30.4%。
亚马逊其它业务增长中，最抢眼的业务当然数AWS云服务。亚马逊此前公布的2017财年第一季度财报。报告显示，亚马逊第一季度净利润为7.24亿美元，较上年同期的5.13亿美元增长41%;净销售额为357.14亿美元，较上年同期的291.28亿美元增长23%。
按照产品和服务类型划分，亚马逊第一季度来自于零售产品的净销售额为228.26亿美元，同比增长15%;来自于开放平台第三方卖方服务的佣金收入为64.38亿美元，同比增长34%;来自于prime会员订阅服务的净收入为19.39亿美元，同比增长49%;来自于AWS云服务的净收入为36.61亿美元，同比增长43%;来自于其它业务的净收入为8.50亿美元，同比增长56%。按影响毛利润率来看，亚马逊开放平台第一，AWS业务第二，prime会员订阅第三。
所以，最后，东哥说几个关于亚马逊毛利润率提升的简单结论：
首先，亚马逊的商业竞争环境更好，一开始毛利润率就有20%以上；
其次，亚马逊毛利润率的大幅提升，主要受益于开放平台佣金和广告，AWS和Prime会员三部分。
最后，高毛利新业务培育需要多年时间，但最终会推动收入和利润的增长
东哥以为，分析京东毛利润率变化，单纯看一两个季度还是不够的，最好是六、七年的数据。只是看财报，京东的毛利润率提升速度要比亚马逊快得多。所以，京东的毛利润率变化因素和亚马逊是有很大差别的。
京东2017年第一季度财报显示，一季度净收入为762亿元人民币（约合111亿美元），同比增长41.2%。增速已经较过去大幅放缓，但其实。这个数字和亚马逊比起来还是比较快的。
亚马逊除了在1997-2000年增速高于60%，此后大部分的增速都低于40%，一般在20-30%之间。而京东从2004年到2016年，连续13年时间，增速还没有低于40%的。
2012年7月，东哥加入腾讯电商战略投资中心（简称总裁办）做分析师/投资经理（并购后再去的京东）。但其实，东哥此前直接找刘强东，差点去了当时京东CFO陈生强负责的财务部门。东哥记得很清楚，当时部门总监范微（现找钢网CFO）在北辰楼下星巴克面试自己时，还问到怎么看京东拓展家电业务。
东哥记得当时的回答是，一个是会提升毛利润率（比3C数码好一些），一个是增加履约成本，家电的履约成本要比3C数码高，还会面临不确定的苏宁、国美竞争，对方的供应链实力更强大。当然，双方很快在当年的“815家电价格战”开打了。
贝佐斯曾说过：“打造一家成功企业的方法有两种。一种是努力去说服消费者，让他们购买高利润产品；另一种则是不断努力，可以承担薄利多销的成本。这两种方法都能成功，但我们坚定地走第二条路线。做到这一点很难，因为你必须减少瑕疵，并保持高效。但这同时也表明我们的一种立场：宁愿以薄利多销的策略赢得广大用户的支持，也不愿是一个利润高但用户规模小的结局。”
然而，亚马逊低价策略的结果是，商品毛利润率依然能够达到20%以上，东哥认为，这是是伪低价。因为，京东的低价策略，才真是击穿底价了。至少看2011年，京东当时还是以3C数码为主，又没有其它业务，其毛利润率只有5.5%。
东哥在腾讯电商时，易迅网当时的毛利润率也差不多3-5%之间，大促时，平进平出就很好了。如果，只看前台毛利润率，不算返点，毛利润率是负的。简单的翻译就是，100块钱进货，可能95块就卖掉了。这种情况，在欧美电商肯定是没有见过的。而这种情况，这种定价策略，依然在京东部分类目在延续着。
有人说，国美、苏宁的很多商品为什么比京东便宜啊。这个容易解释，准确说是一部分商品肯定比京东便宜的，另外，苏宁国美电商的毛利润率也很低，也就在6%左右，要知道苏美的线下综合毛利润率是16%以上。
那么问题来了，京东坚持低价，地板价策略，毛利润率怎么就提升了？
第一个原因是，扩品类，调整品类结构。
一开始，京东只做3C数码毛利润率只有3-5%，2011年前后，京东拿了10亿美金，开始积极拓展品类，比如图书（15%+）、日用百货快消品（15%+），大家电7-8%，小家电在15%以上（苏美线下有30%以上）。
京东积极扩品类，2012年日用百货/快消品销售占比从20%提升到了35%，调整品类结构的直接结果就是2012年的毛利润率从5.5%，大幅提升至8.4%。这个时候京东还没有京东金融，开放平台业务也可以忽略不计。
所以，可以很清楚看到调整品类结构，对最终京东毛利润率构成最显著的影响，而这种影响一直延续到2017年。
当然，伴生的一个现象是，京东履约费用率大幅提升，从2013年的5.9%到最高8.44%。这同样是因为品类调整的直接结果，假设京东履约费用为10元每单，手机客单价是1000块，履约费用率只有1%。而日用百货/快消品的客单价只有150元不到，而且每单的履约费用在15元以上，所以履约费用率变成了10%。所以，有媒体/投资人解读京东履约费用率上涨，京东投资物流并没有效率，并且在物流投资有失控风险。
而在京东，这个担忧从来没有存在过。此前，刘强东在《对话》节目有披露过，在2010年前，京东自建物流每一单的履约费用超过20元，而现在已低于10元。京东自建物流，随着订单密度增加，有着显著的规模效应。
事实上，2012年“815价格战”时，业界普遍不看好京东打苏宁，甚至，当当网创始人李国庆都批评刘强东说，京东应该闷声发大财，不应该惊醒苏宁这头狮子。理由很简单，苏宁国美的财力更加雄厚，在家电领域有着无可比拟的供应链规模优势，价格优势。
比较起来，京东要串货才能拿到家电的货，而苏宁、国美直接和厂商合作，有巨大规模优势，厂商返点更高，商品和价格上都有优势。说白了，持续打价格战，京东玩不起。
京东毛利润率能够大幅提升的第二个原因是，基于规模优势下的正常商业返点越来越高。
这和欧美零售业不太一样，在中国规模越大的零售商，能够拿到的返点和费用越多。实际上，前台毛利率没什么变化，变化的是后台毛利。从2017年开始，京东已是中国最大的3C数码通讯、家电、母婴、快消品零售商了。该给京东的返点，一个点都不会少。苏宁、国美在这方面的规模优势，现在相对基本就没有了。当然增加返点，没有供应商会喜欢。
京东毛利润率持续提升的第三个原因是，开放平台佣金和广告收入。
2016年，京东服务和其它收入已经占到了整体收入10%左右。而服务和其它收入的主体是开放平台佣金和广告收入等。
京东在2017年第一季度的交易总额（GMV）达到1841亿元，同比增长42%。其中，自营业务GMV为1079亿元，同比增长42%，第三方平台GMV为762亿，同比增长43%。开放平台的平均佣金算5%，就是38.1亿的收入，广告收入假设为20亿，58.1亿接近占到整体收入的7.62%。开放平台佣金和广告毛利润率，可参考阿里巴巴，65-70%之间。也就意味着说京东16.1%的毛利率里面，4-5个点是开放平台佣金和广告业务贡献的。
京东账期并没有缩短，应付账款减少源于季度收入差异
具体谈一谈，上文提及的所谓“黑稿”中提到，“京东通过京东金融手段赚钱”的问题。
秋源俊二在文中提出：“2017Q1（应付账款）数据为43747397千元；2016Q4（应付账款）数据为43988087千元。
京东财报
通俗来说，就是京东，通过把欠供应商的钱，提前还掉，换取价格折扣。这相对于供应商而言，是完全可以接受。
资金早早回笼，不需要一直压在京东那里，代价就是商业折扣，进货价格给予一定的优惠；
对于京东而言，通过京东金融的供应链金融，获取廉价资金，提前付给供应商，然后获得进货低价，进而成功提高毛利率。”
那么，东哥直接说结论吧。
首先，京东并没有缩短账期，2017年第一季度收入762亿少于2016年第四季度旺季销售收入803亿元，备货减少，导致应付账款减少。
如果，这哥们再仔细看一下2016年同期应付账款是30837464千元，2017年第一季度应付账款43747397千元同比增长41.86%，基本和收入同比增速一致。
总之，通篇文章建立在一个错误观察上。
其次，京东作为中国最大的零售商，处于绝对的谈判优势地位，完全没有必要通过提前还钱（减少账期）来换取商业折扣。
其三，京东要提升毛利润率，直接让供应商增加返点就好了。至于即使有减少账期，比如唯品会的也有类似更友好的供应商结算政策，但和商业折扣没有关系。另外，如果京东金融想赚供应链金融的钱，当然是要延长供应商账期，获取免费资金，然后，又迫使供应商向京东金融借贷解决现金流压力。所以，前后逻辑错得一塌糊涂。
也有分析说，京东赚钱是靠压榨供应商，给供应商放贷赚钱。京东金融在第一季度贡献的收入10亿元，占整体收入的1.3%，远不及开放平台佣金和广告收入，对整体毛利润率变化基本可忽略不计。
当然了，京东金融未来一定可以给京东赚大钱，也是老刘自己两年前说的话。但是，当下正处于投入期，京东金融一直处于亏损状态，对京东的毛利润率贡献可忽略不计，对利润影响甚至是负的。其说京东金融是影响2017年第一季度盈利的最主要原因，纯属胡说八道了。
京东持续盈利能力的一点思考
在美银美林和摩根士丹利分析师提及长期盈利时，刘强东并没有给出准确的预期和判断。短期波动是肯定的，尤其是第二季度618大促。但从长远来看，是非常清楚的，尤其，以亚马逊为标杆时。
亚马逊提升毛利润率的方法主要依赖于开放平台佣金和广告，AWS和Prime会员。而京东提升毛利润率，则得益于调整品类结构、规模效应增加销售返点，以及，开放平台佣金和广告收入，以及更长期的京东金融业务收益。
京东毛利润率已进入一个快速上升通道期，每年增长1-2个点并不太奇怪。从业务上，京东最艰难的时刻是2008年-2012年的时候。而从资本市场而言，最艰难的是2015-2016年，京东已不需要再证明自己是否具备盈利能力。
现在，亚马逊业绩如日中天，好像从未遭遇挫折。但在2000年股灾后有几年，华尔街也是怀疑亚马逊能否生存。“2000年之后有段时间，我在分析师会议上听到基金经理公开嘲笑他。”创业起家的风险投资人马克·安德森（Marc Andreessen）回忆道。
“他们说，这家伙疯了，这家公司肯定破产’。这是我崇拜贝索斯的原因之一，我也经常把这个故事讲给我们投资的企业的创始人。现在每个人都会说想成为贝索斯；但在那段‘死亡谷’时期，贝索斯面临无比巨大的困难。是他穿越艰险、到达彼岸的顽强意志最终使华尔街继续给亚马逊机会。”
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：liuhan
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
