王小川怎么向华尔街证明“搜狗也有春天”?
王小川怎么向华尔街证明“搜狗也有春天”?
2017-10-20 14:51:57 来源:虎嗅网抢沙发
2017-10-20 14:51:57 来源:虎嗅网
摘要:作为搜狐的子公司之一,搜狗从11年开始每年跟着搜狐一起发财报,当然所谓的财报是他自己编写的,也没有通过SEC官方release出来,但锲而不舍的坚持了这么久,可见其上市的决心,以及对于上市这件事的执念。
关键词:
搜狗
作为搜狐的子公司之一,搜狗从11年开始每年跟着搜狐一起发财报,当然所谓的财报是他自己编写的,也没有通过SEC官方release出来,但锲而不舍的坚持了这么久,可见其上市的决心,以及对于上市这件事的执念。
闲话不多说,我们来看看搜狗的数据,其实网上已经有很多了,我们简单说一下:
先看基本盘,2014、2015、2016三年,搜狗的总营收分别为3.86亿、5.92亿以及6.6亿美元。
净利润分别为-1.7亿、7.18亿、3.7亿。
其中,搜索以及搜索相关的广告收入占了大头,分别为3.58亿、5.4亿以及5.97亿,占比也很清楚,92.7%,91.2%和90.5%。
那搜索的流量是从哪里来呢?招股书中也说了,三分之一左右都是腾讯提供的,从手Q、QQ浏览器到QQ导航,全方位提供流量支持,剩下的除了自然流量之外,都是通过采购来的。
搜狗的产品有哪些呢?除了招股书里花了五六页重点介绍的搜狗搜索,还有搜狗浏览器、搜狗地图、搜狗词典、搜狗输入法、搜狗游戏中心、搜狗翻译等一系列产品。
除了这些之外,搜狗还提到了大量AI相关的内容,比如提及他们在AI上的投入,以及未来的战略规划,包括自己在AI领域取得的成就。
好,基本面看完了,从业务结构来看,是不是有一种似曾相识的感觉?对,简单说搜狗就是百度的商业模式,加上腾讯爸爸源源不断提供流量支持,以及AI概念去支撑资本故事。
那么这个故事能不能讲下去呢?这个要看资本市场的反应,但在这之前,我有几个问题不知道当问不当问。
搜索还有机会吗?
很显然,既然搜狗是和百度商业模型高度类似的中国互联网公司,那自然少不了比一下。
我们以2017年上半年营收为例,做一个简单的对比。
可以看到,无论是总营收还是广告搜索收入,搜狗和百度都差了不是一点半点,而搜索广告又是搜狗的主要变现手段,那身处这种局面,怎么向华尔街的投资者证明老二也有春天呢?
最好的办法就是,证明搜索这个市场还在不断增长。
在招股书里,搜狗引用了第三方数据机构艾瑞的分析数据,说美国的搜索市场占整个GDP的2%,而中国的搜索市场,只占GDP的1%,所以还有一半的增长空间;而美国的搜索市场增速是每年5%,中国是10%,从这个角度来看,搜索依然大有可为。
我们且不说在两个不同变量(百分比和GDP)之间是如何找到类比的关联性的,最主要的问题是,搜索在中国是一个已经分出胜负的领域,翻盘的几率太小了。
现在整个搜索的玩家,也就是百度、Google、搜狗、360、微软必应(bing)、神马等等。
根据StatCounter Global Stats提供的数据,今年8月,百度国内市场份额为74.59%,神马第二,市场份额为10.36%;360搜索第三,市场份额为7.93%;搜狗搜索第四,市场份额为3.95%;Google第五,市场份额为1.75%;必应第六,市场份额为0.94%;
移动端还会有机会吗?不好意思,大家都已经往移动端转型了。
而且现在所有的搜索公司都面临一个共同敌人——今日头条对于在线广告市场的冲击,根据可靠消息,今年今日头条预计的广告收入在100亿-160亿左右,这已经足以挑战百度了。
在这样的情况下,想靠搜索大盘的增长,来保持自身搜索业务的增长,非常困难。
那么搜狗如何在这样的情况下继续讲故事呢?这就要提到搜狗的AI了,也就是第二个问题了——
搜狗的AI有什么?
不好意思,我看了一圈,也没发现什么新的东西。
在搜狗在招股书中,AI提到了100多次,大数据提到了几十次,但主要是一大堆愿景、核心竞争力,以及证明搜索和AI之间密不可分的关系,真正可能落地的产品其实就是之前媒体报道的几个:一个是汪仔机器人,另外一个是知音OS,以及一些你可能从来没听过的产品,比如“搜狗听写”。至于数据更付阙如,
搜狗的人工智能,和搜索最大的关系可能就是语音识别技术了,这也是搜索和人工智能技术之间最强的关联。但与百度All in的人工智能相比,搜狗的人工智能缺乏像百度这样具有一条主线和核心,没有图像识别、语音识别,无人驾驶技术以及DuerOS,阿波罗等等,甚至没法跟腾讯甚至阿里的人工智能相比,用户能在多大程度上接触到搜狗的人工智能,真得存疑。
但搜狗的人工智能技术,除了在电视智力节目上露过脸,以及一些媒体新闻稿里出现过之外,真的没有太多的感知,所以搜狗一下子做“搜狗听写”,一下子做机器人,还做智能硬件,其实也是希望通过这些产品,去突破现状。
总的来说,从搜狗招股书来看,其AI还非常初级,不论是投入和成果,都没办法和英伟达、百度、Google这些公司比。其AI愿景,可以理解是未来为了搜索转型的资本故事,但不足以支撑当下股价。
如何正确理解搜狗、搜狐及腾讯之间的关系?
一个比较有意思的局面是:搜狗宣布上市,搜狐和腾讯几乎同时宣布自己是最大的赢家。
先看股权结构:搜狐目前持有搜狗37.8%的股份,而腾讯持有搜狗43.7%的股份。从数字来看腾讯是当仁不让的最大赢家,但事实上没这么简单——搜狗是AB股权制,搜狐和张朝阳以及搜狗管理层依然有绝对的控股权。
而且搜狗对于腾讯依赖性更强,因为腾讯持续给搜狗导流——上文说了,搜狗1/3的流量都来自腾讯,其余2/3流量是自己花钱采购。
而搜狗也在招股书中说了,上半年营收成本是1.3亿,今年上半年营收成本是1.9亿,而这些钱,绝大多数都花在了流量购买上。其中去年花了0.94亿,今年花了1.2亿,现在流量采购的费用,已经水涨船高了,所以搜狗在招股书开头的风险提示里,也提到了流量采购成本的问题(见下图)。
这就问题来了,搜狗每年花这么多钱去采购流量,并且很大一部分是来自腾讯导流,一旦腾讯停止或者减少流量供给,那么搜狗岂不受到直接影响?
理论上是,当然有人会说,腾讯作为搜狗的大股东,怎么会胳膊肘往外拐,作为亲儿子,肯定要全力支持啊。
但其实三方的关系很微妙,搜狐掌握了搜狗的控制权,而腾讯又掌握了搜狗的钱袋子,搜狗夹在两个大股东之间,谁都得罪不得。
而且腾讯其实也没想把所有搜索的筹码,都押在搜狗身上。最直接的例子就是,微信在今年推出了“搜一搜”和“看一看”功能,但在新闻稿里特意强调用的技术来自腾讯而非搜狗,这相当于已挑明了关系。
微信的搜索已经做了,而且是让微信团队去做,如果接下来如果微信搜索发展很快,那么腾讯如何平衡微信搜索和搜狗搜索?到底是支持前者还是后者?这个答案,连想都不用想吧?
搜狗上市当然是一件好事,但如何解决上面这些问题,恐怕还需要王小川,以及搜狗的团队去认真思考。
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:lixiaojiao
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。